Vérification des faits: Jan Schakowsky affirme sous Donald Trump, «les émissions de carbone vont absolument dans le mauvais sens»

27

Lors d'une audition en commission de la Chambre sur le projet de budget du président Donald Trump, le représentant américain Jan Schakowsky a interrogé le directeur du budget par intérim de la Maison Blanche sur les coupes importantes que le plan de Trump ferait à l'Agence de protection de l'environnement.

"Ce budget propose-t-il de réduire le financement de l'Agence de protection de l'environnement?" Schakowsky, un démocrate d'Evanston, a demandé au directeur par intérim du Bureau de la gestion et du budget Russell Vought.

"Il propose une réduction de l'EPA d'environ 26% et nous pensons que nous serons toujours en mesure de remplir les responsabilités légales de l'air pur, de l'eau propre, propre -", a déclaré Vought, avant que Schakowsky n'intervienne avec une affirmation qui a retenu notre attention:

"Nous avons également vu, depuis son accession à la présidence, une augmentation des émissions de carbone qui va absolument dans le mauvais sens", a-t-elle déclaré.

En 2018, PolitiFact a évalué Half True comme une affirmation de l'EPA de Trump selon laquelle les émissions de gaz à effet de serre étaient en baisse sous le président, constatant que si les émissions continuaient de baisser, le taux de baisse avait ralenti pendant la première année de mandat de Trump. Les données à l'époque ne montraient pas que les émissions augmentaient.

Nous voulions donc savoir si des chiffres plus récents étayaient l'affirmation de Schakowsky selon laquelle les émissions avaient augmenté sous Trump, et si les changements suggéraient une tendance allant «dans le mauvais sens».

Russell Vought, directeur par intérim du Bureau de la gestion et du budget

Le directeur par intérim du Bureau de la gestion et du budget, Russell Vought, arrive pour témoigner lors d'une audition du comité du budget de la Chambre sur le budget du président Trump à Capitol Hill mercredi. Photo de fichier.
Photo AP / Alex Brandon

Dans l'ensemble, les émissions sont en effet en hausse par rapport aux niveaux de 2016 après un pic en 2018. Après cela, les émissions de carbone ont recommencé à diminuer. Les experts interrogés disent que ces changements progressifs n'ont peut-être rien à voir avec les politiques de Trump.

Une forte hausse, suivie d'une nouvelle baisse

En réponse à notre enquête, un porte-parole du bureau de Schakowsky a souligné des rapports mettant en évidence une augmentation des émissions de dioxyde de carbone aux États-Unis en 2018 après trois ans de baisse.

Un rapport publié en mai 2019 par le groupe Rhodium, une firme de recherche indépendante, estimait que les émissions de CO2 provenant de la combustion de combustibles fossiles avaient augmenté de 2,7% en 2018. Il s'agissait de la deuxième augmentation annuelle en importance depuis 2000, a indiqué le groupe, bien que légèrement inférieure à une estimation. il a fait plus tôt dans l'année sur la base de données préliminaires. Selon le groupe, la plus forte augmentation s'est produite en 2010 sous le président de l'époque, Barack Obama, alors que l'économie entamait son rebond après la récession.

Dans un projet de rapport publié ce mois-ci, l'EPA a noté une augmentation similaire des émissions de CO2 en 2018, qui représentent la grande majorité des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis.

Donc, Schakowsky a raison, il y avait un pic d'émissions de carbone sur la montre de Trump. En 2019, cependant, les émissions de dioxyde de carbone aux États-Unis ont de nouveau diminué, selon plusieurs rapports internationaux récents.

La membre du Congrès Jan Schakowsky participe à une table ronde à Chicago l'année dernière. Photo de fichier.

La membre du Congrès Jan Schakowsky participe à une table ronde à Chicago l'année dernière. Photo de fichier.
James Foster / Pour le Sun-Times

Et cette baisse n'était pas une surprise. En effet, le rapport préliminaire Rhodium pour 2018 notait que si le rythme de baisse des émissions aux États-Unis avait ralenti depuis 2016, le groupe ne «s'attendait pas à une répétition» de l'augmentation l'année suivante.

Pour répondre à ce point, le bureau de Schakowsky nous a envoyé un article de Scientific American spéculant que la baisse identifiée dans l'un des rapports internationaux pourrait être "trop ​​optimiste" et une histoire du Washington Post mettant en évidence les résultats préliminaires tièdes du Rhodium Group pour les émissions américaines en 2019.

Alors qu'une baisse significative de la consommation de charbon l'année dernière a contribué à la baisse globale, a noté Rhodium, les États-Unis ont peu progressé dans d'autres domaines. Selon leur comptabilité, les émissions nettes de gaz à effet de serre sont restées légèrement plus élevées en 2019 qu'à la fin de 2016.

"Il existe des solutions technologiques à faible coût pour réduire les émissions de méthane provenant du pétrole et du gaz", selon le rapport Rhodium. «Mais leur déploiement à grande échelle nécessite de renforcer les réglementations que l'administration Trump a plutôt affaiblies.»

De la fumée s'échappe de la cheminée de la centrale de NRG Energy Joliet Station le 7 mai 2015 à Joliet, Illinois. Photo de fichier.

De la fumée s'échappe de la cheminée de la centrale de NRG Energy Joliet Station le 7 mai 2015 à Joliet, Illinois. Photo de fichier.
Scott Olson / Getty Images

Il convient également de noter que Rhodium n'a attribué aucun des changements d'émissions observés jusqu'à présent à l'administration Trump, qui a fait de l'élimination des réglementations environnementales fédérales une priorité.

Au lieu de cela, Rhodium et le gouvernement fédéral ont lié l'augmentation de 2018 aux fluctuations météorologiques, ce qui a stimulé les besoins de chauffage et de refroidissement et à une croissance économique accrue.

"Globalement, il y a eu une augmentation (ou au mieux peu ou pas de changement) des émissions de carbone depuis que Trump est président", a déclaré John Nielsen-Gammon, climatologue à la Texas A&M University, dans une réponse par e-mail. "La question de savoir si les politiques de Trump ont eu un effet positif ou négatif significatif sur les émissions de carbone américaines est une question distincte."

Notre décision

Schakowsky a déclaré que depuis que Trump était président, la nation a vu «une augmentation des émissions de carbone qui va absolument dans le mauvais sens».

Les rapports montrent que les émissions de dioxyde de carbone aux États-Unis ont augmenté de façon spectaculaire sous la surveillance de Trump en 2018. Elles ont de nouveau chuté l'année dernière, mais les émissions de gaz à effet de serre restent globalement plus élevées qu'elles ne l'étaient avant son entrée en fonction.

Nous évaluons son affirmation comme étant principalement vraie.

TRÈS VRAI – La déclaration est exacte mais nécessite des éclaircissements ou des informations supplémentaires.

Cliquez ici pour plus sur les six notes PolitiFact et comment nous sélectionnons les faits à vérifier.

le Better Government Association court PolitiFact Illinois, la branche locale de l'entreprise de vérification des faits de renommée nationale, lauréate du prix Pulitzer, qui évalue la véracité des déclarations des dirigeants gouvernementaux et des politiciens. Le service de vérification des faits de la BGA s’est associé chaque semaine au Sun-Times, sur papier et en ligne. Vous pouvez trouver tous les histoires de PolitiFact Illinois que nous avons rapportées ensemble ici.

Sources

Audition du Comité du budget de la Chambre, C-Span, 12 février 2020

"Les émissions de gaz à effet de serre sont-elles en baisse sous Donald Trump, comme le dit l'EPA?" PolitiFact, 18 juin 2018

Courriel: Miguel Ayala, porte-parole de Schakowsky, 12 février 2020

«Rapport: les émissions de CO2 aux États-Unis en 2018 ont connu leur plus forte hausse depuis des années», BBC, 8 janvier 2019

Estimations finales des émissions américaines pour 2018, Rhodium Group, 31 mai 2019

Estimations préliminaires des émissions américaines pour 2018, Rhodium Group, 8 janvier 2019

Ébauche de l'inventaire des émissions et des puits de gaz à effet de serre des États-Unis: 1990-2018, U.S.Environmental Protection Agency, 12 février 2020

Émissions mondiales de CO2 en 2019, Agence internationale de l'énergie, 11 février 2020

«Les émissions de dioxyde de carbone ont atteint un record en 2019, alors même que le charbon s'estompe», New York Times, 3 décembre 2019

«Global CO2 Les émissions étaient stables en 2019 – mais n'encouragez pas encore », Scientific American, 12 février 2020

"NOUS. les émissions de gaz à effet de serre ont légèrement diminué en 2019 », Washington Post, 7 janvier 2020

Estimations préliminaires des émissions américaines pour 2019, Rhodium Group, 7 janvier 2020

Courriel: John Nielsen-Gammon, professeur de sciences atmosphériques à la Texas A&M University, 12-13 février 2020

Courriel: John Reilly, codirecteur du programme conjoint du MIT sur la science et la politique du changement mondial, 13 février 2020

Source