Tucker Carlson a osé interroger un avocat de Trump. Le jeu a été rapide.

23

Dans les heures qui ont suivi le monologue de M. Carlson, dont le mot s’est rapidement répandu sur les médias sociaux, les partisans de M. Trump se sont non seulement attaqués à M. Carlson, mais aussi à Fox News. Le réseau est devenu une source de frustration particulière pour beaucoup de gens de droite après avoir adopté une vision plus sceptique des affirmations de M. Trump sur la fraude électorale et refusé de reconsidérer son appel le soir des élections selon lequel M. Biden gagnerait l’Arizona.

Cette décision, qui s’est avérée correcte, a profondément irrité le président et l’a amené à commencer à promouvoir certains des plus petits concurrents de Fox sur le câble comme Newsmax et One America News Network en tant qu’alternatives plus appropriées pour sa clientèle nombreuse et fidèle.

Roosh Valizadeh, un écrivain et animateur de podcast qui soutient le président, a résumé la colère dirigée contre Fox par de nombreuses personnes à droite: en disant, «Tant que Tucker Carlson travaille pour Fox News, on ne peut pas lui faire entièrement confiance.»

Toute la semaine sur des réseaux comme Newsmax et OANN et dans des émissions de radio, les partisans du président ont reçu un régime régulier d’entretiens avec des alliés de Trump, des responsables de la campagne et des reportages qui promeuvent des allégations de fraude avec peu ou pas de contexte.

Un avocat qui aide la campagne Trump dans ses efforts, Lin Wood, est resté incontesté cette semaine dans l’émission de M. Levin lorsqu’il a affirmé de manière fantastique que M. Trump avait remporté l’élection avec 70% des voix. Une histoire que l’OANN a diffusée vendredi après-midi déclarait à tort: ​​«L’État du Michigan est de retour en jeu», donnant foi aux efforts extraordinaires mais presque certainement infructueux de M. Trump pour retarder la certification du vote à Detroit.

Les responsables républicains sont restés pour la plupart mesurés et muets dans leur réponse, même après les allégations conspiratoires et non fondées de Mme Powell, Rudolph W.Giuliani et d’autres membres de l’équipe juridique de M. Trump lors d’une conférence de presse jeudi. Les républicains comme le sénateur Joni Ernst de l’Iowa, qui a déclaré que les accusations de Mme Powell étaient «absolument scandaleuses», étaient l’exception.

Rich Lowry, rédacteur en chef de National Review et parfois critique du président qui a qualifié son refus de concéder de «absurde et sophomorique», a déclaré que s’il s’agissait d’un politicien républicain ou d’un animateur de talk-show, brisant la volonté de nombreux partisans de Trump croire qu’il est le gagnant légitime était extrêmement difficile.



Source