Trump fait face à la destitution un jour grave de l'histoire

162
Dans la présidence tumultueuse de Trump, l'extrême est devenu une routine et l'hyperpartisanerie a brouillé les sens. Mais lorsque la Chambre vote pour destituer Trump, une étape fatidique attendue à un moment donné mercredi, il peut devenir clair que c'est également un sombre moment de tragédie politique nationale. Après tout, les démocrates de la Chambre, qui ont remporté la majorité aux élections de mi-mandat sur le mandat de restreindre Trump, feront une rare déclaration selon laquelle un président élu il y a seulement trois ans devrait être démis de ses fonctions.

Trump a fait rage dans sa journée de honte historique impénitente – après avoir dit qu'il n'assumait la responsabilité «zéro» de la destitution – et se sentant persécuté.

"Pouvez-vous croire que je serai mis en accusation aujourd'hui par la gauche radicale, ne faites rien des démocrates, ET JE N'AI RIEN DE MAUVAIS! Une chose terrible. Lisez les transcriptions. Cela ne devrait plus jamais arriver à un autre président. Dites une PRIÈRE!" Trump a tweeté mercredi matin.

Il a également déclenché une attaque redoutable contre la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi et les autres démocrates, dans une lettre extraordinaire qui exprimait quelque chose comme du désespoir quant au sort de son héritage.
Les 30 lignes les plus boursouflées de la lettre de Donald Trump à Nancy Pelosi

"Vous êtes ceux qui entravent la justice. Vous êtes ceux qui causent de la douleur et de la souffrance à notre République pour votre propre intérêt égoïste, politique et partisan", a écrit Trump, accusant les démocrates des infractions mêmes dont il est accusé.

Pelosi a décrit la tirade de Trump comme «vraiment malade».

La destitution de Trump est devenue bien plus que la mauvaise conduite d'un président et l'affirmation démocrate selon laquelle ses actions atteignent la barre constitutionnelle des «crimes et délits graves».

Rétrospectivement, cela aurait pu être une collision constitutionnelle inévitable compte tenu de sa croyance en son pouvoir ultime et de son manque de respect pour toute notion conventionnelle du pouvoir discrétionnaire présidentiel – des facteurs en évidence dès le début de la campagne de 2016 du titan de marque immobilière, qui a tourné aux États-Unis. la politique sur sa tête.

Une nation divisée

La crise de la destitution est également le symptôme d'un pays pris dans une aliénation politique massive qui déchire tout sens du but patriotique commun. Il a révélé une culture politique dans laquelle les faits – en l'occurrence, les actions du Président – ne sont plus sacro-saints et qui ont été mêlés à un brouillard de désinformation de la part de ses alliés. Les mauvais sentiments et la controverse suscités ces dernières semaines, finalement par les actions du président le plus conflictuel de l'histoire moderne, se répercuteront longtemps après son départ.
L'Amérique est aussi divisée sur la mise en accusation que sur tout le reste. Un sondage CNN montre que 46% pensent que Trump devrait être destitué et démis de ses fonctions, tandis que 49% ne le font pas. Le vote de mercredi, pour lequel les démocrates sont convaincus d'avoir une forte majorité, a incité les représentants vulnérables à se faire réélire dans les districts où Trump a gagné gros en 2016.

"Ce n'est pas quelque chose que vous pouvez faire sur la base de sondages", a déclaré la représentante démocratique modérée Elissa Slotkin du Michigan. "Les électeurs auront une chance de décider l'année prochaine."

"Je ne compromets pas mon intégrité", a déclaré Slotkin, qui a l'intention de voter pour la destitution.

Une querelle déjà amère remue au Sénat dirigé par les républicains avant un procès au début de l'année prochaine qui devrait être bien en deçà de la majorité des deux tiers nécessaire au Congrès pour renverser un président pour la première fois.

Mais il peut aussi y avoir des moments d'espoir mercredi, alors que l'ancien mécanisme de l'expérience démocratique américaine se met en action pour prouver qu'aucun homme n'est un roi vivant au-dessus de la loi.

Le défi de Trump est un signe qu'une fois acquitté par le Sénat, il est susceptible de devenir encore plus déchaîné et de traiter son évasion comme une justification. Un signe de cela est la façon dont son avocat personnel Rudy Giuliani vient de rentrer d'Ukraine après avoir poursuivi l'activité même – creuser pour salir l'ancien vice-président et rival potentiel de Joe Biden en 2020 – qui a conduit son client au bord de la mise en accusation.

Pelosi forcé d'agir

Pelosi, qui a un jour averti que le président s'auto-destituait, a longtemps résisté à l'utilisation de son pouvoir le plus important pour demander des comptes à Trump, arguant qu'il n'en "valait pas la peine". ''
Mais la pression des alliés politiques et un impératif pour défendre la Constitution sont devenus inattaquables après que la nouvelle de la diplomatie détournée de Trump en Ukraine a émergé en septembre.
Les démocrates ont accumulé un dossier détaillé fondé sur les témoignages de responsables de carrière de la politique étrangère dans l'administration d'un effort prolongé de Trump pour utiliser le pouvoir de son bureau non pas pour les intérêts de l'Amérique mais pour un gain politique personnel.

Plus précisément, Trump est accusé de retenir 400 millions de dollars d'aide militaire et la perspective d'une visite au bureau ovale du nouveau président ukrainien Volodymyr Zelensky pour le contraindre à annoncer une enquête sur les transactions commerciales de Biden et de son fils Hunter dans le pays.

Bien que la décision du fils de l'ancien vice-président d'accepter un poste rémunéré au conseil d'administration de Burisma, un géant de l'énergie ukrainien, alors que son père était au pouvoir, est éthiquement discutable, il n'y a aucune preuve d'actes répréhensibles de la part de Biden.

Des témoins appelés par des démocrates ont déclaré que Trump avait demandé une contrepartie de l'Ukraine et qu'il orchestrait le stratagème. Une transcription approximative de son appel avec Zelensky en juillet, que le président insiste était "parfait", montre Trump demandant une faveur – y compris une enquête sur Biden et une théorie du complot que l'Ukraine a interféré lors des élections de 2016.
Le chef de cabinet par intérim de la Maison-Blanche, Mick Mulvaney, a semblé confirmer la contrepartie, disant aux journalistes de «s'en remettre». Et Trump a appelé l'Ukraine publiquement à enquêter sur les Bidens.

Pour les démocrates, un tel comportement validé la destitution, car il a confirmé les craintes des fondateurs du pays qu'un président voyous et démagogique pourrait inciter l'ingérence étrangère dans la démocratie américaine.

"Son plan pour corrompre une élection présidentielle américaine a subordonné la souveraineté démocratique du peuple aux ambitions politiques privées d'un homme, le président lui-même", a déclaré mardi le représentant Jamie Raskin du Maryland lors d'une audience du comité des règles de la Chambre.

"Deuxièmement, après que ce stratagème de corruption a été mis au jour et que de nombreux fonctionnaires ayant connaissance d'événements clés sont apparus pour témoigner dans les enquêtes de notre commission sur les actions du président, le président Trump a dirigé l'obstruction totale, catégorique et aveugle de cette enquête sur la destitution du Congrès."

Pour les démocrates, la question était la suivante: si ce n'est pas accessible, qu'est-ce que c'est?

Une lutte pour les républicains

Dès le début, les républicains ont lutté pour contrer les faits de l'affaire de la destitution, notamment parce que Trump est apparu plusieurs fois pour confirmer les accusations démocrates contre lui.

Au lieu de cela, le GOP à la Chambre a entrepris d'attaquer le processus, accusant les démocrates d'abuser de leur pouvoir eux-mêmes et d'avoir inventé les abus de pouvoir de Trump pour réaliser leurs rêves de détruire un président qu'ils n'avaient jamais pardonné d'avoir battu Hillary Clinton.

"Nous sommes dans une cour de kangourou, c'est comme dans cet endroit, car tout cela est à l'envers", a déclaré mardi le représentant républicain Doug Collins, le meilleur républicain du comité judiciaire de la Chambre.

"Nous sommes plus 'Alice au pays des merveilles' que nous ne sommes Chambre des représentants. Parce que si vous êtes d'accord qu'il doit être mis en accusation ou non, ne pensez-vous pas qu'il doit y avoir un minimum de processus et de droits?" Dit Collins.

Malgré les plaidoyers d'un témoin clé pour qu'ils ne recyclent pas la propagande russe – l'ancien chef de la politique du Conseil de sécurité nationale en Russie Fiona Hill – plusieurs républicains éminents ont souligné les allégations selon lesquelles l'Ukraine s'était mêlée des élections de 2016 pour blesser Trump.

Alors que plusieurs responsables de Kiev ont critiqué Trump, rien n'indique que l'Ukraine ait participé à quelque chose comme l'énorme opération russe de renseignement et de désinformation qui, selon les agences d'espionnage américaines, était conçue pour aider Trump à remporter la présidence.

Les républicains ont également accusé les démocrates de ne pas avoir glané le témoignage de témoins clés, même si des responsables comme l'ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton et Mulvaney ont été empêchés de se présenter par Trump dans une vaste demande d'immunité.

Les démocrates ont refusé de plaider pour contraindre les témoignages, arguant que l'action en justice pouvait prendre plusieurs mois et Trump représentait un danger "clair et présent" pour la sécurité des États-Unis et les élections de 2020.

Les républicains – soutenus par la machine de propagande médiatique de droite – ont également affirmé que l'abus de pouvoir n'est pas un crime spécifique et n'est donc pas un délit impénétrable. Ils soutiennent que Trump a demandé à Zelensky dans l'appel de nous faire une faveur, comme aux États-Unis, plutôt que de rechercher un gain personnel. Mais ils n'ont pas expliqué comment enquêter sur une théorie du complot de 2016 ou l'un de ses opposants politiques représente un intérêt national américain convaincant.

Le refus de Trump d'admettre toute transgression a privé les républicains de la couverture politique de la défense qui a sauvé le président Bill Clinton il y a 20 ans: que ses actions étaient lamentables mais n'ont pas atteint le niveau de la destitution.

Cela peut être problématique pour les républicains du Sénat vulnérables dans les courses d'État swing en 2020. Mais le soutien du GOP au pied levé pour Trump démontre également le contrôle remarquable du président sur un parti qu'il a transformé à sa propre image nationaliste.

Source