Trump choisit Amy Coney Barrett pour occuper le siège de Ginsburg à la Cour suprême

14

Les démocrates ont exprimé leur indignation face à la précipitation et ont accusé les républicains d’hypocrisie de rang étant donné leur traitement du juge Garland, mais ils ont peu d’options pour ralentir la nomination, encore moins l’arrêter. Au lieu de cela, ils se sont concentrés sur le fait de faire payer les républicains aux urnes et ont débattu des moyens de contrecarrer l’influence de M. Trump sur le tribunal s’ils remportaient les élections.

M. Trump a rencontré le juge Barrett à la Maison Blanche lundi et mardi et on dit qu’il l’aimait personnellement. Alors qu’il disait avoir une liste de cinq finalistes, il n’a jamais interviewé personne d’autre pour le poste et a ignoré la juge Barbara Lagoa de la Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit, qui a fait appel aux conseillers de campagne en particulier à cause de son cubano-américain. héritage et racines en Floride, un état de champ de bataille critique dans la course présidentielle.

Malgré le penchant de M. Trump pour le drame et l’intrigue qui a entouré ses deux premiers choix pour des sièges à la Cour suprême, le processus de sélection depuis le décès du juge Ginsburg vendredi dernier a été assez discret et étonnamment prévisible. Le président a longtemps signalé qu’il comptait renvoyer le juge Barrett devant le tribunal et aurait déclaré à des confidents en 2018 qu’il «la sauvait pour Ginsburg».

S’il était confirmé, le juge Barrett deviendrait le 115e juge de l’histoire du pays et la cinquième femme à siéger à la Cour suprême. À 48 ans, elle serait la plus jeune membre de la cour actuelle ainsi que sa sixième catholique. Et elle deviendrait la troisième personne nommée par M. Trump à la cour, plus que tout autre président ne l’a installé dans un premier mandat depuis que Richard M. Nixon en avait quatre, rejoignant les juges Neil M. Gorsuch et Brett M. Kavanaugh.

Le juge Barrett est diplômé de la faculté de droit Notre-Dame et a ensuite rejoint la faculté. Elle a été greffière pour le juge Scalia et partage ses vues constitutionnelles. Elle est décrite comme une textualiste qui interprète la loi en se basant sur ses mots clairs plutôt qu’en cherchant à comprendre l’objectif législatif et une originaliste qui applique la Constitution telle qu’elle a été comprise par ceux qui l’ont rédigée et ratifiée.

Elle est juge depuis seulement trois ans, nommée par M. Trump à la Cour d’appel des États-Unis pour le septième circuit en 2017. Son audience de confirmation a produit des feux d’artifice lorsque les sénateurs démocrates ont remis en question ses déclarations publiques et le catholicisme. Cela a fait d’elle une célébrité instantanée parmi les conservateurs religieux, qui la considéraient comme une victime de partialité sur la base de sa foi.

La juge Barrett et son mari, Jesse Barrett, ancien procureur fédéral, seraient membres d’un petit groupe chrétien relativement obscur appelé les gens de l’éloge. Le groupe est né du mouvement de renouveau charismatique catholique qui a commencé à la fin des années 1960 et a adopté des pratiques pentecôtistes comme le parler en langues, la croyance en la prophétie et la guérison divine. Le couple a sept enfants, tous âgés de moins de 20 ans, dont deux adoptés d’Haïti et un jeune fils trisomique.

Source