Toomey dit qu’il ne pense pas beaucoup aux efforts de Trump pour rejeter environ 700K voix en Pa.

19

Le sénateur américain Pat Toomey a mis mercredi une certaine distance entre lui et les efforts du président Donald Trump pour rejeter des centaines de milliers de voix exprimées à Philadelphie et à Pittsburgh, en essayant de renverser un État porté par Joe Biden.

Interrogé au Capitole des États-Unis sur les arguments juridiques de l’avocat de Trump Rudy Giuliani, Toomey, R-Pa, a déclaré simplement: «Permettez-moi de dire simplement que je ne pense pas qu’ils aient de solides arguments.»

Le procès devant le juge de district américain Matthew W. Brann vise à invalider environ 700 000 votes au motif que les observateurs républicains du scrutin ne pouvaient pas les regarder être comptés. Mais la campagne Trump a précédemment abandonné ces accusations de son affaire judiciaire.

Et Giuliani était au tribunal uniquement parce que deux autres cabinets d’avocats ont décidé de ne plus représenter la campagne Trump dans les poursuites en Pennsylvanie.

L’objectif est de retarder la Pennsylvanie de certifier le vote dans l’espoir que l’Assemblée législative de l’État contrôlé par les républicains intervienne plutôt et nomme une liste d’électeurs pro-Trump dans un État où l’Associated Press avait Biden en tête de plus de 82000 voix.

Mais l’expert en droit électoral Rick Hasen, professeur de droit et de sciences politiques à l’Université de Californie à Irvine, a déclaré que même si l’Assemblée législative agissait, le gouverneur démocrate Tom Wolf pourrait nommer une liste d’électeurs Biden, qui serait celle qui prévaudrait. en vertu de la loi sur le décompte électoral.

L’essentiel, a déclaré Hasen, était que l’élection était terminée.

«Trump peut encore dire qu’il a remporté les élections», a écrit Hasen sur son blog. «Mais il n’y a pas de chemin. Même les deux cas fédéraux clés en Pennsylvanie n’impliquent pas assez de votes pour annuler les résultats là-bas même s’ils ont réussi (et je ne m’attends pas à ce qu’ils le soient).

«Rudy Giuliani peut dire ce qu’il veut et le président peut continuer à déclarer qu’il a gagné, mais il n’y a aucun moyen légal plausible que cette élection soit annulée. Nous ne parlons plus de trois Je vous salue Marie. Nous parlons terminé.

Jonathan D. Salant peut être atteint à jsalant@njadvancemedia.com.

Notre journalisme a besoin de votre soutien. Veuillez vous abonner aujourd’hui à lehighvalleylive.com.

Source