Que vaut la signature de Trump sur un rapport de destitution? 17 000 $, jusqu'à présent

26

La valeur d'un autographe, vous diront les commissaires-priseurs, dépend en grande partie de quatre facteurs: la rareté, la demande, l'authenticité et ce sur quoi il est signé. En ce qui concerne les présidents, les signatures des vivants ont tendance à aller moins cher que les morts, a déclaré Lori Ferber, qui dirige un site de souvenirs présidentiels.

Mais parfois, les facteurs s'alignent pour propulser un signataire prolifique et vivant dans la zone à quatre ou cinq chiffres. Depuis l'arrivée au pouvoir du président Trump, les objets signés qui ont atterri là-bas comprennent un livre portant l'inscription: «Chère Carol, je ne changerai jamais les cheveux» (3 000 $); un rappel de Newsweek prononçant Hilary Clinton «Madame la Présidente» (5 435 $); et le croquis de M. Trump sur les toits de la ville de New York (29 184 $).

Maintenant, à la suite de son acquittement par le Sénat, un article semble sur le point de dépasser les autres: une version imprimée du rapport de destitution du Comité judiciaire de la Chambre qui, selon un site d'enchères, a été signé par le président lors d'un rassemblement dans le Michigan le 18 décembre. quelques heures seulement avant que la Chambre ne vote pour sa mise en accusation. Avec plus de deux semaines d'enchères, le prix avait déjà atteint 17 000 $ mercredi soir.

Les Gold, fondateur d'American Jewelry and Loan et vedette de l'émission de télévision "Hardcore Pawn", a récemment déclaré au Detroit News qu'il s'attendait à ce que le document se vende entre "100 000 $ et 500 000 $".

Le plan visant à obtenir la signature de M. Trump sur le rapport s'est déroulé sans accroc, selon une lettre notariée publiée sur le site Web de Goldin Auctions. Un homme du nom de Jonathan Moore a écrit qu'il avait demandé au président "de signer les articles de mise en accusation que je lui avais remis", et M. Trump "s'est volontiers conformé".

La signature de M. Trump a été authentifiée par deux sociétés indépendantes.

Le problème? Tout le monde n'est pas convaincu que ce «Jonathan» existe. Parmi les sceptiques se trouve Jeannie Burchfield, présidente du Parti républicain du comté de Calhoun, qui a assisté au rassemblement du 18 décembre à Battle Creek. Sur la base de son observation, peu ont été autorisés à se rapprocher suffisamment du président pour lui serrer la main. Elle connaît les républicains actifs dans la région, a-t-elle dit, et bien qu'il y ait un Moore et un Jonathan, "il n'y a rien de tel qu'un Jonathan Moore."

Si quelqu'un a réussi à faire signer le rapport ce jour-là par le président, elle le trouve «hilarant», mais «je pense que c'est une légende urbaine».

La Maison Blanche n'a pas immédiatement renvoyé de demandes de commentaires sur l'authenticité de la signature.

Tim Murtaugh, directeur des communications pour la campagne Trump, a déclaré que personne nommé Jonathan Moore n'était associé à la campagne. "Sur la base de la description de quand et où il prétend avoir fait signer les articles et du calendrier qui a été signalé", a déclaré M. Murtaugh dans un e-mail, "nous sommes très sceptiques quant à l'authenticité de lui et des articles autographiés. "

Face à ces doutes, M. Goldin a admis que M. Moore pouvait être un pseudonyme. Dans ce cas, qu'est-ce qui a été notarié exactement? C'est là qu'un mangeur compétitif à la retraite entre dans cette histoire.

Il y a une deuxième signature sur la lettre. Contrairement à M. Moore, il n'est pas tapé, ce qui le rend facile à manquer. Mais M. Goldin a révélé qu'il appartenait à Aaron Osthoff, qui avait auparavant travaillé avec «Jonathan» pour se procurer un serment d'office signé par M. Trump.

"Je suis l'intermédiaire", a déclaré M. Osthoff lors d'un entretien téléphonique. Il a également confirmé qu'il était le même Aaron (le train A) Osthoff crédité de consommer des hot-dogs avec ce que MajorLeagueEating.com a appelé «la détermination implacable et sur la bonne voie d'une infrastructure ferroviaire bien gérée».

M. Osthoff, qui travaille maintenant en tant que spécialiste de la sécurité pour une entreprise manufacturière de l'Iowa, a déclaré qu'il n'avait pas assisté au rassemblement dans le Michigan. Mais il a dit qu'un ami qui travaille en tant que directeur de campagne d'État pour la campagne de réélection de M. Trump l'a fait. Il ne dirait pas quel état. "Il a accès à des rencontres et salue", a déclaré M. Osthoff.

Il a refusé de dire si «Jonathan Moore» était un pseudonyme, déclarant seulement que la personne ne voulait pas que son nom soit rendu public et c'est pourquoi seul le nom de M. Osthoff était notarié.

Cela signifie que la seule chose que le cachet officiel sur la «lettre notariée» prouve, c'est que M. Osthoff a signé un papier en présence d'un notaire le 30 décembre. Un directeur de la caisse populaire où il était notarié a confirmé cela. . Un représentant du secrétaire d'État de l'Iowa a déclaré que le document aurait dû porter un certificat spécifiant qui était présent.

M. Goldin a dit que le vrai nom de M. Moore n'était pas la question. «Tout ce que je dois savoir, c'est qu'il a été signé le 18» par M. Trump. Et sur ce front, a-t-il dit, "il n'y a aucun doute dans mon esprit".

Il a dit qu'il était habitué aux personnes qui posaient des questions sur des articles de grande envergure et qu'il offrait une garantie de remboursement sur l'authenticité.

Il a dit qu'il était tellement convaincu en raison du calendrier des courriels qu'il a reçus du concessionnaire travaillant avec M. Osthoff et parce que ses authentificateurs n'aiment pas être embarrassés.

Source