Pour le GOP sur la mise en accusation, c'est la voie de Trump ou l'autoroute

33

WASHINGTON – Après que le sénateur Mitt Romney, R-Utah, a exprimé son soutien lundi pour appeler des témoins après avoir appris les déclarations de John Bolton dans son nouveau livre, le plus récent sénateur du GOP – la Géorgie Kelly Loeffler – a riposté contre son collègue.

"Après 2 semaines, il est clair que les démocrates n'ont aucun cas de mise en accusation. Malheureusement, mon collègue @SenatorRomney veut apaiser la gauche en appelant des témoins qui calomnieront le @realDonaldTrump pendant leurs 15 minutes de gloire. Le cirque est terminé. Il est temps de passer à autre chose! #gapol, " Loeffler a tweeté.

(Plus tard lundi, nous avons appris pourquoi Loeffler aurait pu renvoyer ce tweet – le représentant Doug Collins, R-Ga., L'un des plus grands défenseurs de Trump à la Chambre, prévoit de la préparer.)

Tout cela nous rappelle que, pour les républicains de l'ère Trump, il n'y a pas de marge de manœuvre – à moins que vous ne soyez une Susan Collins ou Lisa Murkowski.

C'est le chemin de Trump ou l'autoroute.

Et c'est exactement ce que le président veut – si vous vous souvenez des départs à la retraite de Jeff Flake et Bob Corker, la défaite du représentant Carlos Curbelo, le opposition principale à Mark Sanford.

C’est aussi un changement profond par rapport à 20 ans, alors-Sen. Joe Lieberman pourrait critiquer le comportement de Bill Clinton – puis devenir vice-président de son parti. (Bien sûr, Lieberman deviendrait plus tard un homme sans fête.)

Au cours des trois dernières années, notre politique nationale s'est pratiquement réduite à ce choix: aidez-vous Trump ou le contrariez-vous? Et il y a très peu d'intervalle pour les membres du Congrès et les sénateurs qui pourraient vouloir aller dans une direction différente.

Jeter des spaghettis contre le mur

Les avocats du président Trump ont lancé lundi tant de spaghettis contre le mur – pour voir ce qui resterait – la chambre du Sénat aurait pu être la cuisine dans un jardin d'oliviers.

Tu avais:

  • Ken Starr – oui, ce Ken Starr – critiquant l'utilisation de la destitution comme outil: «Comme la guerre, la destitution est l'enfer.»
  • Jay Sekulow soutenant qu'aucun témoin n'a déclaré que Trump lui-même avait déclaré qu'il y avait un lien entre l'aide à la sécurité de l'Ukraine et une enquête sur les Bidens (même si John Bolton prétend maintenant que le président lui a dit cela).
  • Alan Dershowitz a déclaré que, même si les affirmations de Bolton sont vraies, elles ne sont pas une infraction impénétrable: «Permettez-moi de répéter: rien dans les révélations de Bolton, même si cela est vrai, n'augmenterait au niveau d'un abus de pouvoir ou d'une infraction impénétrable. "
  • Jane Raskin rivaliser que les activités de Rudy Giuliani avec l'Ukraine n'avaient rien à voir avec la politique de 2020.
  • Et Pam Bondi et Eric Herschmann faisant valoir que les Bidens devaient faire l'objet d'une enquête.

Vous avez tout ça?

Si vous êtes un observateur régulier de Sean Hannity, cela aurait pu avoir du sens. Sinon, c'était partout.

Tweet du jour

Mise à jour de l'essai d'impeachment

Dernier jour pour la défense du président: C’est le troisième et dernier jour d’arguments pour l’équipe juridique du président, selon Kasie Hunt de NBC et l’équipe de NBC Capitol Hill.

Le Sénat fait irruption à 13 h 00. ET.

Où sommes-nous?

Mardi dernier: joutes procédurales sur la résolution d'organisation; les règles sont passées vers 2 h 00 HE

Mercredi dernier: ouverture des plaidoiries, 8 heures

Jeudi dernier: poursuite, 8 heures

Vendredi dernier: poursuites, 8 heures

Samedi dernier: défense de la Maison Blanche

Dimanche: off

Hier: défense de la Maison Blanche

Aujourd'hui: la défense de la Maison Blanche

Demain: questions des sénateurs

Jeudi: questions des sénateurs

Laissez nos nouvelles répondre à votre boîte de réception. Les nouvelles et les histoires qui comptent, livrées le matin en semaine.

Vendredi: délibérations?

Samedi: vote sur les témoins?

Dimanche: off

Lundi: caucus de l'Iowa

Mardi: état de l'Union

Vision 2020: le troisième slogan est le charme de Warren?

Tout d'abord, il y avait Elizabeth Warren "J'ai un plan pour ça."

Puis est venu le message de sa campagne et prouve qu’elle est la «candidate à l’unité» – la mieux à même d’unifier les électeurs de Biden contre Bernie.

Et voici maintenant un troisième slogan pour Warren à quelques jours des caucus de l'Iowa: "Les femmes gagnent", rapportent Ali Vitali, Deepa Shivaram et Molly Roecker de NBC.

"" Je veux juste être clair: les femmes gagnent! ", A-t-elle déclaré dimanche soir aux applaudissements à Cedar Rapids."

Plus: "" Les gens demandent de différentes manières ", a déclaré Warren lorsque NBC News lui a demandé son nouveau discours de clôture dimanche soir. «Ils demandent à ce sujet. Je suis heureux d'en parler tout de suite. "Et les nouveaux riffs prennent directement l'argument de l'éligibilité, présentant son sexe comme un atout contre Trump."

En campagne aujourd'hui

L'activité en Iowa: Joe Biden fait campagne à Muscatine, Davenport et Clinton… Pete Buttigieg tient des mairies à Ottumwa, Osceola et Indianola… Tom Steyer frappe Ankeny et Des Moines… Andrew Yang est à Perry, Nevada… Et Michael Moore et Ben & Jerry moignon pour Bernie Sanders dans l'Iowa… Dans le New Hampshire, Ashley Judd trébuche pour Warren, alors que Tulsi Gabbard reste dans l'État de granit… Et le président Trump organise un rassemblement politique à Wildwood, NJ

Dépêches des intégrations de la campagne NBC

Pete Buttigieg ne peut pas tout à fait secouer les questions sur son manque de soutien dans la communauté noire, rapporte Priscilla Thompson de NBC. Hier, en campagne dans l'Iowa, la première question de Buttigieg de la soirée était de savoir comment Buttigieg pouvait donner aux votes l'assurance qu'il pouvait construire une coalition plus large. Sa réponse fait écho à bon nombre de ses déclarations antérieures – tout d'abord, il doit bien faire dans l'Iowa. «C'est certainement plus difficile lorsque vous êtes ici depuis quelques mois dans la politique présidentielle au lieu de décennies. Et vous avez vu même des candidats afro-américains avoir du mal à sortir de l'unique chiffre dans le Sud. Donc, même si nous avons fait mieux avec les électeurs minoritaires ici dans le Midwest, les gens du Sud sont très sceptiques et non sans raison », a déclaré Buttigieg.

Et la dernière conversation de Michael Bloomberg avec Donald Trump, rapportée par Amanda Golden de NBC: «Bloomberg a dit qu'il avait parlé au président Trump une fois avant son entrée en fonction, et a déclaré que la dernière fois qu'il lui avait parlé, c'était entre le moment où il a été élu et le moment où il a pris bureau – «Nous avons eu une conversation agréable. Il a demandé ce qu'il devait faire, j'ai dit embaucher des gens plus intelligents que vous et il a dit qu'il n'y en avait pas, et vous savez que j'ai dit qu'il fallait que vous obteniez des gens qui connaissent chacun de ces domaines – la défense et les finances et le commerce et tout de ces choses dont il ne sait rien. Et il a dit, eh bien, il en savait quelque chose. Mais j'ai dit que si vous pouviez trouver de bonnes personnes et leur déléguer, alors vous pourriez avoir une administration décente et il a dit, eh bien, merci beaucoup. Il n'aurait pas pu être plus poli, si je me souviens bien. »»

Téléchargement des données: le nombre de la journée est de… 70%

70 pour cent.

C'est la part moyenne des votes en 2016 qu'Hillary Clinton a remportée dans les États et les districts du Congrès où Bernie Sanders a obtenu des approbations présidentielles majeures, selon Liz Brown-Kaiser de NBC.

Sur les huit représentants et sénateurs américains qui ont approuvé Sanders dans la course de 2020, Hillary Clinton a remporté en moyenne 70% des voix dans ces États et districts.

Ilan Omar (MN-5): Clinton a remporté 73% des voix en 2016

Rashida Tlaib (MI-13): 78 pour cent

Alexandria Ocasio-Cortez (NY-14): 77%

Ro Khanna (CA-17): 73%

Pat Leahy (VT-Sen): 57%

Peter Welch (VT-At Large): 57%

Mark Pocan (WI-2): 65 pour cent

Pramila Jayapal (WA-7): 80%

Moyenne: 70%

Cette moyenne de 70 pour cent contraste avec la moyenne de 59 pour cent de Clinton dans les États et les districts des principaux endosseurs de Joe Biden et Elizabeth Warren; 58% pour les principaux endosseurs de Pete Buttigieg; et 45% pour les endosseurs d'Amy Klobuchar.

Le couvercle

Ne manquez pas le pod d'hier, lorsque nous avons analysé ce que vous devez savoir sur les dernières données du New Hampshire.

ICYMI: des clips d'actualité à ne pas manquer

Le plan de paix de l'administration Trump au Moyen-Orient devrait permettre un État conditionnel pour la Palestine.

Le Washington Post demande si le match au sol d'Elizabeth Warren dans l'Iowa la mettra hors de combat.

Le New York Times examine comment les employés de couleur de la campagne Buttigieg ont parlé des problèmes sur le lieu de travail.

Le Département d'État a donné le coup d'envoi à un journaliste de la NPR lors d'un prochain voyage à l'étranger après un dépoussiérage entre l'un de ses collègues et Mike Pompeo.

POLITICO examine un accord de propriété dans les îles Vierges entre le frère de Joe Biden et un lobbyiste.

Agenda Trump: goutte à goutte, goutte à goutte, goutte à goutte

Le Washington Post et le New York Times ont plus de détails sur le livre de Bolton.

Benjamin Netanyahu a retiré sa demande d'immunité de poursuites.

Il n'y a plus trop de challengers primaires crédibles qui prennent les titulaires GOP de droite.

2020: annonces de clôture de Klobuchar

Amy Klobuchar a terminé ses dernières annonces dans l'Iowa.

Joe Biden fait valoir qu'il est le meilleur candidat pour les démocrates parce qu'il a résisté à la plupart des attaques de Trump.

Pourquoi Biden a-t-il reculé dans le New Hampshire?

Les problèmes environnementaux et énergétiques divisent les démocrates en Pennsylvanie.

Michael Bloomberg a affronté Bernie Sanders dans l'État d'origine du sénateur, le Vermont.

America First Politics, aligné sur Trump, porte son argument anti-destitution aux États d'origine des démocrates vulnérables.

Et Elizabeth Warren a un tas de nouveaux avenants progressifs.



Source