Opinion | Trump ne nous dit pas tout sur son accord avec les talibans

22

Pourquoi l'administration Trump cache-t-elle au public une partie de son accord avec les talibans? Il ne sert à rien de les cacher aux talibans, car ils ont les annexes. Le Département d'État affirme que la raison est de cacher les détails des mouvements militaires, "par exemple, de l'Etat islamique". Mais les membres sceptiques du Congrès qui ont vu les documents pensent que la vraie raison est que l'accord est si vague sur la manière de garantir que les talibans respectent leur engagement.

En vertu de l'accord signé avec les Taliban le 29 février, les États-Unis ont accepté de retirer toutes les forces américaines et alliées d'Afghanistan dans un délai de 14 mois. En retour, les dirigeants talibans se sont engagés à ne pas coopérer avec les organisations terroristes qui ciblent les États-Unis ou à les laisser utiliser le territoire afghan, et à ouvrir des pourparlers avec le gouvernement (qui n'était pas partie à l'accord) et d'autres Afghans sur un cessez-le-feu permanent et comment partager le pouvoir.

Les deux annexes qui restent classées traiteraient des critères selon lesquels les États-Unis détermineront si les Taliban tiennent leurs promesses. Et il est difficile d'échapper à la suspicion selon laquelle ils sont gardés secrets du public américain parce que, comme le Times l'a rapporté dimanche, les annexes donnent au président Trump "une énorme latitude pour simplement déclarer que la guerre est finie et partir".

C'est le sentiment de plusieurs membres du Congrès, y compris des républicains normalement dans le camp de M. Trump, qui ont vu les sections classées dans une installation sécurisée sous le Capitole. Liz Cheney, la députée républicaine belliciste du Wyoming, pour sa part, a déclaré après avoir vu les documents qu'elle n'était pas sûre que l'accord dispose de mécanismes suffisants pour vérifier que les talibans respectent les termes.

Si c'est la raison pour laquelle les documents sont gardés secrets, le secret est sournois. La guerre en Afghanistan a coûté aux États-Unis beaucoup trop de vies et de trésors – 2 400 militaires tués, 2 000 milliards de dollars dépensés – pour être utilisés pour une manipulation politique bon marché.

L'accord a été largement, quoique gravement, accueilli par un large éventail politique au pays, y compris cette page. Non, ce n'est pas un accord de paix – les talibans n'ont pas accepté de reconnaître l'actuel gouvernement afghan, qui n'a pas été impliqué dans les négociations, ni d'imposer de limites à leurs propres capacités militaires. Il n'y a rien dans l'accord concernant les droits des femmes, les élections, une constitution ou le rôle de la religion. Au fond, l'accord est un mécanisme permettant aux troupes américaines et alliées de réduire leurs pertes dans une guerre qui dure depuis trop longtemps et n'offre aucune perspective de victoire militaire.

Mais si les Américains sont prêts à sortir de cette guerre, ils veulent savoir que leur gouvernement laisse au moins à ses alliés afghans une chance de se battre contre une organisation islamiste impitoyable. Ils veulent une certaine assurance que l'administration Trump n'a pas simplement donné la permission aux talibans de rompre leurs engagements et de rétablir leur dictature brutale.

L'accord est déjà chancelant. Les pourparlers de paix sont retardés et Kaboul est dans le chaos alors que deux candidats à la présidence, le président sortant Ashraf Ghani et son rival Abdullah Abdullah, affirment chacun avoir remporté les élections et organisé des inaugurations concurrentes lundi. Selon les informations fournies par Al Jazeera, il y a eu près de 80 attaques en Afghanistan depuis la signature de l'accord. Tout cela peut être au-delà de la capacité de l'Amérique à s'arrêter, et une preuve supplémentaire de la sagesse de sortir.

Mais il incombe aux États-Unis de veiller à ce que les Taliban respectent leurs obligations en vertu de l'accord, y compris ce que le Département d'État a décrit dans une déclaration comme «des engagements spécifiques de toutes les parties aux efforts visant à continuer de réduire la violence jusqu'à un cessez-le-feu permanent et complet. est convenu dans les négociations intra-afghanes, tout en préservant le droit de toutes les parties à la légitime défense. » Pour cela, selon le communiqué, les États-Unis disposent d'un «mécanisme de surveillance et de vérification robuste».



Source