Opinion | Trump est en fait le président dont nous avons besoin en ce moment

32

Une chose que Trump a toujours été capable et désireux de faire est de dépenser l'argent des autres pour son propre gain personnel. Une partie de ce gain a été financière; une bonne partie de sa réputation. Et s'il y a une chose dont les États-Unis ont maintenant besoin plus que jamais à un rythme à peine envisagé auparavant, c'est que le gouvernement fédéral dépense et dépense, puis dépense un peu plus. Annulez tout. Renflouez tout le monde. Et Trump mènera la charge, ou du moins s'attribuera le mérite de ne pas se mettre en travers de son chemin.

Ce n'est pas censé être facétieux. De 1929 à 1933, l'administration Hoover s'est résolument opposée aux renflouements et aux dépenses pendant que l'économie s'effondrait et que le chômage montait à 25%. La nouvelle administration Franklin D. Roosevelt a initialement réduit les dépenses budgétaires dans la conviction qu'un équilibre budgétaire était nécessaire pour lutter contre la dépression. Le FDR s'est vite rendu compte que seules des dépenses massives d'une ampleur sans précédent pouvaient endiguer les dégâts. En 2008-2009, il a fallu des mois au Congrès et à la Maison Blanche pour accepter des plans de sauvetage financiers, puis un plan de relance totalisant environ 800 milliards de dollars, encore insuffisant. Aujourd'hui, moins d'une semaine après avoir reconnu la crise, le Congrès travaille sur plusieurs projets de loi qui s'élèvent à plus de 2 000 milliards de dollars sous forme de chèques directs aux Américains, de prêts exonérés d'intérêts et non remboursables aux petites entreprises à condition qu'elles ne licencient pas leurs travailleurs et de renflouements. pour les compagnies aériennes, l'hôtellerie et autres industries décimées. En outre, la Réserve fédérale utilise son bilan presque illimité pour consolider les banques, les obligations municipales et les fonds du marché monétaire.

Via le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, Trump a clairement fait savoir au Congrès, au président de la Chambre et némésis Nancy Pelosi et au chef de la majorité au Sénat Mitch McConnell qu'il voulait aller encore plus loin et plus audacieux, y compris plus de congés de maladie payés, un congé fiscal et un étudiant reports de dette. S'étant chéris dans un câlin d'ours Trump, les républicains du Congrès qui pourraient autrement reculer devant ces mesures n'ont nulle part où aller et rien sur quoi s'appuyer. Après avoir ignoré les déficits en montgolfière au cours des dernières années, ils étaient déjà en position de faiblesse en faveur de la discipline budgétaire, mais les vestiges de leur idéologie de libre marché ne sont pas à la hauteur de la crise actuelle.

Trump n'a jamais été un faucon budgétaire et n'a jamais prétendu que le gouvernement ne devrait pas dépenser comme la plupart de son parti. Mais en tant que président pré-corona, il était largement réceptif aux prescriptions traditionnelles du Parti républicain concernant la réduction des dépenses sociales, le maintien d'un budget de défense robuste et la réduction de la bureaucratie fédérale ainsi que des réductions d'impôts pour les sociétés. Après la couronne, il se transforme en quelque chose d'assez différent. Il embrasse dépenser bébé dépenser, et c'est précisément ce dont nous avons besoin. Le sénateur Bernie Sanders, qui n'obtiendra pas la nomination démocrate, aurait approuvé tout cela. Dans une crise, nous sommes tous socialistes, et étant donné que Trump ne s'est jamais soucié de ce qu'il était, ce qui est indolore.

Source