Opinion | Personne ne croit Trump

633

Cet article fait partie de la newsletter de David Leonhardt. Vous pouvez inscrivez-vous ici pour le recevoir chaque jour de la semaine.

«C'est là qu'avoir de la crédibilité – et avoir un président qui ne mentirait pas sur tout – serait vraiment, vraiment utile», Samantha Power, l'ancien ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, a récemment écrit.

Un président crédible serait mieux à même de persuader les gouvernements étrangers d'aider à protéger les diplomates américains et les militaires qui sont désormais en danger.

Un président crédible aurait plus de chances de battre l'Iran devant la cour mondiale de l'opinion publique.

Un président crédible pourrait pour définir des lignes rouges claires qui pourraient influencer le comportement de l'Iran dans les semaines à venir.

Mais le président Trump n'a aucune crédibilité. Son ascension politique s'est construite sur un mensonge (sur le lieu de naissance de Barack Obama). Il a raconté des milliers de mensonges depuis qu'il est devenu président. Il semble encore mentir – sur les raisons pour lesquelles il a ordonné l’assassinat de Qassim Suleimani, le chef militaire le plus important d’Iran.

Au cours du week-end, le sénateur Chris Murphy, le démocrate du Connecticut, tweeté ce qui suit: "Le moment que nous craignions tous est probable pour nous." Murphy faisait référence au comportement téméraire de Trump. Mais Murphy aurait tout aussi facilement pu faire référence à la crédibilité de Trump. Les États-Unis sont entrés dans un grave conflit de sécurité nationale, et le monde entier sait que notre président est un menteur habituel.

Pour plus

  • Trump et ses collaborateurs ont déclaré avoir ordonné le meurtre de Suleimani pour empêcher une prochaine attaque contre les Américains. Mais cette explication n'a pas beaucoup de sens à première vue: comment le meurtre d'un général arrêterait-il une attaque? De plus, comme l'écrit Joshua Keating de Slate: «Des rapports ultérieurs suggèrent qu'il n'y avait pas de bombe à retardement. La grève de Soleimani a d'abord été évoquée non pas à titre préventif, mais comme réponse à une attaque contre une installation américaine en Irak qui a tué un entrepreneur américain une semaine plus tôt. »

  • Abigail Tracy de Vanity Fair écrit que bien que «les communautés de défense et diplomatiques de Washington ne pleurent pas exactement la mort de Qassim Suleimani, un puissant commandant iranien … mais dans sa capacité à construire une politique étrangère lucide. »

  • «Lorsque quelqu'un a prouvé à maintes reprises qu’il n’est pas digne de confiance, vous pouvez, et dans des situations importantes, cesser de lui faire confiance», écrit Matt Yglesias de Vox. Yglesias ajoute: «Malheureusement, dans l'escalade de la crise avec l'Iran, de nombreuses personnes (dans les médias) semblent avoir oublié ce principe de base.»

  • Tim Dickinson dans Rolling Stone, à propos de la déclaration du vice-président Mike Pence selon laquelle Suleimani a soutenu les pirates de l'air du 11 septembre: «L'administration n'a fourni aucune preuve que Suleimani a personnellement aidé le transit des futurs pirates de l'air du 11 septembre. Et l'enquête officielle sur les attentats du 11/9 absout l'Iran de sa connaissance préalable et de sa participation opérationnelle aux attaques contre New York et le Pentagone. »

Si vous n'êtes pas abonné à cette newsletter, vous pouvez inscrivez-vous ici. Vous pouvez également me rejoindre sur Twitter (@DLeonhardt) et Facebook.

Suivez la section Opinion du New York Times sur Facebook, Twitter (@NYTopinion) et Instagram.



Source