Opinion | Nous devons aplatir la courbe. Trump et Fox sont derrière.

36

Pas étonnant qu'il se penchait sur des assistants pour ne pas annuler les événements de campagne récemment programmés dans le Colorado, le Wisconsin et le Nevada jusqu'à la toute dernière minute, et que ses conseillers devaient le convaincre de ne pas annoncer un autre rassemblement en Floride, provisoirement prévu pour la fin de le mois. Comme nous l'avons vu mercredi soir, si vous le mettez dans une pièce avec uniquement un téléprompteur et un appareil photo, il peut à peine sortir d'une phrase vivante.

Et Trump a, comme toujours, ses facilitateurs. Certains des boosters de Trump à la radio parlée et à Fox News peuvent lentement admettre que le coronavirus est une plus grande menace pour la santé publique que la grippe de jardin. (Pas tous, mais certains.) Mais immédiatement après son discours, Laura Ingraham n'a pas tardé à remettre en question la sagesse de ceux qui prêchaient la distanciation sociale, impliquant, plus ou moins, que c'était une réaction excessive.

Qu'en est-il du propriétaire de la petite entreprise, a-t-elle demandé, qui s'en prendrait à elle? Et notre droit de se réunir? Et si le remède est pire que la maladie? "Là où le risque est minime, l'entreprise américaine doit continuer", a-t-elle déclaré, ajoutant que la fermeture de l'entreprise "pourrait finir par être plus catastrophique pour l'Amérique à long terme que ce virus lui-même".

Regardez: je ne suis pas médecin, et Laura Ingraham non plus. Mais les experts en santé publique sont largement d'accord à ce sujet. Si nous «n'aplatissons pas la courbe» – c'est-à-dire que nos patients atteints de coronavirus arrivent dans nos hôpitaux par vagues gérables, plutôt que d'un seul coup – alors nous deviendrons bientôt l'Italie, où les médecins sont désormais confrontés à la possibilité de le triage en temps de guerre, qui nécessiterait de faire des choix sur qui vit et qui décède en fonction de l'âge du patient, car il n'y a pas assez de lits et de ventilateurs pour faire le tour. (Si vous n'avez pas lu l'article vivant de Yascha Mounk, axé sur les données dans l'Atlantique, faites-le maintenant.)

Mais plutôt que d'aplatir la courbe, Fox est derrière la courbe. À chaque fois.

Il est bien sûr légitime de s'inquiéter du sort des entreprises américaines, grandes et petites, et de craindre pour la sécurité à court et à long terme des travailleurs américains. Mais cette fanfaronnade concernant la poursuite des affaires comme d'habitude va au-delà des réflexes réflexifs pro-Trump et pro-marché.

Source