Les syndicats discutent d’une grève générale si Trump refuse d’accepter la victoire de Biden | Nouvelles américaines

16

Les syndicats américains ont commencé à discuter de l’idée d’une grève générale si Donald Trump refuse d’accepter un résultat électoral montrant une victoire de Joe Biden.

Une telle démarche serait sans précédent à l’ère moderne. Il n’y a pas eu de grève générale aux États-Unis depuis 1946 – et cela a été limité à Oakland, en Californie.

La fédération syndicale locale de Rochester, New York, a été le premier groupe syndical à soutenir officiellement l’idée. Les fédérations syndicales de Seattle et de l’ouest du Massachusetts ont emboîté le pas, approuvant des résolutions disant qu’une grève générale devrait être envisagée si Trump cherche à renverser le résultat des élections.

Dan Maloney, président de la Fédération du travail de la région de Rochester-Genesee Valley, a déclaré que son groupe de 100000 membres avait adopté la résolution pour amener les gens à discuter de l’idée – des syndicats locaux à l’AFL-CIO, la principale fédération syndicale du pays qui représente plus de 12,5 millions. gens.

Le 8 octobre, la fédération de Rochester a voté en faveur de la préparation et de la tenue d’une «grève générale de tous les travailleurs, si nécessaire, pour assurer une transition pacifique du pouvoir prévue par la Constitution à la suite des élections présidentielles de 2020». Les dirigeants syndicaux ont voté pour s’opposer «fermement à tout effort visant à détourner, déformer, déformer ou ignorer le résultat final» de l’élection.

La décision de Rochester a stimulé la discussion et le débat sur une possible grève générale syndicat après syndicat, même si certains dirigeants syndicaux y voient une action drastique et difficile à réaliser. « L’idée a pris beaucoup plus de jambes que je ne l’aurais jamais cru », a déclaré Maloney au Guardian. «Notre démocratie est menacée par un dictateur en herbe. Il est temps d’être compté et de faire tout ce qu’il faut pour le démettre de ses fonctions s’il tente de conserver le pouvoir contre la volonté du peuple américain.

Maloney a reconnu qu’une grève générale serait une mesure extraordinaire. «En période de crise, vous avez besoin de mesures drastiques», a-t-il déclaré.

La résolution de la fédération de Rochester déclare: «Le risque extrême actuellement posé aux institutions historiques de la démocratie dans notre pays peut exiger une résistance plus généralisée et plus vigoureuse qu’à tout moment de l’histoire récente.

Maloney a déclaré que lors d’un appel le 22 octobre avec les dirigeants syndicaux, Richard Trumka, le président de l’AFL-CIO, a souligné que jusqu’au 3 novembre, les syndicats devraient se concentrer massivement sur la maximisation du taux de participation électorale pour Biden. Après cela, a déclaré Trumka, les syndicats peuvent se concentrer sur ce qu’il faut faire si Trump résiste à une transition pacifique.

Le conseil exécutif de l’AFL-CIO a approuvé le 19 octobre une résolution disant: «Les démocraties ne sont pas, en dernière analyse, protégées par des juges ou des avocats, des journalistes ou des éditeurs. La survie de la démocratie dépend de la détermination des travailleurs à la défendre. Et le mouvement ouvrier américain est en effet déterminé à défendre notre république démocratique.

Inscrivez-vous à la newsletter Guardian’s Fight to Vote

Michael Podhorzer, un conseiller principal de Trumka, a déclaré: «Nous pensons que la démocratie est plus forte que Trump. Nous ne cherchons pas un combat. Nous voulons que les résultats des élections soient respectés. Nous nous préparons s’ils ne sont pas respectés à cause de ce qu’il a dit. Nous pensons que c’est un pays où ce que disent les électeurs compte. »

Podhorzer, qui était autrefois le directeur politique de l’AFL-CIO, a déclaré: «Ce qui est vraiment frappant, c’est que Joe Biden et le mouvement syndical font tout ce qu’ils peuvent pour gagner les élections, et Donald Trump fait tout ce qu’il peut pour vaincre. l’élection. »

Podhorzer a ajouté que pour le moment, «une grève générale est un slogan, pas une stratégie».

Mais pour beaucoup, c’est un slogan inspirant. Sara Nelson, présidente de l’Association of Flight Attendants, a contribué à mettre l’idée d’une grève générale dans la conversation nationale après la fermeture du gouvernement fédéral en décembre 2018 en raison d’une impasse entre Trump et le Congrès sur le financement de son mur frontalier. Dans un discours prononcé le 20 janvier 2019, Nelson a appelé à une grève générale pour mettre fin à la fermeture, et beaucoup de gens attribuent à son appel pour avoir aidé Trump à mettre fin à la fermeture de 35 jours et à céder au financement du mur.

Nelson a déclaré qu’une grève générale pourrait certainement être utile si Trump refuse de respecter les résultats des élections. « Ce que nous avons vu, ce sont des gens qui vaquent à nos affaires pendant la journée et mènent des manifestations de masse la nuit, et cela ne suffira pas à faire bouger ce président », a déclaré Nelson. «Il utilisera ces manifestations pour diviser davantage le pays. Nous devrons faire la seule chose qui enlève tout pouvoir et contrôle au gouvernement ou à toute personne ayant des intérêts commerciaux pour garder cette personne au pouvoir, et c’est de retenir notre travail.

Nelson a déclaré qu’une grève pour s’assurer que Trump honore les résultats des élections « améliorera nos emplois », y compris « notre sécurité d’emploi et notre sécurité au travail ». «Le maintien de Donald Trump au pouvoir nous met tous en danger», a-t-elle déclaré. «Cela est directement lié à notre sûreté de base et à notre sécurité financière.» Nelson a critiqué à plusieurs reprises Trump pour avoir fait trop peu pour aider les chômeurs et l’industrie du transport aérien en difficulté. Une telle grève générale, a-t-elle dit, serait «fermement ancrée» dans ce qui est le mieux pour les travailleurs.

Nicole Grant, qui dirige MLK Labour, la fédération de 150 syndicats locaux de la région de Seattle comptant près de 200 000 membres, a déclaré que son groupe avait approuvé sa résolution pour stimuler les discussions internes et la planification en réponse au «chaos et à l’anxiété» qu’elle a déclaré Trump. La résolution de sa fédération a déclaré que nous «prendrons toutes les mesures non-violentes nécessaires, y compris une grève générale pour protéger notre démocratie, la constitution, la loi et les traditions démocratiques de notre nation».

«Il s’agit d’un type de demande de rupture en cas d’urgence», a expliqué Grant. Elle a déclaré que les dirigeants syndicaux espèrent ne pas avoir à atteindre un tel point, «mais en même temps, lorsque nous considérons le potentiel d’un coup d’État, ce n’est pas quelque chose que nous allons défendre».

Erik Loomis, historien du travail à l’Université du Rhode Island et auteur de A History of America in Ten Strikes, a déclaré: «Une grande partie de la conversation à gauche sur les grèves générales dans ce pays est une sorte de romantisme, les gens vont se soulever. » Mais Loomis a ajouté: «S’il y a jamais une grève générale dans ce pays, elle viendra probablement du mouvement ouvrier établi. Le seul groupe capable de diriger la chose est le mouvement ouvrier établi. S’il y a une grève générale, disent les dirigeants syndicaux, ils espèrent que les étudiants, les militants de Blacks Lives Matter, les groupes de femmes et environnementaux et bien d’autres se joindront à eux.

Nelson a reconnu que réussir une grève générale pourrait ne pas être facile. Il faut qu’il y ait «une étincelle qui allume le feu», a-t-elle dit, ainsi que «des gens pour mener le combat». «Est-ce que je pense que le mouvement syndical est prêt à mener une grève générale? Non », a déclaré Nelson. «Pouvons-nous le faire, cependant? Pouvons-nous nous organiser rapidement? Peut-on définir l’urgence du moment? Absolument. »

Source