Les Ouïghours ont désespérément besoin d’agir au Xinjiang. Certains disent que seul Trump peut aider

16

Lui et sa famille avaient voté pour la candidate démocrate Hillary Clinton, dont ils préféraient le style de leadership à l’homme d’affaires impétueux.

Aujourd’hui, quatre ans plus tard, Sidick soutient Trump contre son rival démocrate Joe Biden.

Selon lui, le leader républicain est le seul candidat suffisamment fort pour faire pression sur la Chine pour qu’elle mette fin à sa répression des Ouïghours au Xinjiang.

Sidick n’est pas retourné au Xinjiang, sa patrie dans l’ouest de la Chine, depuis 2009. Il dit que ces dernières années, sa famille et ses amis, ainsi que des centaines d’étudiants qu’il a recommandés pour des études à l’étranger, ont disparu dans des centres de détention de masse.

Sidick a déclaré que, malgré ses doutes initiaux sur le président américain et ses suggestions selon lesquelles son engagement envers la cause ouïghoure était en grande partie transactionnel, l’administration de Trump avait pris des mesures énergiques contre la Chine pour des violations présumées des droits de l’homme au Xinjiang, notamment en imposant des sanctions et en interdisant les produits potentiellement fabriqués. avec le travail forcé.

« Pour traiter avec la Chine, il faut un leader très fort. Donald Trump est un tel leader », a-t-il déclaré. « Joe Biden est mieux diplomatiquement (à) se faire des amis dans le monde entier, mais sa douceur ne fonctionnera pas pour la Chine. »

L’administration Trump, au début de son mandat, n’a guère réagi aux informations faisant état d’abus présumés de la Chine, mais a commencé à attaquer Pékin sur la question ouïghoure alors que les relations se dégradaient entre les deux pays. En décembre 2018, le département d’État américain a déclaré que jusqu’à deux millions d’Ouïghours et d’autres minorités musulmanes avaient été emmenés dans d’immenses centres de détention. au Xinjiang.
D’anciens détenus ont décrit avoir été soumis à l’endoctrinement, à des sévices physiques et à la stérilisation. Pékin insiste sur le fait qu’il s’agit de camps de formation professionnelle construits pour faire face à la menace de l’extrémisme religieux et nie les allégations de violations généralisées des droits humains dans la région.
Alors que Pékin ne montre aucun signe de changement de cap, certains Ouïghours vivant à l’étranger disent une campagne de pression mondiale dirigé par le gouvernement américain pourrait être leur meilleure chance de pousser le président chinois Xi Jinping et son gouvernement à reculer.

« Si le (reste du) monde libre avait fait ce que le gouvernement américain a fait, le gouvernement communiste chinois aurait peut-être reconsidéré sa politique génocidaire dans la région ouïghoure », a déclaré Elfidar Hanim, secrétaire de l’Association américaine ouïghoure basée à Washington.

Pourtant, il y a des signes que Biden, s’il était élu, maintiendrait la pression américaine sur la question. La campagne de Biden a publié une déclaration disant qu’elle considérait les actions de la Chine dans la région comme un «génocide», une étiquette dont l’administration Trump discutait encore plus tôt cette année.

Et certains experts du Xinjiang et exilés ouïghours indiquent que Biden est plus disposé et plus apte à travailler avec les nations pour construire une coalition contre le gouvernement chinois sur ses politiques du Xinjiang. D’autres ont peur qu’il ne soit pas assez dur avec Pékin et qu’il ne favorise pas la position intransigeante de l’administration Trump.

Ce sur quoi ils s’accordent, c’est qu’il faut faire plus pour demander des comptes au gouvernement chinois. « La Chine ne doit pas s’en tirer avec ce crime contre l’humanité », a déclaré Elfidar.

«  Violations flagrantes des droits humains  »

L’administration Trump a pris des mesures pour punir la Chine pour ses violations des droits de l’homme au Xinjiang. En juin, le président Trump a signé la loi sur les droits de l’homme ouïghour, qui a condamné le gouvernement chinois pour «de graves violations des droits de l’homme des musulmans de souche turque au Xinjiang».
Un mois plus tard, le gouvernement américain a annoncé des sanctions contre les hauts responsables du Parti communiste au pouvoir au Xinjiang. En septembre, certaines marchandises qui auraient été produites à l’aide du travail forcé des Ouïghours et d’autres minorités musulmanes ont été interdites aux États-Unis.

Cette approche a valu à Trump quelques fans au sein de la communauté ouïghoure. Lorsque le président américain a quitté son lit d’hôpital pour accueillir des partisans devant le centre médical Walter Reed le 4 octobre, quatre drapeaux bleus ont été aperçus parmi la foule, représentant le Turkestan oriental, le nom que les exilés ouïghours utilisent pour un Xinjiang indépendant.

Mais presque toute la législation visant Pékin sur les centres de détention a été proposée par le Congrès américain, où il y a un soutien bipartisan croissant pour une position plus dure envers le gouvernement chinois.

Trump semble avoir peu participé à l’élaboration de la législation en dehors de sa signature.

« J’ai le sentiment qu’il n’a pas une très bonne compréhension de la politique des droits de l’homme … Je pense qu’il voyait la situation ouïghoure comme quelque chose qui existait et qui pouvait être utilisé comme monnaie d’échange », a déclaré Darren Byler, un Xinjiang. expert et chercheur postdoctoral à l’Université du Colorado.

En fait, Trump a déclaré dans une interview avec Axios en juin 2020 qu’il avait temporairement retardé l’imposition de sanctions au Xinjiang pour aider à conclure un accord commercial avec le gouvernement chinois plus tôt cette année.

Trump a même semblé soutenir les centres de détention lorsqu’il en a discuté avec le président Xi lors d’un dîner entre les deux dirigeants lors de la réunion du G20 en juin 2019, selon l’ancien conseiller à la sécurité nationale de l’administration Trump, John Bolton.

« Avec seulement des interprètes présents, Xi avait expliqué à Trump pourquoi il construisait essentiellement des camps de concentration dans le Xinjiang. Selon notre interprète, Trump a dit que Xi devrait aller de l’avant avec la construction des camps, ce que Trump pensait être exactement la bonne chose à faire ». Bolton a écrit dans ses mémoires. Trump nie cette affirmation.

Mais quelles que soient les motivations de Trump ou la raison pour laquelle l’action a été prise, l’exil ouïghour Rahima Mahmut a déclaré que sous sa direction, les États-Unis avaient pris plus d’actions envers la Chine dans les centres du Xinjiang que tout autre pays au monde.

« (Dans) tous les autres pays occidentaux libres, y compris l’Europe, il n’y a pas eu d’annonce pratique, de sanctions ou de liste de fonctionnaires ou d’actes d’aucune sorte. dit-elle.

Coalition mondiale

Si la guerre des mots aux Nations Unies est quelque chose qui passe, le monde est toujours divisé sur les actions de la Chine au Xinjiang.

Dans une déclaration à l’ONU le 6 octobre, l’Allemagne s’est exprimée au nom de 39 pays, pour la plupart d’Europe et d’Amérique du Nord, condamnant les actions de la Chine au Xinjiang, qui, selon le communiqué, constituaient des « violations flagrantes des droits de l’homme ».

Le même jour, Cuba a présenté une déclaration rivale au nom de 45 pays, dont la Russie et la Syrie, soutenant les activités «antiterroristes» de la Chine au Xinjiang. À la mi-octobre, la Chine a été réélue au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, malgré les critiques des groupes de défense.
Pompeo poursuit sa campagne anti-Chine à l'étranger alors que Washington plonge dans le chaos de Covid-19

Byler a déclaré qu’en tant que président américain, Biden pourrait être mieux placé que Trump pour construire une coalition mondiale contre les actions de la Chine au Xinjiang, en raison du soutien de l’ancien vice-président aux institutions internationales et aux alliances américaines traditionnelles.

Sous Trump, Washington a poussé une politique étrangère plus agressive et isolationniste, faisant pression sur les partenaires diplomatiques tels que le Japon et la Corée du Sud pour qu’ils paient plus pour leur défense tout en adoptant des politiques radicales «L’Amérique d’abord» comme l’interdiction de l’immigration en provenance de certains pays.

En juin 2018, les États-Unis se sont retirés du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, une décision critiquée par les alliés américains et les organisations de défense des droits de l’homme. En décembre 2019, Biden a déclaré que les États-Unis rejoindraient le conseil s’il est devenu président.

« L’administration Trump a fait beaucoup de tort à la crédibilité américaine en matière d’établissement des faits, en matière de droits de l’homme », a déclaré Byler. « J’espère qu’une nouvelle administration, une administration Biden, commencerait à séparer les problèmes de droits de l’homme qui se déroulent en Chine des différends commerciaux, qu’ils retireraient une grande partie de la rhétorique dure. »

Mais le linguiste et écrivain ouïghour Abduweli Ayup a déclaré qu’il n’était pas aussi intéressé par la formation de coalitions ou les dénonciations. Il veut voir le gouvernement chinois puni pour ses actions au Xinjiang.

Ayup, qui vit actuellement en Norvège, a été arrêté et détenu pendant 15 mois à partir de 2013 pour «collecte de fonds illégale». Il a dit que sa sœur et son frère sont toujours dans les centres de détention du Xinjiang.

Comme Sidick, Ayup était un partisan de Clinton – mais maintenant il veut que Trump soit réélu. « Si vous critiquez (la Chine), si vous critiquez sa politique, ce n’est rien. Pour le moment, nous devons prendre des mesures concrètes, les laisser payer, les laisser perdre, les laisser réfléchir à deux fois lorsqu’ils feront un pas de plus », a-t-il déclaré.

« Ce n’est pas le moment de critiquer ou de faire pression, non, d’agir. C’est le moment. »

Pas assez

Les exilés ouïghours pro-Trump à qui CNN s’est entretenu ont déclaré qu’ils ne croyaient pas que l’actuel président américain était particulièrement intéressé par la crise du Xinjiang ou sympathique à leur peuple.

Mais ils ont déclaré que son administration, en particulier le vice-président Mike Pence et le secrétaire d’État Mike Pompeo, avait pris les mesures les plus difficiles à ce jour et exercerait probablement encore plus de pression si un deuxième mandat lui était accordé.

Que Trump ou Biden gagne en novembre, Pékin espère réinitialiser la relation américano-chinoise

« Donald Trump ne se soucie pas beaucoup des musulmans et des Ouïghours … mais dans l’ensemble, le gouvernement américain a fait quelque chose que personne d’autre ne pouvait faire dans le monde », a déclaré Sidick. « Nous en sommes donc très reconnaissants. »

Il estime que Biden travaillant en collaboration avec d’autres pays pour faire pression sur la Chine conduirait probablement à une critique édulcorée par rapport à la critique fervente proposée par Trump.

Peu importe qui est à la Maison Blanche en janvier prochain, Les experts disent que convaincre la Chine de revenir sur sa politique sur le Xinjiang ne sera pas facile.

Le Parti communiste au pouvoir a toujours refusé de céder aux pressions nationales et internationales, comme lors des manifestations de longue date en faveur de la démocratie à Hong Kong en 2019.

« Il est vraiment difficile de voir ce qui ferait changer d’avis la Chine sur sa politique au Xinjiang. Xi l’a en quelque sorte considérée comme une initiative clé et sur laquelle il a misé sa réputation », a déclaré l’expert Byler.

De nombreux Ouïghours en exil étaient pessimistes quant à l’avenir de leur peuple en Chine.

Mahmut, qui ne préfère aucun des candidats aux élections américaines, a déclaré que les mesures prises jusqu’à présent par les États-Unis et d’autres pays n’étaient qu’une fraction de ce qui était nécessaire pour remédier aux injustices contre son peuple.

« Quand vous comparez l’ampleur des abus, je pense que le monde a complètement laissé tomber le peuple ouïghour », a-t-elle déclaré.



Source