Les mensonges de fraude électorale de Trump ont encouragé une émeute. Les alliés du GOP leur donnent toujours de l’oxygène.

36

Après qu’une foule a pris d’assaut le Capitole sur la base du mensonge de fraude électorale du président Donald Trump, certains alliés républicains de premier plan ont appelé à la paix tout en continuant à faire valoir les mêmes allégations sans fondement de fraude électorale généralisée qui ont attisé les flammes de la violence.

Dans presque le même souffle qu’il a condamné les émeutiers qui ont temporairement interrompu le Congrès de son processus normal d’affirmation de la victoire du président élu Joe Biden, le sénateur Josh Hawley, R-Mo., Le premier républicain à annoncer son intention de s’opposer à la certification, a suggéré que la victoire de Biden était illégitime.

«Nous avons besoin d’une enquête sur les irrégularités, la fraude», a déclaré Hawley, avant de regarder directement la caméra dans une vidéo que son bureau téléchargerait rapidement sur YouTube et en disant: «Nous avons besoin d’un moyen d’avancer ensemble. Nous avons besoin de réformes de la sécurité électorale. »

Dans un déclaration, Le sénateur Ted Cruz, du R-Texas, a également condamné la violence. Pourtant, a-t-il dit, ses appels à une enquête sur la fraude électorale étaient la «bonne chose à faire», avant d’ajouter: «J’aurais vraiment aimé que le Congrès n’ait pas mis de côté ces préoccupations.»

Des allégations de fraude électorale et d’irrégularités ont été utilisées par les républicains pour semer la méfiance dans le système électoral américain pendant des décennies, ont déclaré des experts, jetant les bases de l’affirmation générale de Trump selon laquelle une fraude généralisée lui refusait un second mandat et amenant la base du parti à le croire malgré son incapacité à le prouver. Ces mêmes mensonges, selon les experts, seront utilisés pour restreindre l’accès aux urnes à l’avenir.

“Les mêmes mensonges qui ont conduit les insurrections ont également été répétés sur le parquet du Congrès par les gens qui essayaient de renverser les votes du peuple”, a déclaré Michael Waldman, président du Brennan Center for Justice de la faculté de droit de l’Université de New York. “Et ce sont les mêmes mensonges que nous allons entendre dans les capitales des États par des gens qui tentent de restreindre le vote.”

Hawley et Cruz, dont on pense généralement qu’ils lorgnent pour la nomination présidentielle du GOP en 2024, ont été vivement critiqués pour leur rôle dans l’agitation qui a conduit aux affrontements meurtriers dans la capitale nationale.

Après des semaines à défendre les revendications électorales volées de Trump avec des déclarations de préoccupation concernant la fraude électorale généralisée qui n’existe pas, ils ont mené les efforts du Sénat pour s’opposer à la certification de la victoire de Biden au Collège électoral tout en ignorant les faits. Depuis novembre, il y avait eu de nombreux décomptes, audits, contestations judiciaires et enquêtes sur la fraude électorale qui n’ont rien apporté à l’appui de la revendication de Trump et de la justification des sénateurs pour contester la victoire de Biden. Néanmoins, les sénateurs républicains ont soutenu qu’une enquête plus approfondie était justifiée.

Dans une interview accordée jeudi à NBC DFW, Cruz a déclaré qu’il «débattait» de l’intégrité électorale, «cela n’a rien à voir avec cette attaque terroriste criminelle».

Répondant aux appels à sa démission, Hawley a maintenu sa décision de s’opposer à la certification des élections de 2020. «Je ne m’excuserai jamais d’avoir donné la parole aux millions de Missouriens et d’Américains qui s’inquiètent de l’intégrité de nos élections. C’est mon travail et je continuerai de le faire », a-t-il déclaré dans un communiqué jeudi.

Avant les élections, Trump et ses alliés ont intenté des dizaines de poursuites pour tenter de limiter le vote par correspondance et de le rendre plus difficile, en remettant en question les mécanismes de vote par correspondance de longue date comme les boîtes de dépôt. Certains tribunaux ont protesté contre le manque de preuves que la campagne présentait comme preuve de la menace de fraude. Après la victoire de Biden, le président et ses alliés ont déposé au moins 57 poursuites à travers le comté contestant les résultats avec des allégations de fraude et d’irrégularités; 50 ont été refusés, rejetés ou retirés, selon le décompte de NBC News. L’ancien procureur général William Barr, qui dirigeait toujours le ministère de la Justice à l’époque, a déclaré qu’aucune fraude généralisée n’était évidente. Des responsables républicains en Arizona et en Géorgie, déclarent que Biden est passé au bleu, a résisté à l’énorme pression de Trump et de ses alliés pour se porter garant de l’intégrité des résultats, avec une vérification des faits du président en public et en privé pour tenter de contrer la désinformation.

“Il y a déjà eu des enquêtes menées par des responsables électoraux, par des journalistes d’investigation et par des tribunaux. Il n’y a vraiment plus rien à enquêter”, a déclaré Rick Hasen, professeur et expert en droit électoral à l’Université de Californie à Irvine. “Cette élection a peut-être été la plus regardée, et peut-être pour cette raison, la plus propre que je pense que nous ayons vue dans l’histoire politique américaine.”

‘La base était complètement préparée’

Trump n’a pas inventé les déclarations d’élections truquées – il a simplement augmenté le volume, ont déclaré des experts.

«C’est vraiment après le recomptage de la Floride que les gens ont réalisé que les choses étaient très étroitement divisées et que vous pouviez gagner ou perdre en limitant le taux de participation et le vote ou en augmentant le taux de participation et le vote. Très rapidement, vous avez commencé à entendre les républicains faire des revendications de plus en plus insistantes d’électeurs fraude », a déclaré Waldman.

Dans les années qui ont suivi, les républicains des législatures des États ont rédigé et adopté de nombreuses lois de vote restrictives, tandis que les enquêtes fédérales et étatiques recherchaient des preuves de fraude. Le ministère de la Justice a enquêté dessus; les États ont lancé leurs propres enquêtes. Des groupes de défense des droits et des organisations à but non lucratif ont été créés au nom de la prévention ou de l’élimination de la fraude électorale.

Bien que l’effet répressif de ces lois ait été bien documenté, il n’y a toujours aucune preuve qu’il existe une fraude électorale généralisée. Lorsque la fraude se produit, elle est isolée et rare.

Au moment où Trump a pris ses fonctions, la fraude électorale était une croyance commune parmi les républicains. Une majorité de républicains a déclaré en août 2016 que la fraude électorale était un “problème majeur”, selon une enquête Gallup.

“Quelle que soit la puissance de sa chaire d’intimidateur, il n’aurait pas un public fertile – il n’aurait pas un public volontaire si cela n’avait pas été répété autant de fois au fil des ans d’une voix plus polie”, a déclaré Waldman.

Le mensonge de Trump sur la fraude électorale a commencé ses premiers jours au pouvoir, lorsqu’il a affirmé que cela lui avait coûté le vote populaire. Il a lancé une commission pour déterrer les preuves, qui s’est dissoute sans jamais en trouver.

Alors que les États cherchaient à adapter leurs plans électoraux pour faire face à la pandémie en 2020, Trump a allégué que l’expansion du vote par correspondance – un système commun et sécurisé souvent utilisé par les républicains – créait des opportunités de fraude généralisée. Sa campagne et le Parti républicain ont déposé une litanie de poursuites judiciaires sollicitant une intervention judiciaire, dont la plupart ont été retirées ou rejetées faute de preuves.

“La base était tout à fait prête à croire le genre de choses bizarres que Trump a dites”, a déclaré Hasen.

Même après les émeutes meurtrières de mercredi, les législateurs républicains avancent toujours des mensonges sur les élections américaines.

La sénatrice Kelly Loeffler, la républicaine de Géorgie qui a perdu son second tour mardi, a déclaré qu’elle ne pouvait pas «en bonne conscience» s’opposer à la certification des résultats des élections après l’attaque populaire contre le Capitole.

Mais elle a néanmoins jeté le doute sur ces résultats: «Je crois qu’il y a eu des changements de dernière minute dans le processus électoral de novembre 2020 et de graves irrégularités qui ont conduit trop d’Américains à perdre confiance non seulement dans l’intégrité de nos élections mais aussi dans le pouvoir le scrutin comme outil de démocratie. »

Son état a effectué plusieurs recomptages et n’a trouvé aucune preuve de fraude. La modification du code électoral de la Géorgie a été apportée il y a près d’un an lorsque l’État a accepté de normaliser les politiques de correspondance des signatures dans ses nombreux comtés. Cela signifiait que les agents électoraux avaient été formés et préparés à l’avance pour une élection qui a vu une utilisation sans précédent du système de vote par correspondance de l’État depuis 15 ans. Les responsables électoraux républicains ont qualifié ces changements de renforcement du système de correspondance des signatures.

Waldman a déclaré qu’il était difficile de trouver quoi que ce soit dans l’histoire de la politique américaine comparable au mythe de la fraude électorale, tant la réalité de la menace à la réponse est tout à fait disproportionnée.

Au moins pendant le maccarthysme, a-t-il plaisanté, «il y avait de vrais communistes».

Aucun des républicains remettant en cause la victoire de Biden n’a remis en question les victoires des républicains à vote inférieur. Les républicains de la Chambre, en particulier, ont enregistré des gains importants lors des élections générales de 2020.

Un membre du Congrès républicain a fait valoir que si la Cour suprême avait entendu les arguments dans l’un des nombreux procès contestant l’élection, les émeutes auraient pu être évitées.

«Le peuple américain méritait une décision sur le mérite de nombreuses allégations d’inconstitutionnalité, d’irrégularité et de fraude. C’était leur devoir. Ils ont échoué », a déclaré le représentant Brian Babin, R-Texas, dans un déclaration publiée sur les réseaux sociaux.

Hasen a répliqué: «La Cour suprême n’a pas rejeté l’affaire parce que les juges essayaient d’éviter de trancher des questions difficiles. Les juges n’ont pas entendu les affaires parce qu’elles manquaient de mérite.

“ Conséquences mortelles ”

Au moins un allié clé de Trump a répudié l’allégation de fraude centrale de Trump à la suite du chaos de mercredi.

Dans les jours qui ont suivi la victoire de Biden, la sénatrice républicaine de Caroline du Sud Lindsey Graham, qui préside le puissant comité judiciaire, a appelé à un enquête sur les allégations de fraude en Pennsylvanie, a exprimé à plusieurs reprises des inquiétudes quant à l’intégrité de l’élection et a appelé des responsables électoraux en Géorgie, au Nevada et en Arizona.

À la suite de l’émeute, Graham, un fervent défenseur et partenaire golfique du président, a prononcé un discours passionné devant le Sénat dénonçant le manque de preuves fournies par l’équipe juridique de Trump pour soutenir l’une des affirmations.

“Ils ont dit qu’il y avait 66 000 personnes en Géorgie de moins de 18 ans qui avaient voté. Combien de personnes croyaient cela? J’ai demandé:” Donnez-moi 10. ” Ils n’en avaient pas. Ils ont dit que 8 000 criminels en prison avaient voté. J’ai dit: «Donnez-m’en 10», je n’en avais pas eu », a déclaré Graham mercredi soir. “Je n’achète pas ça, c’est assez. Nous devons y mettre fin.”

L’ancienne directrice des communications de la Maison Blanche, Alyssa Farah, a déclaré vendredi sur MSNBC que le président savait depuis des mois qu’il avait perdu l’élection et a refusé d’être honnête avec ses partisans qui l’ont cru quand il a dit qu’il avait été volé.

“Je crois qu’il savait qu’il avait perdu et que ceux qui l’entouraient l’ont fait. Et c’est pourquoi c’était très troublant pour moi de voir le public induit en erreur”, a-t-elle déclaré. “Le manque d’honnêteté avec le public, vous savez, a fini par avoir des conséquences mortelles.”

Les responsables électoraux de tout le pays qui ont été harcelés et menacés depuis les élections avaient averti que la rhétorique de Trump conduirait à des violences dans le monde réel.

“Quelqu’un va se faire tirer dessus. Quelqu’un va se faire tuer”, a déclaré le 1er décembre le directeur du système électoral républicain de Géorgie, Gabriel Sterling.



Source