Les juges se prononcent contre la campagne Trump dans 6 affaires en Pennsylvanie sur les votes par correspondance

26

Au total, la campagne Trump avait cherché à jeter près de 9000 bulletins de vote absents parce que leurs enveloppes extérieures manquaient de noms, de dates ou d’adresses ou d’une combinaison des trois que les électeurs auraient pu remplir.

Un juge du Michigan rejette la demande de blocage de la certification de la victoire de Biden à Detroit et démystifie les allégations de fraude

Dans cinq affaires connexes, le juge James Crumlish de la Cour des plaidoyers communs du comté de Philadelphie a déclaré que la campagne Trump ne pouvait pas invalider 8329 bulletins de vote qu’elle alléguait inappropriés. Le juge a décidé que ces bulletins de vote devaient être traités et comptés.

Dans un autre cas, la campagne du président a demandé au Conseil des élections du comté de Montgomery de jeter 592 bulletins de vote par la poste là où les électeurs n’avaient pas rempli leurs adresses sur les enveloppes extérieures. Ces bulletins seront comptés, a déclaré vendredi le deuxième juge, Richard Haaz de la Cour des plaidoyers communs du comté de Montgomery.

Haaz a constaté que la loi de l’État n’obligeait pas les électeurs à remplir les sections d’adresse sur les enveloppes, et les instructions sur les bulletins de vote ne disaient pas aux électeurs qu’ils devaient les remplir.

« Les électeurs ne devraient pas être privés de leurs droits de vote en se fondant raisonnablement sur les instructions de vote fournies par les responsables électoraux », a écrit Haaz.

CONNEXES: Résultats en direct du centre électoral de CNN

La campagne Trump avait déclaré au tribunal qu’elle n’alléguait pas de fraude électorale dans les cas – il tentait simplement de faire appliquer les règles.

Bien que les bulletins de vote se comptent par milliers, ils ne suffiraient pas à Trump pour surmonter la victoire de Biden en Pennsylvanie, même si tous étaient des votes Trump.

Source