Les avocats de la campagne Trump quittent à nouveau le procès en Pennsylvanie

19

Topline

Trois avocats représentant la campagne Trump dans un procès visant à empêcher la Pennsylvanie de certifier ses résultats électoraux ont annoncé leur retrait de l’affaire lundi soir, devenant le deuxième groupe d’avocats à renoncer à représenter la campagne Trump dans l’affaire et les heures à venir avant l’affaire. devrait être entendu au tribunal mardi.

Faits marquants

Les avocats Linda A. Kerns, John Scott et Douglas Bryan Hughes ont déposé une requête pour se retirer du procès, affirmant qu’ils «sont parvenus à un accord mutuel qui [the Trump campaign] sera mieux servi »s’ils quittent l’affaire.

La motion intervient trois jours après que le cabinet d’avocats précédent représentant la campagne Trump dans le procès, Porter Wright Morris & Arthur, se soit également retiré de l’affaire, et après qu’un cabinet d’avocats en Arizona a renoncé à représenter la campagne Trump dans un procès séparé la semaine dernière. .

Le retrait des avocats intervient également après que le procès en Pennsylvanie ait été modifié dimanche pour abandonner bon nombre des allégations initiales de la campagne concernant le processus de dépouillement des voix, après qu’une cour d’appel fédérale a annulé de nombreux arguments juridiques de la campagne dans une décision de justice pour une affaire distincte.

Dans un dossier judiciaire ultérieur lundi, le juge Matthew W. Brann a ordonné à Scott et Hughes de se retirer de l’affaire, mais n’a pas commenté la demande de retrait de Kerns.

La campagne Trump sera désormais représentée par l’avocat Marc A. Scaringi, basé à Harrisburg, en Pennsylvanie, qui était auparavant délégué de Trump à la Convention nationale républicaine de 2016.

«Notre remplacement d’avocat local est cohérent avec la gestion de routine des litiges complexes», a déclaré la conseillère juridique de la campagne Trump, Jenna Ellis, dans un communiqué publié lundi à propos du changement d’avocat.

Citation cruciale

« Joe Biden, selon les médias, sera le 46e président des États-Unis d’Amérique », a déclaré Scaringi lors d’un épisode de son émission de radio le 7 novembre. « À mon avis, il n’y a vraiment pas de bombes sur le point de tomber va faire dérailler une présidence de Biden, y compris ces poursuites … En fin de compte, à mon avis, le litige ne fonctionnera pas. Cela ne renversera pas cette élection.

Contexte clé

Le retrait des avocats est le dernier coup porté à l’effort juridique de la campagne Trump pour contester les résultats des élections dans les États du champ de bataille. En plus du retrait de Porter Wright du procès en Pennsylvanie, la campagne Trump et le GOP ont subi huit pertes judiciaires vendredi en Pennsylvanie et au Michigan et ont abandonné une affaire en Arizona car cela n’affecterait pas les résultats des élections. Les électeurs du GOP ont ensuite rejeté quatre poursuites supplémentaires contestant les résultats dans les États du champ de bataille lundi matin, et un tribunal a rejeté une demande d’appel lundi soir des plaignants du GOP dans le Michigan, qui ont intenté une action alléguant des irrégularités dans le processus de comptage des votes de Detroit, après qu’un juge a annulé leurs arguments dans tribunal. Les experts en droit électoral, qui ont considéré la stratégie juridique de la campagne Trump comme largement sans fondement et peu susceptible de réussir, ont déclaré lundi qu’ils pensaient maintenant que l’effort juridique était officiellement mort dans l’eau. «Il n’y a pas de chemin», a écrit lundi l’expert en droit électoral Rick Hasen sur son blog. «Rudy Giuliani peut dire ce qu’il veut et le président peut continuer à déclarer qu’il a gagné, mais il n’y a aucun moyen légal plausible que cette élection soit annulée.»

À surveiller

L’affaire Pennsylvanie sera entendue au tribunal mardi pour des plaidoiries malgré le changement de dernière minute dans l’équipe juridique de la campagne. Scaringi a déposé une requête lundi soir affirmant que l’audience devrait être reportée, affirmant que le nouvel avocat avait besoin de «plus de temps pour préparer correctement cette affaire». Cependant, Brann a rejeté cette requête et a déclaré que les plaidoiries auraient lieu comme prévu mardi et que les avocats «devraient être prêts pour les débats et les interrogatoires».

Lectures complémentaires

Un cabinet d’avocats se retire du procès de la campagne Trump en Pennsylvanie sous la pression (Forbes)

Voici comment la campagne Trump se retire de ses théories du complot de vote au tribunal (Forbes)

Les tribunaux de Pennsylvanie rejettent l’effort de la campagne Trump pour rejeter des milliers de bulletins de vote par correspondance (Forbes)

La poussée légale de Trump pour perturber les résultats des élections de Pa.est sur ses dernières jambes. Quelle est sa campagne qui se bat encore au tribunal? (Philadelphia Inquirer)

Source