Les attaques de Trump contre Pelosi sur le sans-abrisme en Californie, a expliqué

80

Depuis Noël, le président Donald Trump utilise cyniquement le sans-abrisme comme un bâton politique pour attaquer les démocrates de l'État bleu qui lui rendent la vie difficile.

Trump a publié une série de tweets attaquant les politiciens démocrates en Californie et à New York pour ne pas faire plus pour aider les populations sans-abri dans leurs États – son implication étant qu'elles sont trop distraites par la destitution ou d'autres contrôles législatifs et juridiques.

Le 26 décembre, Trump a publié quatre tweets critiquant la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-CA), pour ne pas avoir fait plus pour lutter contre le sans-abrisme.

«Crazy Nancy devrait nettoyer son sale quartier sale et aider les sans-abri là-bas. Une primaire pour N? », A écrit Trump dans un.

"La Californie est de loin la première nation du pays en termes de nombre de sans-abri et d'augmentation en pourcentage de la population de sans-abri – deux statistiques terribles", écrit-il dans un autre. «Crazy Nancy devrait se concentrer sur cela dans son propre quartier et aider son gouverneur incompétent face au gros problème des sans-abri!»

Les causes de la crise des sans-abri en Californie, qui abrite environ un quart de la population des sans-abri du pays, sont complexes. Le manque de logements abordables est un facteur majeur. L'abus de substances en est un autre. La recherche a montré que le simple fait de fournir un logement à long terme aux personnes sans abri est la meilleure façon d'aider. Trump, cependant, a réduit tout le problème à la gouvernance démocratique.

Dans un autre tweet particulièrement troublant du 28 décembre, Trump a exhorté les responsables new-yorkais à cesser d'enquêter sur lui et à faire quelque chose à propos du sans-abrisme, ajoutant que les enquêtes en cours "me font les détester encore plus que je ne le devrais."

Plus tard dans la journée, Trump a combiné les attaques contre les responsables de la Californie et de New York en un seul tweet et a menacé d'une sorte d'intervention fédérale si les responsables de ces États n'agissaient pas.

«La Californie et New York doivent faire quelque chose pour résoudre leurs ÉNORMES problèmes de sans-abri. Ils établissent des records! », A écrit Trump. «Si leurs gouverneurs ne peuvent pas gérer la situation, ce qu’ils devraient pouvoir faire très facilement, ils doivent appeler et« poliment »demander de l’aide. Ce serait si facile avec compétence! »

Ce n'est pas une tactique totalement nouvelle pour Trump; il a attaqué des responsables en Californie sur le même sujet au début de l'année et a ordonné à son administration de sévir contre les camps de sans-abri de l'État.

Compte tenu de cela et du ton de ces tweets – qui se sont poursuivis dimanche, lorsque Trump a tweeté, "Crazy Nancy Pelosi devrait passer plus de temps dans sa ville en décomposition et moins de temps sur le canular de la destitution!" – on pourrait penser que Trump a réellement un plan pour faire face au sans-abrisme. Mais en fait, le plan de son administration est de le criminaliser.

Trump considère le sans-abrisme comme un problème esthétique pour les riches comme lui

Le cynisme de l'attitude de Trump à l'égard des sans-abri est révélé par ses propositions budgétaires, qui chaque année ont proposé des coupes draconiennes dans les programmes fédéraux de logements abordables destinés à aider les gens à trouver un logement et à y rester. Au lieu de travailler pour faire en sorte que des ressources soient disponibles pour les personnes sans-abri ou vulnérables, l’approche préférée de Trump revient à punir les personnes qui vivent dans la rue.

Il y a deux semaines, Kriston Capps de CityLab a annoncé que Trump devrait bientôt signer un décret sur le sans-abrisme qui «attribuerait de nouvelles ressources aux services de police pour supprimer les campements de sans-abri et même retirer les fonds de logement des villes qui choisissent de tolérer ces campements». est en contradiction avec le logement d'abord privilégié par les experts du logement et par le président Obama, qui a présidé à une diminution spectaculaire du nombre de sans-abri à l'échelle nationale.

Mais Trump semble considérer le sans-abrisme non pas comme un problème humanitaire mais comme un problème esthétique pour les riches et un problème politique pour les démocrates. L'été dernier, par exemple, il a déclaré aux journalistes que les sans-abri ruinent nos «meilleures autoroutes, nos meilleures rues, nos meilleures entrées dans les bâtiments, où les gens dans ces bâtiments paient des impôts énormes, où ils se sont rendus à ces endroits en raison du prestige».

En juillet, Trump a réalisé une interview avec Tucker Carlson de Fox News – qui dépeint l'itinérance comme quelque chose qui ressemble à une infestation de vermine – et a indiqué une profonde confusion sur les causes du sans-abrisme, qui semble ne devenir un problème qu'à l'époque où il a pris ses fonctions.

Trump a eu moins à dire sur le sans-abrisme depuis que les démocrates de la Chambre ont lancé une enquête sur la destitution fin septembre. Mais maintenant, mijotant au sujet de la destitution pendant les vacances au club privé Mar-a-Lago en Floride dont il est toujours propriétaire et dont il profite, Trump semble croire que la question est un gagnant politique pour lui.

Le président des États-Unis semble ne se soucier que des États qui le soutiennent

Il est vrai que le sans-abrisme en Californie a particulièrement augmenté ces dernières années. Le New York Times a rapporté l'été dernier qu'au cours des deux dernières années, le nombre de sans-abri dans le comté d'Orange avait augmenté de 42%. Le comté de Los Angeles a connu une augmentation de 12% au cours de cette même période, et à San Francisco – qui englobe la distraction de Pelosi – l'augmentation a été de 17%.

Étant donné que Trump est ostensiblement président de l'ensemble des États-Unis, vous pensez qu'il se considérerait comme partiellement responsable. Mais au lieu de cela, il essaie de faire croire que le problème est un problème que ses adversaires démocrates ont créé et pourrait facilement résoudre – si seulement ils n'étaient pas si distraits en enquêtant et en le destituant.

C'est un outil politiquement utile, et qu'il utilise stratégiquement: le fait que Trump attaque des fonctionnaires à New York et en Californie, mais pas en Floride, l'État avec la troisième plus grande population de sans-abri du pays, n'est pas une coïncidence. La cote d'approbation de Trump se situe déjà entre 25 et 30 points sous l'eau dans les deux premiers États, et il n'a pas besoin d'eux pour gagner la réélection. La Floride, cependant, est une autre histoire.

Le cynisme des attaques de Trump contre des responsables à New York et en Californie sur la question du sans-abrisme est sans doute dépassé par la naïveté de sa suggestion qu'une solution au problème est juste un appel téléphonique au bureau ovale. Comme le maire de San Francisco, London Breed, y a fait allusion dans une déclaration qu'elle a publiée en septembre dernier lorsque Trump critiquait la ville pour ne pas faire plus pour résoudre le problème, sa compréhension du problème est au mieux rudimentaire.

Breed, qui a annoncé l'année dernière un plan pour ouvrir 1 000 nouveaux lits d'abris d'ici 2020 et a mené une campagne réussie pour passer un cautionnement de 600 millions de dollars pour les services et le logement abordable pour les personnes à risque d'itinérance, ont déclaré des responsables de sa ville «se concentrent sur l'avancement de solutions pour relever les défis dans nos rues, ne pas rejeter des affirmations ridicules alors que nous montons à bord d'un avion pour quitter l'État. »Trump, quant à lui, favorise les coupes budgétaires et les mesures punitives, y compris celles aussi drastiques que la destruction de camps de tentes.


Les nouvelles avancent vite. Pour rester à jour, suivez Aaron Rupar sur Twitter, et lisez plus de Couverture politique et politique de Vox.



Source