Le rassemblement «  Fox & Friends '' autour de Trump après une attaque de missiles

52

"Tous les experts disent qu'ils ne pensent pas que nous devons réagir maintenant car il semble qu'ils" – les Iraniens – "tremblent dans leurs bottes, ils ont peur de nous", a-t-elle déclaré.

En effet, de nombreux vétérans militaires et autres invités de l'émission télévisée préférée du président Trump ont déclaré que les frappes de nuit n'étaient qu'un geste salvateur de la part de l'Iran, et non une grave escalade des hostilités. L'Amérique "a une force supérieure", a déclaré un invité. Trump a "rétabli la dissuasion efficace des États-Unis dans la région", a déclaré un autre.

Les analystes parlant avec d'autres organes de presse sont en grande partie parvenus à la même conclusion – mais l'entendre sur "Fox & Friends" est important parce que l'émission est si influente à la Maison Blanche de Trump. C'est essentiellement le briefing télévisé du président du matin, et les mots de ses ancres pourraient bien influencer ce que Trump fera ensuite.

Le message "Amis" était clair: Rassemblement autour du drapeau. Unissez-vous derrière le président. Mettez la politique de côté, à moins que votre cible politique ne soit un démocrate.

Fox News a commencé l'émission matinale une heure plus tôt mercredi, à 5 heures du matin HE, en réaction aux dernières nouvelles. L'émission du matin a littéralement battu les tambours de guerre – avec de la musique de percussion dramatique dans et hors des segments – et a spéculé sur ce que le président ferait ensuite.

"Alors, où allons-nous partir d'ici?" a demandé le coanimateur Brian Kilmeade.

Les "Amis" ne semblaient pas en savoir plus que les autres animateurs de télévision. Il y avait peu de nouvelles informations sur l'émission du matin – à la place, les hôtes ont continué à récapituler ce qui s'est passé mardi soir. Mais sans surprise, il y a eu des louanges unanimes pour le président, invité après invité soutenant la décision de la semaine dernière de tuer le grand général iranien Qasem Soleimani et affirmant que Trump gagne ce que les graphismes de Fox appellent la «confrontation avec l'Iran».

"Nous avons cet ennemi mort des États-Unis d'un côté du grand livre, et de l'autre côté, nous avons une douzaine de missiles qui n'ont apparemment pas atteint une seule cible", Michael Anton, l'ancien porte-parole du Conseil de sécurité nationale pour Trump , m'a dit. "Quand je regarde cela, je pense que les États-Unis sont sortis de cet échange clairement gagnants, et je ne vois pas que nous devons nécessairement faire quoi que ce soit en réponse."

"Donc," a dit le co-animateur Steve Doocy, "vous dites que la stratégie du président – le président a gagné ce tour!"

"Cela ressemble absolument à moi", a déclaré Anton.

Invité Brett Velicovich sur & # 39; Fox & Friends & # 39; mercredi matin

L'ancien analyste du renseignement militaire Brett Velicovich a dit à peu près la même chose: "Cela semble être une décision calculée de la part des Iraniens d'essayer de sauver la face".

Earhardt a demandé une réponse de représailles des États-Unis.

"Je ne pense pas que cela mérite une réponse", a-t-il déclaré. "Je pense que le président devrait sortir maintenant et ouvrir la fenêtre des négociations, des pourparlers."

L'un des derniers invités de l'émission, Pete Hegseth, s'est démarqué par sa rhétorique belliqueuse: Hegseth a appelé à une nouvelle action américaine dans la région, y compris le bombardement possible des infrastructures iraniennes.

Hegseth, un vétéran de l'armée, est connu pour avoir une influence sur le président – les deux hommes se sont rencontrés en privé et se sont promus dans l'air. Il a eu une influence sur la décision du président de pardonner aux soldats américains accusés de crimes de guerre.

Répondant apparemment au soutien de Velicovich aux pourparlers américano-iraniens, Hegseth a déclaré que l'Iran devrait revenir à la table "boitant et mendiant, pas bouillonnant".

"Nous ne pouvons plus lancer la bombe sur la route, en essayant d'empêcher l'Iran d'obtenir une bombe nucléaire", a déclaré Hegseth. "Quel meilleur moment que maintenant pour dire" Nous commençons le chronomètre, vous avez une semaine, vous avez X quantité de temps ", avant de commencer à retirer vos installations de production d'énergie. Nous supprimons les infrastructures clés. Nous supprimez vos sites de missiles. Nous supprimons le développement nucléaire. "

"Ce n'est pas une idée populaire", intervint Doocy.

"Je comprends que ce n'est pas une idée populaire", a déclaré Hegseth. "Je ne veux pas de bottes sur le terrain. Je ne veux pas d'occupation. Je ne veux pas d'une guerre sans fin. Mais l'Iran est dans une guerre sans fin avec nous depuis 40 ans."

Hegseth et plusieurs autres sur "F&F" ont critiqué l'ancien président Barack Obama pour, selon eux, créer les conditions de la crise actuelle.

Dans un reflet de la tendance de droite de Fox, l'émission du matin a également consacré plusieurs segments aux démocrates, Earhardt lisant plus d'une fois le même scénario: "Les démocrates claquent déjà le président, affirmant que le monde ne peut pas se permettre la guerre."

Source