Le plan secret de Trump pour faire pression sur l'Ukraine aurait opposé les responsables de l'administration les uns aux autres

53
  • La demande du président Donald Trump de bloquer près de 400 millions de dollars d'aide militaire de l'Ukraine a été principalement motivée par un petit groupe de hauts fonctionnaires malgré les préoccupations budgétaires et militaires.
  • Une enquête approfondie menée par le New York Times a révélé que Trump avait semé la confusion au sein de l'administration au cours des 84 jours qui se sont écoulés entre le moment où il s'est enquis du financement et sa décision de rappeler le bloc en septembre.
  • Deux responsables identifiés par le Times comme ayant contribué à soutenir l'appel de Trump à bloquer l'aide ont évité les procédures de destitution, malgré les citations à comparaître des démocrates de la Chambre.
  • Les courriels internes et les témoignages pourraient faire l'objet d'un examen plus approfondi à mesure que la procédure de destitution ira au Sénat à majorité républicaine, qui tiendra un procès et acquittera très probablement le président.
  • Visitez la page d'accueil de Business Insider pour plus d'histoires.

La demande du président Donald Trump de bloquer près de 400 millions de dollars d'aide militaire de l'Ukraine aurait provoqué de profondes divisions entre les responsables de l'administration qui ont été surpris par cette décision.

Une enquête approfondie du New York Times sur les attitudes au sein de l'administration au cours des 84 jours qui se sont écoulés entre le moment où Trump s'est enquis du financement de sa décision de rappeler le bloc en septembre a révélé des tensions entre les principaux membres du cercle restreint de Trump.

Outre le chef de cabinet par intérim de la Maison-Blanche, Mick Mulvaney, Russell T. Vought, le chef par intérim du Bureau de la gestion et du budget, Robert Blair, le conseiller principal de Mulvaney, et Mark Paoletta, le meilleur avocat du bureau du budget étaient le principal groupe des responsables de l'exécution d'un effort secret "pour faire pression sur un pays (Trump) considéré avec suspicion, sinon dédain", écrit le Times.

"Possible mais pas joli"

mick mulvaney

Le chef de cabinet par intérim, Mick Mulvaney, écoute le président Donald J. Trump participer à un déjeuner de travail avec les gouverneurs sur la liberté et la mobilité de la main-d'œuvre dans la salle du Cabinet à la Maison Blanche le jeudi 13 juin 2019 à Washington, DC.

Jabin Botsford / The Washington Post via Getty Images


Au début de l'enquête de Trump sur la retenue de fonds, Blair a déclaré à Mulvaney "qu'il serait possible, mais pas assez" de bloquer le paquet d'aide, a rapporté le Times, et a écrit dans un e-mail que l'administration devrait "s'attendre à ce que le Congrès ne soit pas perturbé" si le La Maison Blanche a tenté de réduire les dépenses approuvées au Congrès.

Blair aurait également averti que cette décision pourrait s'accumuler sur l'image pro-russe de Trump, qui est apparue dans les procédures de destitution comme une préoccupation dans l'administration après que Trump aurait crédité une théorie du complot démystifiée pour avoir détesté l'Ukraine.

Le Times a rapporté que Vought s'était habitué à répondre aux demandes inhabituelles de Trump qui n'avaient pas grand-chose à voir avec la recherche officielle sur les politiques au moment où il a identifié un article par un média conservateur, le Washington Examiner, qui a déclaré que l'aide à la sécurité américaine totaliserait 1,5 milliard de dollars entre cette année. et 2014, comme déclencheur de la demande de Trump.

Les divisions au sein de l'administration se sont durcies alors que de nouveaux rapports ont fait surface sur le bloc d'aide, comme en témoignent des actions telles que le conseiller à la sécurité nationale de l'époque, John Bolton, le secrétaire à la Défense Mark Esper et le secrétaire d'État Mike Pompeo, qui ont rencontré le président pour l'exhorter en privé à le libérer. le financement, selon le Times.

Blair, qui a depuis été élevé au poste de représentant spécial pour la politique internationale des télécommunications, et Vought pourraient devenir des personnalités plus importantes dans la prochaine procédure de destitution prévue au Sénat à majorité républicaine, qui tiendra un procès et acquittera très probablement le président.

Cependant, les législateurs démocrates ont identifié des responsables éminents qui ont contribué à faire avancer le bloc de l'aide, ce qui a créé de profondes tensions au sein du budget de l'administration et des départements militaires, rapporte le Times.

Mark Sandy était le seul responsable de l'OMB à témoigner dans l'enquête sur la destitution et il a identifié Mike Duffey, le directeur adjoint désigné de Trump pour les programmes de sécurité nationale au Bureau de la gestion et du budget, comme ayant soudainement pris le pouvoir en signant des documents concernant l'aide au L'Ukraine, qui selon lui, a rendu son personnel "surpris" et "inquiet".

Comme Duffey, Vought et Blair ont été assignés à témoigner mais ont défié les ordres.

Les législateurs républicains ont publiquement appelé à un procès rapide sans témoins, mais le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré qu'il suivrait les signaux de l'avocat de la Maison Blanche.



Source