Le plan de «  retour au travail '' de Trump ne ferait qu'empirer les choses, selon les experts | US news

34

New York, San Francisco, Los Angeles, Chicago – des villes des États-Unis ferment leurs portes en raison de l'épidémie de Covid-19. L'impact économique est déjà terrible. Des millions de personnes sont probablement déjà au chômage et les économistes sont certains que nous nous dirigeons vers la récession.

Donald Trump a une solution: retourner au travail. Mais c'est une solution qui, selon beaucoup, aggravera les choses, entraînant la perte de vies supplémentaires et une crise économique plus profonde.

Trump a maintenu sa suggestion mardi, affirmant qu'il voulait que les États-Unis ouvrent leurs portes à Pâques, dans seulement 19 jours. "Je pense que c'est possible. Pourquoi n'est-ce pas? Nous n'avons jamais contrôlé le pays auparavant et nous avons eu des flus et des virus. Je pense que c'est absolument possible », a déclaré Trump à Fox News. «Nous devons remettre notre pays au travail. Notre pays veut retourner au travail. »

L'administration est maintenant aurait envisager d'assouplir certaines directives de distanciation physique afin de stopper l'effondrement de l'économie.

De nombreux experts pensent que c'est une idée terrible.

Le résultat serait «une porte ouverte sur le chaos», a déclaré le professeur Michael Greenberger, ancien conseiller du procureur général des États-Unis et maintenant directeur du Center for Health and Homeland Security de l'Université du Maryland.

"S'il s'agit simplement de savoir si nous nous engageons sur la voie de la santé publique ou si nous suivons la libre entreprise, non atténuée par les préoccupations de santé publique, ce serait de la folie d'aggraver les choses", a-t-il déclaré. "Je pense que le calcul doit tenir compte du fait que les gens vont tomber malades et mourir."

Greenberger a déclaré qu'il pouvait comprendre le désir de soutenir l'économie, mais qu'une telle réflexion à court terme pourrait être dévastatrice.

«Il n'y a pas deux façons à ce sujet. L'arrêt de l'économie est préjudiciable. Il s'agit d'un équilibre des risques. Je pense que nous serons dans une situation pire dans le secteur de la santé publique et le secteur financier si nous renvoyons sans réfléchir les gens aux affaires comme d'habitude. »

Même l'un des plus proches partisans de Trump, la sénatrice républicaine Lindsey Graham, a pris ses distances avec la position du président dans un tweet, écrivant: «Essayez de gérer une économie où les grands hôpitaux débordent, les médecins et les infirmières sont contraints d'arrêter de traiter certains parce qu'ils ne peuvent pas aider tout le monde, et chaque moment de chaos médical déchirant se joue dans nos salons, à la télévision, sur les médias sociaux, et montré partout dans le monde.

«Il n'y a pas d'économie qui fonctionne si nous ne contrôlons pas le virus.»

Mais Trump a placé ses espoirs de réélection sur la flambée des marchés boursiers et sur des creux records de chômage. Maintenant que les marchés boursiers sont en chute libre et que les emplois devraient suivre, il semble déterminé à aller de l'avant et à essayer d'assouplir les restrictions imposées aux entreprises pour tenter de remédier à la crise économique.

Elise Gould, économiste principale à l'Economic Policy Institute, a déclaré qu'une telle décision échouerait probablement, économiquement et politiquement. "La première question est: que feront les gens?" dit-elle.

Gould a déclaré que certaines personnes ne retourneraient probablement pas au travail même si elles y étaient sommées. Deuxièmement, a-t-elle déclaré, il était clair que les gouverneurs des États – qui ont fermé tant de villes – résisteraient à toute décision de Trump qui pourrait aggraver l'escalade de la crise sanitaire.

Même en temps normal, un tel conflit créerait une crise constitutionnelle. Dans la situation actuelle, cela pourrait être bien pire.

Greenberger a déclaré: "Dans vos pires imaginations, et nos pires imaginations ont pris vie dans cet épisode, vous pouvez voir de sérieuses tensions entre les militaires actifs déployés pour imposer l'ouverture des entreprises et la police d'État qui applique les fermetures."

Trump a prédit que les Américains verraient des «églises bondées» à Pâques.

Aaron Rupar
(@atrupar)

Trump explique pourquoi il a choisi Pâques comme le jour où il veut mettre fin à une distanciation sociale stricte et rouvrir les entreprises américaines: "Pâques est un jour très spécial pour moi … le dimanche de Pâques, et vous aurez plein d'églises dans tout notre pays." pic.twitter.com/6cXEtW8LmR


24 mars 2020

Des experts en santé publique, dont le haut fonctionnaire Dr Anthony Fauci, ont déclaré que les Américains devront respecter les restrictions de distance physique pendant au moins plusieurs semaines pour arrêter la propagation du virus.

Un tel chaos ne ferait qu'exacerber les problèmes de l'ensemble de l'économie. Les marchés boursiers ont chuté alors même que la Réserve fédérale injecte des milliards dans l'économie, les taux d'intérêt baissent et le gouvernement travaille sur un plan de sauvetage qui pourrait finir par coûter près de 2 milliards de dollars.

Jusqu'à ce qu'il y ait de meilleures nouvelles sur le virus, tous les paris sont ouverts pour l'économie.

L'expérience de la Chine et de la Corée du Sud montre qu'il y a «de la lumière au bout du tunnel», a déclaré Greenberger. "Il y a une fin à cela, un moyen de reprendre les affaires comme d'habitude – après avoir laissé l'infection suivre son cours."

Néanmoins, la tentation à court terme pour Trump d'essayer de faire pression pour un retour à la normale peut s'avérer insurmontable. Notamment parce que la crise économique s'aggrave, il est clair que son administration a commis des erreurs fondamentales qui ont exacerbé la situation.

Covid-19 ne peut pas être imputé à Trump, mais les mesures qu'il a prises avant la crise et après qu'elle a commencé ont considérablement aggravé la situation – et avec elle l'économie.

À la suite de l'épidémie d'Ebola de 2014, l'administration Obama a mis en place une direction de la sécurité sanitaire mondiale et de la biodéfense pour préparer les futures pandémies comme Covid-19. L'administration Trump l'a éliminée – bien qu'il y ait une lutte politique acharnée pour savoir si les rôles ont été réaffectés ou non.

Peu importe comment vous le voyez, fait valoir Greenberger, le fait est que les États-Unis n'étaient malheureusement pas préparés à une pandémie dont les agences de sécurité l'auraient récemment averti. Trump a contesté ces allégations, mais il est incontestable que peu de temps après que Covid-19 a frappé les États-Unis, il est devenu clair que le pays était mal équipé pour y faire face. Les agents de santé de première ligne demandent des fournitures.

"Si nous avions eu les tests, les masques, les EPI (équipements de protection individuelle) en stock, nous aurions pu couper cette chose il y a huit semaines", a déclaré Greenberger.

"Si nous avions été mieux préparés au coronavirus, l'économie ne serait pas là où elle est en ce moment", a-t-il déclaré.



Source