Le PDG de Twitter défend l’interdiction de Trump et cite des menaces pour la sécurité physique

35

SAN FRANCISCO – Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a défendu mercredi la décision de la société d’interdire définitivement le président Donald Trump.

«Après un avertissement clair, nous prendrions cette action, nous avons pris une décision avec les meilleures informations que nous avions sur la base des menaces à la sécurité physique à la fois sur et hors de Twitter», a déclaré Dorsey dans un fil sur Twitter, parlant de l’interdiction pour la première fois.

Il a déclaré que les circonstances étaient “extraordinaires et intenables”, obligeant les membres du personnel de Twitter à se concentrer entièrement sur la sécurité publique.

«Les dommages hors ligne résultant de discours en ligne sont manifestement réels, et ce qui motive notre politique et notre application avant tout», a-t-il déclaré.

La référence aux menaces physiques fait écho aux préoccupations des analystes des forces de l’ordre et du renseignement du secteur privé, qui ont déclaré qu’il y avait une augmentation significative de la rhétorique violente et de la planification sur Internet autour du siège de la semaine dernière du Capitole américain par une foule pro-Trump.

Les craintes que la violence puisse se répéter se sont poursuivies cette semaine, les autorités étatiques et fédérales se préparant à une violence potentielle à Washington, DC et dans les capitales des États.

Mais Dorsey s’est également dit préoccupé par les implications à long terme de la rupture des liens de tant d’entreprises technologiques avec le président, un phénomène connu sous le nom de déplatforming. Il a déclaré que toute interdiction était un «échec» de la société à promouvoir une conversation saine.

“Ce moment dans le temps pourrait nécessiter cette dynamique, mais à long terme, elle sera destructrice pour le noble objectif et les idéaux de l’Internet ouvert”, a-t-il déclaré.

Dans un clin d’œil aux allégations selon lesquelles l’interdiction équivaut à de la censure ou met en évidence le pouvoir concentré dans la Silicon Valley, Dorsey a déclaré qu ‘”une entreprise qui prend la décision commerciale de se modérer est différente d’un gouvernement supprimant l’accès, mais peut ressentir la même chose”.

Téléchargez l’application NBC News pour les dernières nouvelles et la politique

Dorsey a déclaré qu’il ne croyait pas que les actions des entreprises technologiques étaient coordonnées. Il a déclaré que Twitter continuait de travailler à la construction d’une norme de médias sociaux décentralisée qui limiterait l’influence d’une entreprise en particulier.

L’interdiction de Trump par Twitter a pris des années après avoir violé à plusieurs reprises les règles de Twitter, y compris son interdiction de faire des menaces. La société a réécrit une partie de son livre de règles en 2018 pour permettre aux dirigeants mondiaux de rester sur la plate-forme même après avoir violé certaines règles, un changement qui fait suite à des plaintes contre Trump, ce qui, selon la société, était nécessaire pour tenir les dirigeants responsables.

Les manifestants anti-Trump depuis des années ont blâmé personnellement Dorsey pour ne pas avoir expulsé Trump de la plate-forme, affirmant qu’il était “complice” des actions de Trump.



Source