Le Hamas et le Fatah unis contre le plan de paix de Trump Israël

20

RAMALLAH – Le président Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont fait plus en un jour la semaine dernière pour unir les Palestiniens en conflit que les Palestiniens n'ont réussi à faire en plus d'une décennie.

Près de 13 ans après que le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza et que le Fatah a conservé le pouvoir en Cisjordanie, inaugurant une faille amère dans la politique palestinienne, les factions se sont rassemblées en opposition farouche au projet de paix proposé, M. Trump et M. Netanyahu ont été déployés à la Maison Blanche la semaine dernière. Ils disent que le plan ne fait pas grand-chose pour leur peuple assiégé.

La question de savoir si l'unité durera et si même une opposition palestinienne unie peut s'opposer efficacement au plan est bien moins sûre.

«Ce n'est pas un accord. Il s'agit d'un plan trompeur ignorant les lois et accords internationaux visant à étendre les colonies israéliennes », a déclaré le porte-parole du Fatah, Oussama Al-Qawasmi. «C'est une politique d'apartheid contre les Palestiniens.»

La proposition a été largement rédigée par le conseiller de la Maison Blanche et gendre présidentiel Jared Kushner. Dans le cadre de ce plan, Israël prendrait le contrôle de la vallée du Jourdain – la bande de terre fertile qui longe la frontière orientale d'Israël qui représente près de 30% de la Cisjordanie – et gagnerait la souveraineté effective sur les colonies juives contestées en Cisjordanie.



M. Trump a déclaré que le plan adoucit l'accord pour les Palestiniens s'ils renoncent à la violence, reconnaissent le droit d'Israël à exister et mettent en place un gouvernement démocratique et fonctionnel. Israël céderait une large bande de territoire près de la frontière égyptienne à la Palestine, et un tunnel relierait les enclaves palestiniennes de la bande de Gaza et de la Cisjordanie. L'État palestinien nouvellement indépendant serait en mesure de recevoir 50 milliards de dollars d'aide au développement économique, mais devrait renoncer à son droit d'avoir une armée.

Passez un peu de temps à Ramallah, et il est difficile de trouver quelqu'un dans le gouvernement ou dans la rue qui pense qu'un tel compromis est bon.

Le Fatah et l'Autorité palestinienne basée à Ramallah sont prêts à s'opposer à l'accord avec tous les moyens légaux et pacifiques nécessaires, a déclaré M. al-Qawasmi.

Le porte-parole du Hamas, Abdul Latif al-Qanou, a convenu que les Palestiniens devaient s'opposer à l'accord, mais a déclaré que le plan de paix renforçait l'argument selon lequel l'Autorité palestinienne contrôlée par le Fatah devrait cesser de se coordonner avec l'armée israélienne, retirer la reconnaissance d'Israël et prendre les armes contre le puissance occupante. Le Hamas fait ces demandes depuis des années.

"La résistance armée palestinienne et l'unité palestinienne sont les principaux moyens de faire face à cet accord dangereux", a déclaré M. al-Qanou.

Hostilité dans les rues

Les Palestiniens ordinaires sont pareillement unis dans leur aversion pour l'accord, mais beaucoup avouent qu'ils sont déchirés sur la manière de réagir.

«La résistance armée est le seul moyen d'empêcher cet accord d'être mis en œuvre sur le terrain», a déclaré Sundus Al-Farajah, 20 ans, de Bethléem. "Nous n'avons rien à perdre. Nous n'avons aucun contrôle sur nos vies car Israël contrôle tout. La résistance armée ne peut pas rendre notre vie pire que ce qu'elle est maintenant. »

Bilal Muhna, un habitant de Gaza âgé de 29 ans, a déclaré que l'accord ne lui permettrait jamais de recevoir une compensation pour une frappe israélienne qui avait détruit sa maison en 2014. «L'ensemble du plan vise à donner à Israël le feu vert pour poursuivre sa politique contre les Palestiniens », a-t-il dit.

Mais il a ajouté que «la protestation, la résistance pacifique sans aucune utilisation d'armes ou de violence est le seul moyen de réagir contre cet accord dans tous les domaines de la Palestine».

De nombreux Palestiniens ont déclaré qu'ils pensaient que l'accord ne faisait que ratifier les saisies israéliennes de terres palestiniennes au fil des ans, y compris les colonies juives. Dans le cadre de l'accord, les États-Unis reconnaîtraient ces colonies, mais la communauté internationale reste largement unifiée en les condamnant comme des appropriations illégales de territoires réservés à un État palestinien.

"Cet accord donne le reste des terres palestiniennes aux Israéliens qui occupent et confisquent davantage de terres palestiniennes, tout en ne donnant aux Palestiniens rien de plus qu'une déshumanisation aux points de contrôle israéliens", a déclaré Suha Hroub, 32 ans, qui vit à Ramallah.

Layla Ayyad, 26 ans, d'Abu Dis, a déclaré que l'accord est moins une vision du changement qu'un mécanisme pour solidifier le statu quo. En ce sens, a-t-elle dit, le plan est au moins un point de départ qui reflète la vérité sur le terrain.

«Trump a décrit les véritables frontières et territoires des Palestiniens et des Israéliens», a-t-elle déclaré. «Il n'y a rien de surprenant dans cet accord. Tout se reflète sur le terrain. Ce que fait Trump, c'est qu'il donne le feu vert et les droits légaux pour reconnaître la réalité. »

Pourtant, les premiers jours après le déploiement du plan de paix ne se sont pas entièrement déroulés dans le sens de M. Netanyahu.

Le gouvernement israélien a reculé devant une annexion rapide des terres attendue face à l'opposition des États arabes voisins et la Maison Blanche commente que tout mouvement de terre attendra après les élections du 2 mars en Israël, où le scandale en proie à M. Netanyahu se bat pour son politique la vie.

De nombreux alliés arabes américains ont adopté une approche attentiste, mais la Jordanie a mis en garde contre les annexions hâtives et le président turc Recep Tayyip Erdogan a sévèrement critiqué le plan et l'absence d'opposition régionale à celui-ci.

Certains ont déclaré que le plan de Trump, attendu depuis longtemps, pourrait au moins changer la morne dynamique qui a dominé la région.

Mohammad Jaber, un courtier immobilier de 43 ans d'Hébron, a estimé que l'accord était une opportunité.

"L'autorité palestinienne adopte des négociations et des pourparlers de paix avec les Israéliens, et cet accord est le résultat de cette politique", a-t-il dit. «Cet accord ne peut être pire que (l'Accord d'Oslo des années 1990). Chaque fois que nous rejetons quelque chose, nous en perdons plus: les gens, les maisons, les terres et les droits. »

C’était le message de M. Kushner lors de multiples comparutions dans la presse après l’annonce du plan mardi. Il a averti qu'un rejet global ne ferait rien pour améliorer la vie des Palestiniens ordinaires.

M. Kushner a déclaré à CNN la semaine dernière que le rejet de «l'accord du siècle» autoproclamé de M. Trump signifierait que les Palestiniens «allaient rater une autre opportunité, comme ils ont raté toutes les autres opportunités qu'ils ont jamais eues dans leur existence. "

Adnan Abu Amer, politologue à l'Université de Gaza, a dit craindre que le plan ne soit mis en œuvre, que les Palestiniens l'accueillent ou non. Les opposants doivent lancer une campagne efficace pour y mettre fin, a-t-il déclaré.

"Un miracle devrait se produire pour arrêter cet accord, comme Netanyahu perd les élections, d'énormes changements parmi les dirigeants arabes pour soutenir les Palestiniens, ou une remarquable résistance armée et des opérations contre les Israéliens", a-t-il dit. «Sinon, l'accord sera mis en œuvre sur le terrain tôt ou tard.»

Inscrivez-vous aux newsletters quotidiennes



Source