Le dossier de santé de Trump est quelque chose qu'il préfère ne pas discuter

82

En tant que cadeau de Noël aux États-Unis, la campagne de réélection du président Donald Trump a créé un site Web "Snowflake Victory" qui fournit aux Américains honnêtes craignant Dieu les arguments dont ils ont besoin pour démolir tout jeune parent de gauche qu'ils pourraient rencontrer pendant les vacances.

Le site est une série de clips vidéo avec un texte d'accompagnement qui vous guide à travers divers points de discussion pro-Trump sur la force de l'économie américaine, la nécessité d'un mur et comment il n'y avait pas de contrepartie avec le gouvernement ukrainien. Comme c'est généralement le cas dans les communications officielles de Trump, cela repose assez fortement sur la stratégie consistant à dire des choses qui ne sont pas vraies.

La section de l'environnement, par exemple, dit «nous avons l'air le plus pur jamais enregistré». Ce serait une excellente nouvelle si c'était vrai, car des études récentes indiquent que la pollution de l'air est beaucoup plus nocive qu'on ne le pensait auparavant. La vérité, cependant, est que les gens aux États-Unis vivent actuellement une détérioration sans précédent de la qualité de l'air. Ce n'est que partiellement la faute des initiatives de déréglementation de Trump, mais son équipe a beaucoup plus d'initiatives de déréglementation en préparation qui aggraveront les choses.

Le document Snowflake Victory transmet une vérité d'une importance cruciale – Trump ne veut vraiment pas parler de son bilan en matière de soins de santé. Sur la plupart des sujets abordés, l'équipe de Trump a quelque chose – vrai ou non – à dire en faveur des initiatives politiques de l'administration Trump. Mais sur les soins de santé, l'argument est entièrement négatif – les démocrates sont mauvais; L'assurance-maladie pour tous est mauvaise.

Et cela a du sens, car en matière de soins de santé, Trump ne peut pas vraiment vanter ses priorités. Au cours des trois dernières années, il a poursuivi des politiques qui réduiraient le nombre de personnes qui ont une assurance maladie et la qualité de l'assurance dont bénéficient les assurés.

Argument de Trump sur les soins de santé: le payeur unique est mauvais

Le site "Snowflake Victory" a un sujet de discussion assez simple quand il s'agit de vanter le dossier de santé du président Trump: les démocrates sont mauvais.

«Les démocrates aiment beaucoup crier sur le président Trump, les républicains et les soins de santé, mais la vérité est que les démocrates de 2020 sont ceux qui veulent vous dépouiller de votre assurance maladie privée fournie par l'employeur! Le site explique comment Medicare-for-all nécessite des augmentations d'impôts, et soutient que les alternatives d'option publique «sont conçues pour tuer aussi les plans de santé fournis par l'employeur.» Il sert également au lecteur ce qu'il considère comme une ligne de tueur: «Demandez à votre relatif s'ils aiment aller au DMV? Dites-leur maintenant d'imaginer que le gouvernement contrôle leur système de santé, car c'est exactement ce que ce serait. »

Personnellement, je ne pense pas que le dépôt de documents de remboursement auprès de Cigna soit une expérience de service client particulièrement supérieure à celle fournie par le Département des véhicules à moteur. Et je suppose que les flocons de neige pourraient renverser la vapeur et demander à leurs parents plus âgés MAGA s'ils pensent que Medicare est vraiment si horrible.

Mais l'essentiel est que cette discussion ne vous laisse aucune idée que Trump fait réellement des choses sur l'assurance maladie – des choses que sa campagne de réélection ne peut pas vraiment défendre.

Bilan de Trump sur l'assurance maladie: plus non assuré

Pour examiner le dossier ici, l'administration Trump a passé des mois à pousser une variété de plans d'abrogation de la loi sur les soins abordables, dont chacun aurait coûté à des dizaines de millions de personnes leur assurance maladie. Aucun de ces efforts n’a réussi, mais ce n’est pas faute d’essayer.

Il a suivi cela en poussant une variété de régimes d'exemption de Medicaid pour permettre aux États détenus par le GOP de restreindre l'accès des familles à faible revenu aux soins de santé. Son administration est particulièrement enthousiaste au sujet des exigences de travail qui réduisent la couverture tout en ne faisant rien pour encourager le travail. Les exigences de travail dans plusieurs États ont été suspendues par les tribunaux fédéraux, mais Trump refait également le système judiciaire fédéral et confirme des juges sympathiques à un rythme record. Par conséquent, il finira probablement par l'emporter dans cet effort pour réduire la couverture.

En parlant des tribunaux, l'administration Trump poursuit également vigoureusement un procès qui, en cas de succès, jetterait toute la Loi sur les soins abordables.

Cela entraînerait une réduction beaucoup plus spectaculaire de la couverture Medicaid, plus la perte de subventions pour des millions d'Américains qui achètent une couverture sur les bourses, ainsi que la suppression des protections réglementaires essentielles pour tous ceux qui souscrivent une assurance basée sur l'emploi. Les personnes nommées par le GOP au Fifth Circuit Court semblaient prêtes à donner à Trump ce qu'il voulait à ce sujet, puis ont eu froid aux pieds juste avant Noël. Mais ils ne se sont pas prononcés en faveur du maintien de la loi sur les soins abordables. Au lieu de cela, ils ont eu des retards procéduraux qui auraient pu être conçus pour ne rien faire politiquement explosif avant les élections.

Le résultat de tout cela est que le taux non assuré aux États-Unis augmente en réalité même si le marché du travail se renforce – un signe clair que les soins de santé restent un domaine politique important qui ne sera pas fixé uniquement par de bonnes conditions économiques génériques. Et c'est un domaine politique où Trump poursuit des priorités – moins d'assurance – pour lesquelles sa propre équipe n'a aucune défense.



Source