Le camp Trump ne trouve aucun apaisement à Munich

32

"Je suis ici pour vous dire les faits", a déclaré samedi à l'Assemblée le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, agité, après avoir cité Steinmeier et des commentaires similaires que d'autres dirigeants occidentaux ont faits récemment. "Ces déclarations ne reflètent pas la réalité."

Pompeo, qui a servi en tant que soldat de l'armée protégeant l'Allemagne de l'Ouest dans les années 1980, a offert une réfutation détaillée, notant que les États-Unis consacraient plus de ressources pour défendre l'Europe, à la fois en termes de personnel et d'argent, qu'à tout moment depuis la fin de la guerre froide. . Il a rappelé au public qu'il s'était rendu trois fois en Allemagne au cours des quatre derniers mois seulement.

"Est-ce une Amérique qui rejette toute responsabilité?" Il a demandé. "Soyons francs: les États-Unis se battent pour la souveraineté et nos amis."

Hormis les représentants de la Pologne et des pays baltes, qui considèrent les États-Unis comme le garant de leur souveraineté, peu d'Européens dans la salle semblaient prêts à être convaincus. Après le discours, un consensus s'est formé entre les Allemands et les Français selon lequel le public de Pompeo n'était pas les Européens dans la salle, mais Donald Trump. L'insistance de Pompeo sur le fait que «l'Occident gagne, nous gagnons collectivement» a été enregistrée par de nombreux participants comme «les États-Unis gagnent».

La réaction à Pompeo reflète le discours agressif, souvent abusif, de Trump sur les alliés européens. Même face à des faits qui réfutent le récit du désengagement américain, les responsables européens ne le croient tout simplement pas. En privé, les représentants américains disent à leurs homologues européens "d'ignorer les tweets", mais cela s'est avéré être un défi de taille.

Confrontés à cette déconnexion entre la façon dont ils voient le rôle des États-Unis et la façon dont les Européens le perçoivent, de nombreux membres de la délégation américaine, qui comprenait l'un des plus grands contingents du Congrès de l'histoire de la conférence, étaient déconcertés.

Les républicains ont été particulièrement offensés par le titre que les organisateurs ont donné à l'événement – «Westlessness» – qu'ils considéraient comme une provocation destinée à renforcer la suggestion selon laquelle les États-Unis avaient abandonné leur rôle traditionnel.

"J'ai été un peu surpris par le ton", a déclaré Mike Turner, membre du Congrès républicain de l'Ohio et membre du House Armed Services Committee. Turner, qui participe à la conférence depuis une décennie, a déclaré qu'il était surpris que les États-Unis aient à défendre leur engagement envers l'Europe à Munich alors même qu'ils dépensaient des milliards de plus pour le faire.

Les Européens "devraient se concentrer sur ce que nous faisons ici", a-t-il déclaré.

Turner a déclaré qu'il était particulièrement frustré par l'Allemagne, qui, malgré les pressions répétées de Trump et d'autres responsables américains, est loin de remplir son engagement d'augmenter les dépenses de défense à 2% de son PIB. Berlin a déclaré qu'elle n'atteindrait pas cet objectif avant 2031.

"John F. Kennedy s'est engagé à aller sur la lune dans la moitié du temps", a plaisanté Turner.

Même les critiques américains avoués de Trump à Munich ont été consternés par certains des signaux provenant des dirigeants européens sur d'autres fronts.

Nicholas Burns, ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l'OTAN et diplomate de longue date, aujourd'hui professeur à la Harvard Kennedy School, s'est dit préoccupé par les ouvertures de Macron envers la Russie. Sur scène, le président français a réitéré son appel à l'Europe pour poursuivre un rapprochement avec Moscou.

Burns a déploré l'absence de condamnation ferme du bombardement russe de la province syrienne d'Idlib. Macron n'a mentionné cette crise que brièvement, disant que Paris n'était pas d'accord avec Moscou sur "ce qui se passe à Idlib, ce qui est inacceptable".

Burns a qualifié les attentats de «barbares» et a noté qu '«ils ont fait 800 000 réfugiés, le plus grand nombre de la guerre civile syrienne».

"Il y a presque un silence ici en Europe à ce sujet et c'est tragique", a-t-il déclaré.

En fait, ni Macron, qui a reçu une réponse enthousiaste du public de Munich, ni le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, qui a également pris la parole, n'ont été confrontés à des questions difficiles sur la Syrie.

L'autre grand problème qui divisait Munich était la Chine. Ni Pompeo ni le secrétaire américain à la Défense Mark Esper, qui a également pris la parole, n'ont laissé planer le moindre doute sur le fait que Washington considère la Chine comme une force néfaste dans le monde. Ce point de vue n'est pas partagé par de nombreux pays de l'UE.

L'accent récent a été mis sur la question de savoir si l'Occident devrait risquer d'installer du matériel de télécommunications de nouvelle génération à partir du Huawei chinois, une étape qui, selon les États-Unis, exposerait les pays à l'espionnage et au sabotage. Mais la question sous-jacente de la position que l'Alliance occidentale devrait adopter vis-à-vis de la Chine est plus fondamentale et a des conséquences profondes. Bien qu'il y ait un consensus bipartisan à Washington selon lequel la Chine représente une menace à long terme importante – un point de vue exprimé à Munich par Esper et Nancy Pelosi, le président démocrate de la Chambre des représentants – l'Europe est profondément préoccupée par les conséquences que le rejet de Pékin aurait sur le commerce.

"Vous devez savoir quand vous devez coopérer avec [la Chine] et quand devez-vous rivaliser", a déclaré Burns. "Les Européens n'ont en aucune façon réussi à façonner une telle stratégie."

Cela ressemble beaucoup à la relation de l'Europe avec l'autre grande puissance mondiale.

Source