La Russie a-t-elle rejoint la Chine pour viser Trump pour cette élection?

31

À l'approche du jour des élections 2016, WPFW-FM, la station de radio blues et jazz de Washington, D.C., a diffusé son programme hebdomadaire. Une série de femmes afro-américaines auto-identifiées ont téléphoné avec des remarques désobligeantes sur Hillary Bill ClintonLa réponse du coronavirus William (Bill) Jefferson ClintonTrump considérée comme une menace pour la confiance des CDC Les déclarations de revenus de Trump verront-elles jamais le jour? Sanders cherche à reprendre son élan dans le Michigan à gagner PLUS. Ils ont exhorté les résidents du district à renoncer cette fois à leur loyauté envers le Parti démocrate et à voter pour une autre femme: Jill Stein, candidate marginale au scrutin.

En plus de ce groupe démographique, tout électeur de D.C. insatisfait du choix entre Clinton et Donald Trump pourrait être motivé à voter pour Stein. Si elle pouvait obtenir une pluralité, refusant les trois votes électoraux de Clinton D.C. et une majorité de 270, l'élection irait à la Chambre des représentants sous contrôle républicain, qui pourrait choisir comme président toute personne qui répond aux exigences de la Constitution en matière de citoyenneté et d'âge.

Bien sûr, Stein ne s'est jamais approché et Clinton a facilement remporté le district tandis que Trump a pris les principaux États du Midwest et les élections. Ce qui m'a rappelé l'épisode, c'est un récent rapport selon lequel des messages de désinformation russes sont diffusés sur trois stations de radio de musique populaire à Kansas City par Radio Sputnik, anciennement Radio Moscou.

Un rapport de décembre 2018 sur la propagande et la désinformation électorales russes, commandé par la commission sénatoriale du renseignement, a examiné les intrusions de Moscou en 2016. Il a déclaré: «Non… le groupe a reçu autant d'attention que les Noirs américains, dont la participation électorale a été historiquement cruciale pour l'élection des démocrates. La campagne d’influence de la Russie a utilisé un éventail de tactiques visant à réduire leur vote Hillary ClintonHillary Diane Rodham ClintonDémocrates commencent à laisser entendre que Sanders devrait abandonner Biden fait face à un test difficile dans le parti unificateur Le rapport de campagne de Hill: Defiant Sanders promet de rester dans la course PLUS. "

Le rapport a discuté de la façon dont la campagne de désinformation a utilisé les médias sociaux: "Les pages ciblées en noir … ont fait pression pour que Jill Stein vote." Avec le recul, on peut supposer que la vague d'appels à la radio anti-Clinton et pro-Stein en octobre 2016 faisait presque certainement partie d'une campagne de désinformation russe.

Chad WolfChad WolfOversight Democrats questionne le DHS sur le plan d'une éventuelle épidémie de coronavirus dans les centres de détention Des dizaines de démocrates s'inquiètent de la règle de la «charge publique» et de la réponse du coronavirus Hillicon Valley: le camp Trump exhorte Twitter à signaler la vidéo de Biden | Trump et Schiff se disputent les briefings sur la sécurité des élections | Le sénateur du GOP appelle à une enquête sur PornHub | Le Parlement britannique vote contre une mesure visant à interdire Huawei PLUS, secrétaire par intérim du Département de la sécurité intérieure, a déclaré au Congrès cette semaine que la Russie tentait maintenant de s'ingérer dans les élections de 2020. La question est de savoir si, de concert ou en parallèle avec la Chine, elle essaie de faire pour Président TrumpDonald John TrumpLe rapport du matin de Hill – Trump prend une mesure inattendue pour endiguer le coronavirus Les démocrates commencent à laisser entendre que Sanders devrait abandonner le coronavirus perturbe les campagnes présidentielles PLUS ce qu'il a partiellement réussi à faire à Clinton en 2016. Cette fois, il utilise la gestion par l'administration Trump de la pandémie de coronavirus pour saper la perception du public des compétences de base et de la fiabilité du président.

Jani Vujica, directrice des analyses et de la recherche au Global Engagement Center du département d'État, a pris la parole le mois dernier lors d'une conférence de l'Université George Washington sur la lutte contre la désinformation et la propagande. Il a décrit les efforts du gouvernement russe pour exploiter la crise du virus au détriment de l'Amérique en promulguant de fausses histoires selon lesquelles l'agent pathogène provenait des États-Unis. Malheureusement, at-il dit, "de nombreux publics à travers le monde croient à ces mensonges."

Pourquoi serait Vladimir PoutineVladimir Vladimirovitch PoutineLe rapport du matin sur la colline – Biden porte un autre coup dévastateur à Sanders Vladimir Poutine rencontre la justice du désert Poutine soutient une législation lui permettant de briguer un cinquième mandat en tant que président russe PLUSLa Russie, ayant travaillé pour aider Trump à vaincre Clinton en 2016, tente-t-elle maintenant de saboter la candidature de Trump à sa réélection, compte tenu en particulier du trope cognoscenti que Trump est dans la poche de Poutine? La première réponse évidente est que les critiques se trompent sur la sensibilité du président aux charmes du dictateur russe. Quelle que soit la chimie personnelle établie par le président avec Poutine, l'équipe de sécurité nationale de Trump a vigoureusement puni le gouvernement russe pour son agression en Ukraine.

Plus largement, la stratégie de défense nationale promulguée par cette administration ne fait aucun mal en nommant à la fois la Russie et la Chine en tant que «pouvoirs révisionnistes» visant à bouleverser l'ordre mondial fondé sur des règles et promouvant la démocratie dirigé par les États-Unis et à le déplacer dans une direction plus autoritaire. par Pékin et Moscou. En d’autres termes, les dictatures néo-maoïstes communistes chinoises et les néo-soviétiques russes sont les ennemis des États-Unis, mais presque proclamés.

Si Poutine pensait pouvoir inciter le nouveau président américain à conclure un accord à céder le pas aux pressions de la Russie sur l'Ukraine, il doit être profondément déçu. À l'exception de la poursuite honteuse de Trump de Barack ObamaBarack Hussein ObamaWebb: Coronavirus, culture, économie et politique Mellman: Y a-t-il une vague de participation de Sanders? Pourquoi la Caroline du Nord est l'État à surveiller en novembre PLUSLa capitulation honteuse de l'intervention russe en Syrie, le président n'a pas été le patsy stratégique Poutine attendu. Le despote russe regarde clairement les rivaux démocrates de Trump pour un partenaire plus réceptif. Le dossier historique indique que l'ancien vice-président Joe BidenJoe BidenThe Hill's Morning Report – Trump prend une mesure inattendue pour endiguer le coronavirus Les démocrates commencent à laisser entendre que Sanders devrait abandonner le Coronavirus perturbe les campagnes présidentielles PLUS ou Sen. Bernie SandersBernie SandersThe Hill's Morning Report – Trump prend une mesure inattendue pour endiguer le coronavirus Les démocrates commencent à laisser entendre que Sanders devrait abandonner le Coronavirus perturbe les campagnes présidentielles PLUS (I-Vt.) Mènerait une administration plus coopérative et serait un meilleur pari pour les ambitions russes.

Les girations de politique étrangère de Biden sont notoires; il dit maintenant qu'il aurait dû inverser ses positions et être pour la première guerre avec l'Irak et contre la seconde. Biden était vice-président lorsque le président Obama a chuchoté au président russe sortant Dmitri Medvedev pour dire à Poutine qu'il aurait "plus de flexibilité" sur la défense antimissile et d'autres questions après sa réélection. Medvedev a promis à Obama que la Russie lui donnerait plus d'espace – et le dossier le montre.

Obama et Biden ont été inaugurés pour leur deuxième mandat en janvier 2013. Poutine a attendu un an avant d'envahir et d'occuper la Crimée, la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale qu'une puissance européenne avait violé si ouvertement l'intégrité territoriale d'un pays voisin.

Hormis l’imposition de sanctions et l’exclusion de la Russie du Groupe des 8, qu’il a été invité à rejoindre en 1994 sous Clinton, l’administration Obama n’a pas fait grand-chose, probablement avec l’accord de Biden. Washington a mis en place avec des alliés de l'OTAN l'Initiative européenne de réassurance, pour aider à prévenir de nouvelles incursions russes en Ukraine. Plus tard, «Rassurance» a été remplacé par «Dissuasion». Cela non plus. La Russie est ensuite entrée dans l'est de l'Ukraine, sans réponse significative dirigée par les États-Unis. Au contraire, l'administration Obama a refusé de fournir des armes létales désespérément nécessaires à l'Ukraine de peur d'offenser Moscou.

L’année suivante, un Poutine enhardi a envoyé un soutien aérien à la Syrie pour sauver le régime de Bachar al-Assad d’une insurrection militaire à l’échelle nationale et a par la suite accru de manière décisive la présence de la Russie. C'était la première fois que Moscou retournait au Moyen-Orient depuis son expulsion dans les années 1970. Après avoir dit «Assad doit partir», l'administration Obama-Biden n'a opposé aucune résistance et la guerre civile syrienne s'est poursuivie au prix de 400 000 vies et de millions de réfugiés affluant en Europe.

Trump n'a rien fait pour inverser la capitulation d'Obama à Poutine et a aggravé la catastrophe humanitaire de la Syrie en abandonnant les Kurdes aux instincts génocidaires du leader turc, Recep Tayyip Erdogan.

Mais, dans l’ensemble, la Russie semble préférer un changement d’administration à Washington. Sanders offre une cible encore plus invitante, étant donné son aversion pour les dépenses militaires américaines et l'intervention étrangère et son attirance pour les dictateurs communistes russes, chinois et latino-américains.

Il n'est donc pas étonnant que la Russie et la Chine exploitent la pandémie de coronavirus pour saper l'administration Trump au cours de cette année électorale cruciale.

Joseph Bosco a été directeur de pays pour le secrétaire à la Défense de la Chine de 2005 à 2006 et directeur de l'aide humanitaire et des secours en cas de catastrophe pour la région Asie-Pacifique de 2009 à 2010. Il est membre non résident de l'Institut d'études coréo-américaines et membre de le conseil consultatif du Global Taiwan Institute.



Source