La décision du président d'étendre son pouvoir après le procès a stupéfait Washington

23

Le résultat est qu'il étend son propre pouvoir en confondant les contraintes institutionnelles et en ouvrant une zone d'impunité présidentielle – tout en ravissant sa base politique.

"Je tiens à remercier le ministère de la Justice d'avoir vu cette chose horrible. Et je ne leur ai pas dit en passant, juste pour que vous compreniez. Ils ont vu l'horreur d'une peine de neuf ans pour ne rien faire", a déclaré le président à la presse. .

Il a noté que les quatre procureurs qui avaient démissionné de l'affaire Stone "avaient pris la route", laissant entrevoir la possibilité que leurs protestations n'aient pas imposé de responsabilité à l'administration et n'ont servi qu'à creuser davantage le gouvernement et à le rendre plus flexible pour le président.

Trump a nié avoir franchi une ligne. Mais son tweet ne laissait aucun doute sur ce qu'il voulait arriver. Et sa stratégie, dans ce cas et dans d'autres, a réellement fonctionné.

Tout comme il a utilisé le pouvoir du gouvernement américain pour salir Joe Biden dans le scandale ukrainien, il a réussi à obtenir un traitement favorable pour un ami dans l'affaire Stone – bien que la condamnation finale revienne à un juge.
L'affaire Stone a également ajouté à la preuve que le procureur général William Barr agit davantage en tant qu'avocat personnel du président et moins pour assurer une administration neutre de la justice.

L'approche effrontée de Trump était également exposée mercredi quand on lui a demandé ce qu'il avait appris de la destitution – après que plusieurs sénateurs du GOP ont dit qu'ils espéraient qu'il prendrait des leçons pour être retenu.

"Que les démocrates soient de travers, ils ont beaucoup de choses de travers. Ils sont vicieux, ils n'auraient pas dû mettre en accusation", a déclaré Trump aux journalistes.

Un spectacle sans précédent

Leçon sur la destitution de Trump: les démocrates sont `` tordus ''
La semaine qui s'est écoulée depuis la fin du procès de Trump au Sénat a vu un spectacle sans précédent: un président acquitté de crimes graves impénétrables s'est réengagé à briser les garde-corps qui lui ont causé des ennuis en premier lieu.

Les actions de Trump s'appuient sur une histoire politique qui a l'a vu récompensé chaque fois qu'il a cherché à boucler la normalité de Washington avec l'approbation chaleureuse de ses électeurs.

Le comportement déchaîné provoque généralement l'indignation démocratique et une poussée pour de nouvelles enquêtes, et provoque une explosion de la couverture médiatique avertissant que les normes américaines sont attaquées. Une telle controverse ne fait que confirmer pour de nombreux partisans de Trump qu'il est exactement le genre de force perturbatrice qu'ils espéraient quand ils l'ont envoyé pour combattre l'establishment de Washington en 2016.

La belligérance de Trump crée des moments désagréables pour les sénateurs républicains qui l'ont acquitté la semaine dernière après un drame de destitution de quatre mois qui fait face à des questions gênantes sur le comportement du président de la part des journalistes de Capitol Hill.

Mais lorsqu'ils rentrent chez eux, ils ont obtenu l'approbation des électeurs de Trump, dont ils ont besoin pour éviter les principaux défis et conserver leurs sièges lorsqu'ils sont prêts à être réélus. Soulignant que sa force politique au cœur du pays est insensible à l'angoisse de Washington, le président a tweeté mercredi une série de soutiens au Congrès.

Le modèle de comportement de Trump repose sur une indifférence à la santé des systèmes politiques et judiciaires américains de la part du président et une volonté de détruire la confiance dans les institutions qui pourraient prendre des décennies pour se remettre de ses jeux de pouvoir.

Ils envoient également des messages aux procureurs de tout le pays selon lesquels il est permis de laisser des considérations politiques entacher les affaires judiciaires. Et cela risque de créer un précédent que les futurs présidents – démocrates ou républicains – utiliseront pour faire appliquer leur bref au ministère de la Justice.

L'idée que la justice est impartiale est au cœur de la stabilité économique et politique de l'Amérique et à la clé de sa réputation mondiale. Les avertissements concernant la stigmatisation de la justice corrompue par des dirigeants forts ont longtemps été une critique américaine de base à l'égard des nations du monde en développement. Le gouvernement américain a par exemple plaidé pour les entreprises américaines en Chine qui se plaignent de la politique pesant sur le système judiciaire.

La décision du président de ne même pas attendre une semaine après son procès en destitution – un événement que certains républicains ont dit espérer lui donner une leçon, malgré son vote d'acquittement – pour étendre son pouvoir a stupéfait Washington. C'est même après trois ans de chocs déclenchés par Trump.

"Ce qui me dérange vraiment – un ancien procureur depuis près de 30 ans -, c'est quand une personne traverse une tempête, une tempête de justice pénale, et qu'elle n'apprend rien du processus", a déclaré mercredi l'ancien procureur fédéral Gene Rossi à Brooke Baldwin de CNN. .

"J'ai parlé à de nombreuses personnes du ministère de la Justice qui y travaillent encore, des gens de carrière, et elles sont absolument bouleversées, troublées et en colère que le chef du département ait fondamentalement peur de son ombre et fera tout pour le président de aux États-Unis ", at-il dit.

Les démocrates organisent l'épreuve de force de Barr

Les démocrates disent que Barr témoignera devant le Congrès en mars
Les démocrates, ayant épuisé la sanction politique ultime de la destitution, promettent toujours de tenir Trump pour responsable. Ils prévoient d'évoquer l'affaire Stone lors d'une comparution de Barr devant le comité judiciaire de la Chambre le 31 mars.

La représentante Kathleen Rice, D-New York, a averti que Trump se mettait au-dessus de l'état de droit et envoyait un message au public que ses amis pouvaient échapper à la justice lorsque les gens ordinaires ne le pouvaient pas.

"Ma crainte est que Donald Trump réussisse à endormir le public américain à ses transgressions. Nous ne pouvons pas laisser cela se produire. Il doit être tenu responsable", a déclaré Rice, membre du comité de la sécurité intérieure de la Chambre, à Wolf Blitzer de CNN.

L'intervention de Trump dans l'affaire Stone a exposé ses partisans du GOP à de nouvelles questions sur son comportement – seulement une semaine après qu'ils aient échappé à l'éblouissement du procès de destitution.

Le sénateur de Caroline du Sud, Lindsey Graham, a déclaré que Trump ne devrait pas tweeter sur des cas en direct. Mais il a ajouté que la recommandation de condamnation Stone était extrême et que le ministère de la Justice n'avait pas outrepassé ses limites.

Interrogé par Manu Raju de CNN sur la question de savoir si Graham se sentait encouragé par la destitution, le sénateur républicain a répondu: "Je pense qu'il a l'impression que les gens sont là pour le récupérer, par-dessus bord."

Le sénateur républicain de Louisiane, John Kennedy, a qualifié le tweet du président de "problématique". Mais il a ajouté qu'il n'avait pas détecté de comportement néfaste.

"Je n'ai vu aucune preuve que la justice a changé sa position ou formulé sa position sur la base du tweet du président. Si quelqu'un peut me montrer des preuves, plus que des spéculations, je commencerai à réfléchir", a déclaré Kennedy.

La sénatrice du Maine, la sénatrice Susan Collins, a déclaré qu'elle n'aimait pas «cette chaîne d'événements».

"Je pense que la plupart des gens en Amérique regarderaient cela et diraient:" Hmm, cela ne semble pas juste. " Et je pense qu'ils ont raison ", a déclaré Collins.

Et le sénateur de l'Alaska Lisa Murkowski, un autre républicain modéré qui a voté pour acquitter Trump après une longue angoisse de la décision, a été demandé si Trump avait tiré des leçons de la saga de la destitution. Elle a affirmé qu '"il n'y a pas eu d'indicateurs solides cette semaine".

Manu Raju et Cat Gloria de CNN ont contribué à cette histoire.

Source