La Cour rejette le procès pour la tenue des registres de Trump

27

En mai dernier, trois organisations – Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, National Security Archive et the Society for Historians of American Foreign Relations – ont intenté une action en justice, citant des informations selon lesquelles des fonctionnaires du Département d'État étaient exclus des réunions de haut niveau de la Maison Blanche avec des responsables étrangers. .

Les groupes ont fait valoir qu'en mettant à l'écart les fonctionnaires de l'État, y compris les interprètes linguistiques, la Maison Blanche violait ses obligations de conserver les archives des principales activités de politique étrangère. La poursuite citait des réunions tenues par Trump avec des dirigeants de Russie et de Corée du Nord, ainsi que des entretiens avec le gendre de Trump et le conseiller présidentiel Jared Kushner avec des responsables saoudiens.

Jackson a déclaré dans sa décision de 22 pages que, même si elle avait un pouvoir limité pour examiner les "directives" écrites ou verbales officielles sur la conservation des documents, la poursuite était essentiellement axée sur les actions de la Maison Blanche et non sur les politiques sous-jacentes.

La juge a toutefois souligné qu'elle ne bénissait pas les pratiques de tenue de registres de la Maison Blanche.

"Cette opinion ne traitera pas, et ne devrait pas être interprétée comme approuvant, les pratiques contestées; elle ne comprend pas non plus de constatation selon laquelle le Bureau exécutif [du Président] se conforme à ses obligations", a écrit Jackson.

Un porte-parole de l'un des groupes à l'origine du procès a déclaré que les avocats réfléchissaient toujours à la manière de répondre à la décision.

"Nous sommes évidemment déçus de voir la décision d'aujourd'hui", a déclaré le porte-parole de CREW, Jordan Libowitz. "Notre équipe juridique est en train de l'examiner pour déterminer toute action future potentielle."

Source