Guerre culturelle à l’infini: et maintenant pour les partisans de Trump à Hollywood? | Film

28

OLe 11 novembre, Jon Voight, star de Midnight Cowboy et Coming Home, a publié une vidéo sur Twitter. «C’est notre plus grande bataille depuis la guerre civile», a-t-il dit, se référant aux résultats des élections. «La bataille de la justice contre Satan, oui, Satan. Parce que ces gauchistes sont mauvais, corrompus et qu’ils veulent démolir cette nation. Le soutien de Voight au président Trump a été sans réserve. Ses messages vidéo font la promotion des théories du complot sur les élections et utilisent un langage violent. Voight est typique de la célébrité Maga: de Kirstie Alley à James Woods, les partisans de Trump à Hollywood font régulièrement écho à la rhétorique pure et simple du président. Mais maintenant que le mandat de Trump est terminé, combien de temps cette guerre culturelle à l’infini peut-elle durer?

Selon Dallas Sonnier, producteur de films tels que Dragged Across Concrete et le prochain Run Hide Fight, «Il y a plus de célébrités pro-Trump à Hollywood que les gardiens dogmatiques et la police ne pourraient l’imaginer. En 2016, Kelsey Grammer, star de Frasier, a déclaré à Desert Island Discs qu’être conservateur à Hollywood donnait l’impression d’avoir une «cible sur le dos». En effet, la même contraction avait poussé l’acteur de Forrest Gump Gary Sinise à former le groupe The Friends of Abe en 2004 pour offrir aux conservateurs un «espace sûr» à Hollywood.

En fait, loin d’être uniformément libéral, Hollywood a fourni au parti républicain le président Reagan, le gouverneur Schwarzenegger et – avec des crédits IMDb de The Apprentice à Zoolander – même le président Trump lui-même. Mais les conservateurs semblent être minoritaires et beaucoup affirment que leurs opinions sont réduites au silence par la crainte des répercussions. En 2017, James Woods a tweeté: «Alors que #Liberals hurle à propos de la liste noire des années 50, mes amis acteurs #Repub sont terrifiés à l’idée de perdre leur capacité à subvenir aux besoins de leur famille.»

Mais est-ce que cette équation «annuler la culture» avec la chasse aux sorcières de McCarthy sonne juste? En 1947, un groupe de scénaristes et de réalisateurs a refusé de témoigner devant le Comité des activités antiaméricaines de la Chambre (Huac), enquêtant sur une infiltration communiste présumée de l’industrie du divertissement; les Hollywood Ten, comme on les appelait, seraient emprisonnés pour outrage au Congrès. C’était le début de la liste noire. «Le problème avec une liste noire, c’est qu’il s’agit généralement d’un accord de gentleman sous la table», déclare Thomas Doherty, auteur de Show Trial: Hollywood, Huac et la naissance de la liste noire. «L’une des particularités des listes noires de l’ère Huac était que l’arrangement était si formalisé et sanctionné: la MPAA a déclaré ouvertement que les grands studios hollywoodiens n’embaucheraient pas un communiste connu ou des personnes refusant de coopérer avec Huac. Donc, dans ce sens, c’était ouvert et au-dessus du tableau.

Mais Woods semble signaler un retour de la paranoïa provoquée par la liste noire de l’ère McCarthy. «Si le téléphone ne sonne pas, est-ce parce que vous avez signé cette pétition en 1938 ou parce que vous avez offensé par inadvertance la femme du producteur ou parce que vous ne correspondiez tout simplement pas à la pièce?» Mais le téléphone sonne pour les célèbres partisans du président Trump. Personne n’est allé en prison – enfin, aucun acteur. Et aussi bruyant que puisse être le Twitterati, il n’a guère le même pouvoir qu’un comité du Congrès soutenu par les chefs des studios et les forces du pouvoir judiciaire. Gina Carano pourrait avoir du chagrin pour avoir tweeté ses doutes sur le résultat de l’élection, mais Disney ne va pas la renvoyer de The Mandalorian. De même, Chris Pratt pourrait perdre un sondage Twitter sur Chris préféré de tout le monde pour sa prétendue politique pro-Trump, mais il n’a pas eu à fuir en Europe pour travailler sous un faux nom.

Roseanne Barr
Partisan de Maga … Roseanne Barr. Photographie: Startraks Photo / Rex / Shutterstock

Un producteur indépendant avec qui j’ai parlé m’a dit que c’était la gauche qui était plus susceptible d’être réduite au silence. «La vérité est que beaucoup de chefs honchos sont conservateurs et républicains. Même s’ils n’aiment pas Trump, ils ont tout le pouvoir, donc ce sont les gens d’en bas qui doivent se taire. Pour Glenn Kenny, critique de cinéma au New York Times et auteur de Made Men: The Story of Goodfellas, l’idée que leur politique a endommagé leur carrière est risible. «Jon Voight travaille de manière relativement constante pour un joueur de 81 ans. Mais, comme tous les autres républicains, Voight adore se plaindre.

D’autres ne sont tout simplement pas si célèbres pour commencer. Si quoi que ce soit, plus de gens ont probablement vu la star de Charles in Charge Scott Baio parler à la convention républicaine en 2016 que regardé son émission de télé-réalité de 2008 Scott Baio a 45 ans… et célibataire. Le seul partisan de Maga qui a perdu son emploi était la comédienne Roseanne Barr, dont le spectacle de retour a été annulé après un tweet raciste sur l’ancienne conseillère de la Maison Blanche Valerie Jarrett. Mais Barr s’est elle-même excusée pour son tweet, accusant Ambien de la «blague». (Cela a conduit les fabricants de somnifères à émettre une réponse inestimable: «Le racisme n’est un effet secondaire connu d’aucun médicament Sanofi.»)

Et Barr n’est en aucun cas le seul partisan de Trump à avoir déraillé, ce qui explique peut-être pourquoi les conservateurs traditionnels ne sont jamais montés à bord du train Trump. Les conservateurs hollywoodiens de la vieille école tels que Clint Eastwood et Arnold Schwarzenegger ont largement évité Trump et les Amis d’Abe dissous en 2016, à la suite de différends sur l’approbation de Trump.

Cela laisse Voight et sa guerre avec Satan comme le visage actuel de Hollywood conservateur. Bien qu’il ne soit pas susceptible de gagner de nouveaux convertis, il est représentatif du Trumpisme qui continue d’exercer une influence dominante sur le mouvement conservateur américain. Sonnier estime que cela continuera: «La grande ironie est que les gardiens malhonnêtes de la liberté d’expression qui croient combattre l’Homme en refusant aux gens la liberté d’exprimer leur point de vue sont eux-mêmes. l’homme. Ils fonctionnent dans une impunité quasi totale. » La guerre culturelle pourrait en effet se révéler infinie.

Source