Éditorial: les actions anti-réfugiés de Trump s'échouent à travers le pays

92

Un thème constant de l'administration Trump est ses attaques contre le système de réfugiés du pays.

L'une des premières actions du président Trump, dans le cadre de l'interdiction de voyager des musulmans, a été un gel temporaire des réinstallations de réfugiés et une diminution globale du nombre de personnes autorisées à entrer dans le pays. Chaque année depuis, la Maison Blanche a réduit le nombre de réfugiés que les États-Unis accepteront – le plafond de 18 000 pour 2020 contraste radicalement avec 110 000 au début de 2017.

Mais l'esprit des fêtes n'a pas encore disparu dans ce pays.

En fait, une des manières dont elle brille de mille feux a été la réponse des États et des gouvernements locaux – de toutes les tendances politiques – à l'attaque de l'administration Trump contre les réfugiés.

Aux États-Unis, les responsables démocrates et républicains résistent aux attaques de l'administration Trump contre notre système de réfugiés en encourageant la réinstallation à se poursuivre à l'intérieur de leurs frontières.

La réponse a été une surprise pour la Maison Blanche, qui s'attendait à quelque chose de différent lorsque Trump a publié cet automne un décret qui autorisait les États et les localités à opposer leur veto à la réinstallation des réfugiés.

Quelques semaines après la signature de la commande, lors d'un rassemblement électoral à Minneapolis, Trump a déploré le nombre de réfugiés somaliens dans l'État. Il s'est délecté des huées de la foule à la mention de cette population vulnérable. Puis, pour applaudir la foule, Trump s'est vanté d'offrir plus de «contrôle local» pour la réinstallation.

Pourtant, jusqu'à présent, aucun gouverneur n'a accepté l'offre de Trump de fermer leurs portes aux réfugiés.

Plus de 30 gouverneurs ont envoyé des lettres de consentement à Washington.

Jusqu'à présent, aucun d'entre eux n'a dit non.

La liste comprend des gouverneurs dans des bastions conservateurs, comme la Virginie-Occidentale, l'Indiana, le Nebraska et le Tennessee.

Le Tennessee a dû porter un coup particulier à la Maison Blanche de Trump – elle a été inspirée pour offrir un «contrôle local» par une série de mesures introduites par les représentants de l'État du Tennessee, et l'ancien gouverneur républicain a appelé à un arrêt temporaire de la réinstallation après les attaques terroristes de 2015 à Paris.

En Utah, le gouverneur républicain, Gary Herbert, est allé encore plus loin dans sa lettre au président. «Je vous encourage à nous permettre d'accepter plus de réfugiés internationaux dans l'Utah», a écrit Herbert. "Nous savons que le besoin n'a pas diminué et nous sommes impatients de voir le nombre d'admissions augmenter à nouveau."

La réponse des gouvernements locaux a été sensiblement la même.

Le comté de Burleigh, dans le Dakota du Nord, est rarement dans les nouvelles nationales, mais ce district résolument conservateur de 95 000 personnes a fait sensation au début du mois après que plus de 500 résidents locaux aient organisé une réunion de la commission du comté pour discuter de la réinstallation. La commission a voté 3-2 pour continuer à accepter des réfugiés.

L'histoire n'est pas encore terminée.

Il y a encore un certain nombre de gouverneurs et de gouvernements locaux qui n'ont pas encore pesé, et ils ont encore plusieurs semaines pour le faire. L'administration Trump a encore un certain nombre de cartes à jouer pour réduire davantage la réinstallation, notamment en limitant le nombre de prestataires autorisés à effectuer le travail essentiel de recherche de sponsors, de logement et d'emplois pour les réfugiés.

Pourtant, une tendance générale a émergé à travers le pays. C’est celui qui parle bien de la capacité de l’Amérique à considérer ses responsabilités internationales au-delà de la politique partisane. C'est aussi une histoire de la volonté des Américains de projeter l'hospitalité et la grâce dans un temps sombre, quand il serait trop facile de rejeter ceux qui fuient la persécution et le danger.

C’est une histoire bienvenue à tout moment de l’année, mais surtout en ce moment.

Ce commentaire provient du comité de rédaction de The Chronicle. Nous vous invitons à exprimer votre point de vue dans une lettre à l'éditeur. Veuillez envoyer votre lettre via notre formulaire en ligne: SFChronicle.com/letters.

Source