Coronavirus : Une épidémie de virus Corona en Chine "bien pire" que ce qui est officiellement annoncé, selon les habitants de Wuhan: Worldnews

39

AVERTISSEMENT: LONG ASS POST

Tout d'abord, veuillez prendre le temps de regarder cette vidéo de la province du Hubei, elle montre que la lignée officielle du gouvernement qui ne fait mourir que des personnes âgées et immunodéprimées peut ne pas être exacte.

Il y a tellement de gens dans ce fil qui crient du ouï-dire et qui font peur à propos de vrais chiffres, je suis généralement une personne très sceptique mais j'ai vécu en Chine, je connais beaucoup son gouvernement et sa culture et je crois toujours que c'est dans les milliers (probablement en fait des dizaines de milliers) morts. Je justifierai mon raisonnement ci-dessous.

Examinons ce qui suit et ce que cela signifie potentiellement en termes de morts réelles.

À commencer par les actions du gouvernement chinois, historiquement et actuellement.

Les faits:

– Ils ont déjà été surpris à mentir sur les chiffres du SRAS, la létalité, les taux d'infection et la contagion à plusieurs reprises dans l'histoire récente. A la fois pour "sauver la face" et pour des raisons économiques et socio-économiques. L'histoire a montré que les chiffres réels étaient nettement plus élevés que les informations du gouvernement.

– Ils ont déjà été surpris en train de mentir et de couvrir des chiffres et des chiffres réels pour la grippe aviaire et la grippe porcine, pour les mêmes raisons que ci-dessus. Les chiffres réels étaient encore une fois bien pires que la ligne officielle du gouvernement.

– Ils ont rendu illégal de parler négativement de la réponse du gouvernement à l'épidémie et ont arrêté activement des personnes qui partagent simplement la vraie histoire de ce qui se passe. La peine maximale d'emprisonnement pour le partage d'informations par le biais de canaux non gouvernementaux est de 7 ANS de prison. 7 ANS!

-Le gouvernement chinois arrête activement des gens pour avoir "divulgué" des informations réelles via les médias sociaux vers d'autres parties du pays et le reste du monde. Ces arrestations incluent du personnel médical de première ligne et des médecins

-Ils ont mis en quarantaine plus de 60 millions de personnes, ce n'est pas une réponse normale pour un virus à faible menace.

-Il y a eu des centaines (des milliers?) De vidéos en provenance de Wuhan montrant des hôpitaux débordant de monde, des personnes mourant dans les couloirs, des personnes emportées dans des bâtiments dans des sacs mortuaires, etc. Des médecins se sont mis à pleurer après la catastrophe.

– Ce virus a un impact financier énorme sur la Chine, tant au niveau national qu'international, et la situation, le gouvernement fera presque tout pour l'atténuer, indépendamment des considérations éthiques. Il existe de nombreuses preuves historiques pour considérer cela comme une déclaration factuelle.

-L'OMS a relevé le niveau de menace de ce virus à plusieurs reprises pour l'évaluation initiale.

Ouï-dire / anecdotique / non officiel:

– De nombreux experts dans le domaine de l'OMS et de la virologie indiquent qu'ils s'attendent à ce que le nombre réel d'infection soit de l'ordre de plusieurs dizaines ou centaines de milliers.

– S'il vous plaît, gardez à l'esprit que toutes ces vidéos et tous ces rapports et qu'ils sortent MALGRÉ une énorme censure gouvernementale et une répression des médias sociaux, il est donc raisonnable de supposer que les rapports seraient des ordres de grandeur plus élevés si la Chine avait été une démocratie libre et ouverte capable de partager ces informations sans conséquence.

– Les professionnels de la santé de plusieurs hôpitaux déclarent tous qu'ils manquent constamment de kits de test, de médicaments et que des centaines de personnes meurent chaque jour avant même d'être testées et ne sont donc pas déclarées dans les chiffres officiels.

– Plusieurs rapports de crématoriums fonctionnant 24h / 24 et 7j / 7 dans toute la province (fonctionnant auparavant seulement 4 heures par jour), les corps n'étant même pas identifiés correctement avant d'être incinérés.

-Rapports et vidéos pour de multiples sources de personnes attendant jusqu'à une SEMAINE pour se faire tester pour le virus, dont beaucoup seraient morts à la maison et immédiatement incinérés.

-Pourcentage d'étrangers ayant été évacués de Wuhan, ce qui montre que le taux d'infection est beaucoup plus élevé que prévu ou signalé en Chine.

Vidéos et rapports de personnes mourant dans des files d'attente pour être vues dans les hôpitaux, rapports de troubles sociaux massifs à Wuhan et au Hubei.

Les nombres:

Tout d'abord, je reconnais pleinement que les statistiques peuvent être manipulées et utilisées pour s'adapter à presque tous les récits. J'ai donc délibérément essayé de garder les chiffres relativement conservateurs mais toujours basés sur des sources non officielles car tout cet exercice vise à prédire la situation réelle, pas le PCC en a rapporté un.

Supposons que le nombre de 50 millions de personnes mises en quarantaine au Hubei est relativement précis.

Gardez à l'esprit que ce n'est que la province du Hubei, le reste de la Chine ou des cas en dehors de la Chine.

ULTRA CONSERVATEUR

0,05% (seulement la moitié d'un pour cent) des personnes infectées dans la zone de quarantaine.

= 250 000 personnes infectées.

Létalité de seulement 1%

= 2500 morts

CONSERVATEUR

1% de taux d'infection

= 500 000 cas

2% de létalité (taux officiel actuel)

= 10 000 morts.

Effrayant mais plausible

5% de taux d'infection

= 2 500 000 (2,5 millions) de cas

5% de létalité

= 125 000 morts.

LETHALITÉ DU SRAS

0,05% de taux d'infection = 250 000 personnes infectées

Létalité SRAS (9,6%) = 24 000 morts

1% Taux d'infection = 500 000 infectés

Létalité SRAS (9,6%) = 48 000 morts

5% Taux d'infection = 2 500 000 (2,5 millions) de cas

Létalité SRAS (9,6%) = 240 000 morts.

CELA VAUT LE COUP DE S'EN SOUVENIR:

Ces chiffres concernent UNIQUEMENT ceux de la zone de quarantaine et n'incluent aucune des provinces en dehors du Hubei (qui signalent presque tous des cas d'infection à l'heure actuelle) et n'incluent pas non plus les statistiques des cas à l'échelle internationale.

Je sais que c'est un exercice pour jouer avec les chiffres, mais je pense qu'il est non seulement justifiable et plausible d'avoir cette conversation, mais que la réponse du gouvernement de nombreux pays laisse penser qu'ils peuvent être beaucoup plus proches de la réalité que l'officiel rapports que nous recevons dans les médias.

Je suis heureux de discuter civilement l'un de mes points ci-dessus. Restez en sécurité, lavez-vous les mains et passez une merveilleuse journée.

Edit: corrections d'orthographe mineures