Coronavirus : Un travailleur a été heurté par une autoroute après le travail et le tribunal a révoqué la décision relative à l’accident du travail_SEO Union

11

Un travailleur a été heurté par une autoroute après le travail et le tribunal a révoqué la décision relative à l’accident du travail_SEO Union

2020-10-15 04:00:46 Source: Chinagong.com-Workers Daily

Le travailleur a été heurté par une autoroute après le travail3 sceaux trouvés dans les reliques de soldats volontaires_SEO Unionensemble

Le tribunal a conclu que le fait de s’engager sur la voie d’urgence de l’autoroute violait l’interdiction de la loi et ne constituait pas une «route raisonnable».

Chinagong.com (journaliste de Worker Daily-Chinagong.com Li Guo et stagiaire Wu Jiangmin) Après avoir travaillé du travail, le travailleur a été blessé par une voiture alors qu’il prenait un raccourci sur l’autoroute. Le Bureau des ressources humaines et de la sécurité sociale a déterminé que la blessure était un accident du travail et a été révoqué par le tribunal. Récemment, le cinquième tribunal populaire intermédiaire de la municipalité de Chongqing a conclu cette affaire de confirmation administrative du travail et de la sécurité sociale en deuxième instance.

Le 9 juin 2017, Zhou Mou, un ouvrier de Chongqing Construction Installation Engineering Co., Ltd., est rentré chez lui après son travail et ses travaux souterrains.Un médecin de la Maison Blanche dit que Trump a terminé le traitementAfin d’éviter tout détour, il a emprunté la voie d’urgence de l’autoroute autour de la ville. Une voiture est entrée en collision avec Zhou, provoquant de multiples fractures dans tout son corps, des contusions aux poumons et à la rate et de multiples blessures à la peau et aux tissus mous.

Brigade de l’autoroute n ° 1, Corps de police administrative de la circulation de ChongqingL’ambassade de Chine réagit à la détention par la Malaisie de bateaux de pêche chinois_SEO UnionFait la « Reconnaissance des accidents de la route ». Conformément à l’article 67 de la loi sur la sécurité routière de la République populaire de Chine, les piétons ne sont pas autorisés à pénétrer sur l’autoroute. Par conséquent, la brigade a déterminé que Zhou était responsable de l’accident de la circulation et a assumé la responsabilité secondaire de l’accident de la circulation.

Par la suite, Zhou a soumis le «Formulaire de demande de reconnaissance des accidents du travail» et les documents connexes au Bureau des ressources humaines et de la sécurité sociale du district de Jiangjin, où se trouve l’entreprise, sur la base de la lettre de responsabilité de reconnaissance des accidents de la route de la brigade. Le Bureau des ressources humaines et de la sécurité sociale du district de Jiangjin a identifié Zhou comme une blessure liée au travail après enquête, et Chongqing Construction and Installation Engineering Co., Ltd. a assumé la responsabilité principale de la blessure liée au travail. Ce dernier a refusé de l’accepter et a déposé une plainte auprès du tribunal populaire du district de Jiangjin, demandant que le « Les agriculteurs cultivent un melon d’hiver de 1 mètre 5 de haut_SEO UnionDécision sur la détermination des lésions professionnelles. « 

À l’issue du procès, le tribunal populaire du district de Jiangjin a conclu que l’entrée de Zhou sur la voie d’urgence de l’autoroute en quittant le travail violait l’interdiction de la loi et n’était pas raisonnable et n’était pas une «voie raisonnable». Par conséquent, sa blessure n’était pas conforme à l’article n ° du Règlement sur l’assurance contre les accidents du travail. Dans les circonstances stipulées au point 6 de l’article 14, il a été décidé de révoquer la «décision de détermination des lésions professionnelles» prise par le Bureau des ressources humaines et de la sécurité sociale du district de Jiangjin.

Zhou a refusé de l’accepter et a fait appel devant le cinquième tribunal populaire intermédiaire de la municipalité de Chongqing. Après le procès, le cinquième tribunal populaire intermédiaire de la municipalité de Chongqing a jugé que les faits constatés par le tribunal de première instance étaient clairs, que les procédures de jugement étaient légales et que l’application de la loi était correcte, de sorte qu’il a rejeté l’appel et confirmé le jugement initial.

Le juge a expliqué dans la question et la réponse après la phrase que l’article 14, point 6, du « Règlement chinois sur l’assurance contre les accidents du travail » stipule qu’il y a 5 conditions pour déterminer les lésions professionnelles « sur le chemin du travail »: la personne blessée est un employé; la personne blessée est blessée sur le chemin du travail ou en revenant du travail ; Blessé par des accidents de la circulation; Blessé par le transport ferroviaire urbain, le traversier de passagers et les accidents de train; pas la responsabilité principale de la personne. Ces cinq éléments constituent l’identification globale des accidents du travail sur le chemin du travail.

« Un itinéraire raisonnable est l’élément du deuxième élément. » Li Yingde, un avocat du cabinet d’avocats Chongqing Xiangdao, a expliqué aux journalistes que l’élément « sur le chemin du travail » peut être interprété comme trois éléments. Le premier est l’élément du but, et les employés doivent se rendre au travail à cette fin. , Le deuxième est l’élément temps, c’est-à-dire qu’il doit être dans un délai raisonnable pour que les employés se rendent au travail, et le troisième est l’élément spatial, c’est-à-dire qu’il doit se trouver dans un itinéraire spatial raisonnable pour que les employés puissent faire la navette.

« Selon leManquer la fougueuse Union Sifeng_SEOSelon les dispositions pertinentes de la loi sur la sécurité routière, les voies rapides sont des tronçons interdits aux piétons. D’un point de vue juridique, les voies rapides n’ont pas de voies piétonnes et ne peuvent être considérées comme des voies piétonnes. « Li Yingde a dit, ZhouAllez, le dernier money_SEO UnionUne certaine personne qui entre dans la voie d’urgence d’une autoroute ne répond pas aux critères de «trajet raisonnable», elle ne peut donc pas être considérée comme un accident du travail.

Editeur: Wang Chuan

Article actuel: http://www.worap.cn/7f9trp/20201027/ugu51649.htm

Heure de sortie: 02:22:24

Film publicitaire importé de poudre de lait