Coronavirus : Un médecin français insiste sur le fait que le médicament contre le paludisme aide à lutter contre le coronavirus malgré le scepticisme

22

Publié le:

Le professeur français controversé qui pense que la chloroquine, un antipaludéen, peut aider à vaincre le coronavirus, a affirmé qu'une nouvelle étude qu'il avait menée confirme son "efficacité" dans la lutte contre le virus.

Mais plusieurs autres scientifiques et critiques du microbiologiste Didier Raoult, qui dirige le service des maladies infectieuses de l'hôpital La Timone de Marseille, n'ont pas tardé à mettre en doute ses conclusions.

Ils ont déclaré que les tests n'avaient pas été effectués dans une étude contrôlée et que les résultats étaient purement «observationnels».

Le Dr Raoult, dont la théorie a été reprise par le président américain Donald Trump, a déclaré que sa nouvelle étude sur 80 patients a montré que quatre sur cinq des personnes traitées avec le médicament avaient des résultats "favorables".

Il avait précédemment indiqué qu'après avoir traité 24 patients pendant six jours avec de l'hydroxychloroquine et l'antibiotique azithromycine, le virus avait disparu dans tous sauf un quart d'entre eux.

La recherche n'a pas encore été évaluée par des pairs ni officiellement publiée dans une revue médicale.

Pas étranger à la controverse, le scientifique coloré aux cheveux blonds mi-longs et à la barbe grise, insiste sur le fait que l'expert pulmonaire chinois Zhong Nanshan a observé un schéma similaire.

Résultats remis en question

Les critiques de Raoult ont souligné des problèmes avec le protocole de ses tests et des effets secondaires inquiétants du médicament.

Un groupe de scientifiques contre les fausses nouvelles en matière de santé, a fustigé le professeur de 68 ans.

Après que Raoult a publié ses dernières découvertes sur Internet au cours du week-end, le professeur François Balloux de l'University College de Londres, a tenté d'atténuer le discours selon lequel le médicament pourrait être une solution miracle.

"Non, (ce n'est) pas 'énorme', j'ai peur", a-t-il déclaré sur Twitter.

"Il s'agit d'une étude observationnelle (c'est-à-dire non contrôlée) menée auprès de 80 patients présentant des symptômes assez bénins. La majorité des patients récupèrent une infection de la forme # COVID19, avec ou sans traitement par #Hchloroquine et #Azithromycin."

Le statisticien Tim Morris de l'unité des essais cliniques de l'université était encore plus cinglant.

"Si l'hydroxychloroquine s'avère utile", a-t-il tweeté, "c'est une honte que ce groupe soit loué en tant que héros et prophètes au lieu d'être tenu pour responsable de la désinformation et de l'autopromotion qu'il produisait à un moment critique. "

La chloroquine et l'hydroxychloroquine, qui est souvent vendue sous le nom de Plaquenil, ont été saluées comme des "gamechangers" potentiels par Trump, mais les experts du gouvernement américain ne sont pas encore convaincus, avec le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses, appelant les résultats jusqu'à présent "anecdotiques".

Au moins une personne est déjà décédée aux États-Unis après s'être auto-médicamentée avec une version non pharmaceutique du médicament utilisé pour nettoyer les aquariums.

On craint également que le stockage du médicament prive les personnes déjà traitées avec lui du paludisme, du lupus et de certains types d'arthrite.

Le Dr Philippe Gautret, qui faisait partie de l'équipe derrière les dernières découvertes de Raoult, a admis qu'ils n'utilisaient la combinaison de médicaments que sur "des patients qui n'avaient pas montré de signes de maladie grave après leur admission" à l'hôpital.