Coronavirus : Prédiction non psychique et non-coronavirus de Sylvia Browne

16

Au cours des dernières semaines
il y a eu beaucoup de rumeurs, de mythes et de désinformation au sujet du plus récent
pandémie de coronavirus, Covid-19. J'ai écrit
plusieurs pièces sur le sujet
, s'attaquant à la fois aux faux intentionnels et aux faux
information. Certains des plus pernicieux, bien sûr, impliquent une désinformation
sur les décisions en matière de soins de santé (comme les faux traitements), mais il y en a d'autres.

L'une des plus curieuses est la récente résurrection d'une prédiction de Sylvia Browne. Dans son livre de 2008 La fin des temps, Browne (décédé en 2013) a prédit que «dans (sic) 2020, une maladie grave semblable à une pneumonie se répandra dans le monde entier, attaquant les poumons et les bronches et résistant à tous les traitements connus. Plus déconcertant que la maladie elle-même sera le fait qu'elle disparaîtra soudainement dès son arrivée, attaquera à nouveau dix ans plus tard, puis disparaîtra complètement. »

Cela a conduit de nombreuses personnes sur les réseaux sociaux à supposer que Browne avait prédit avec précision l'épidémie de Covid-19, et pas moins une autorité respectée que Kim Kardashian a partagé de tels messages. Un journaliste a demandé: «Cela ne semble-t-il pas très similaire à ce roman coronavirus et à la maladie, Covid-19? Que ce soit la nature de la maladie, l'année mentionnée ou la partie concernant la résistance aux traitements, la similitude avec le coronavirus est étrange… Les internautes sont absolument perplexes avec la référence de l'épidémie de coronavirus dans le livre. »

Alors que la plupart des
le commentaire semble reprendre les proclamations concernant la prédiction de Browne
à première vue, il y avait quelques sceptiques. Le site Web Snopes
a fait un court morceau
expliquant le sujet, lui attribuant la note «Mélange» de
la vérité et les faits – ce qui est plutôt généreux comme je vais l'expliquer.

Un examen plus approfondi de la «prédiction» de Browne

Des sceptiques tels que moi-même, Joe Nickell, Susan Gerbic, Massimo Polidoro, James Randi et d'autres ont une longue histoire à examiner de plus près les affirmations psychiques. Revoyons le passage en question: «Vers 2020 (sic), une maladie semblable à une pneumonie sévère se propagera à travers le monde, attaquant les poumons et les bronches et résistant à tous les traitements connus. Plus déconcertant que la maladie elle-même sera le fait qu'elle disparaîtra soudainement dès son arrivée, attaquera à nouveau dix ans plus tard, puis disparaîtra complètement. »

Il y a beaucoup de choses dans ces deux phrases, alors analysons cela. Premièrement, nous avons une plage de dates indéfinie («vers 2020»), qui dépend de votre interprétation approximative du mot «autour»: Browne n'écrit pas «En 2020», ce qui la limiterait à une année civile; elle écrit «autour» dont la construction grammaticalement maladroite suggère à l'éditeur en moi qu'elle (ou son éditeur) a ajouté le mot «autour» dans un brouillon tardif pour le rendre plus général – une technique psychique typique. Ce que signifie «autour de 2020» varie selon un critère subjectif et pourrait vraisemblablement inclure une plage de plus ou moins trois ans ou plus: la plupart des gens conviendraient probablement que 2017, 2018, 2019, 2021, 2022 et 2023 sont «autour» de 2020. En utilisant cette fourchette, nous voyons que la propagation de Browne s'étend sur sept (ou plus) ans – bien plus d'une demi-décennie.

Alors qu'est-ce
Browne prévoit-il que cela se produira au cours de ces années? "Un sévère
maladie semblable à une pneumonie. Covid-19 n'est pas «une maladie grave semblable à une pneumonie»
bien que cela puisse dans certains cas conduire à une pneumonie. La plupart des personnes infectées (environ
80%) ont des symptômes bénins et se rétablissent très bien, et la maladie a une mortalité
taux compris entre 2% et 4%. Il existe deux types de coronavirus – grave aigu
Syndrome respiratoire et syndrome respiratoire du Moyen-Orient — que “pouvez
provoquer de graves infections respiratoires
», Mais Covid-19 n'est pas parmi eux; tous les deux
Le SRAS et le MERS sont beaucoup plus meurtriers.

Où ira-t-il,
selon Browne? Il «se répandra à travers le monde, attaquant les poumons
et les bronches. " Covid-19 s'est désormais propagé dans le monde entier,
bien que l'expression "attaquer les poumons et les bronches" ne soit pas une prédiction
mais répète simplement toute «maladie de type pneumonie».

Mais Browne offre également une autre caractéristique spécifique de cette maladie, celle de «résister à tous les traitements connus». Cela ne décrit pas non plus Covid-19, qui ne «résiste pas à tous les traitements connus»; en fait, les médecins savent exactement comment traiter (mais pas efficacement vacciner ou mettre en quarantaine, qui sont des mesures très différentes) la maladie, et c'est essentiellement la même chose pour la grippe ou d'autres infections respiratoires similaires. La résistance au traitement de Covid-19 n'a rien d'unique.

Dans la deuxième phrase, elle décrit plus en détail la maladie: "Presque plus déconcertant que la maladie elle-même sera le fait qu'elle disparaîtra soudainement aussi rapidement qu'elle est arrivée, attaquera à nouveau dix ans plus tard, puis disparaîtra complètement." C'est faux, du moins pour l'instant. Covid-19 n'a pas «soudainement disparu aussi vite qu'il est arrivé», et même s'il finit par le faire, son modèle d'émergence devrait être comparé à d'autres données épidémiologiques typiques pour savoir s'il est «déroutant». Les maladies infectieuses (en particulier celles comme les maladies respiratoires) ont des tendances prévisibles, et la modélisation des flambées est une branche entière de la santé publique. Étant donné une distribution normale (courbe en cloche) des cas, il ne serait pas nécessairement «déroutant» si la maladie disparaissait aussi rapidement qu'elle était apparue. En fait quoi voudrais être étonnant est que si elle l'a fait ne pas; en d'autres termes, si au cours d'une semaine ou deux, les taux d'infection chutaient inexplicablement car aucune nouvelle infection n'était signalée. Ce serait une incroyable prédiction psychique. De plus, notez que la prédiction ne pourrait même pas être validée pour la plupart avant 2030, car elle fait référence à une récurrence de la maladie dix ans plus tard – une astuce intéressante pour une prédiction faite (ou du moins rendue publique) près d'un quart de siècle plus tôt. Et quant à savoir si cela «disparaîtrait complètement», je suppose que cela pourrait être déterminé vrai ou faux à un moment donné vers la fin des temps, alors attendez-vous à un article de suivi de ma part.

Nous avons donc une prédiction de deux phrases écrite en 2008 par un criminel condamné avec une longue liste d'échecs. La moitié de la prédiction (la deuxième phrase) ne s'est manifestement pas produite. L'autre moitié de la prophétie décrit une maladie respiratoire infectieuse qui ne ressemble pas à Covid-19 dans ses particularités et qui se produirait dans quelques années de 2020. Au mieux, peut-être un sixième de ce qu'elle a dit est exact, selon encore une fois la façon dont beaucoup de latitude que vous êtes prêt à lui donner en termes de dates et de descriptions vagues. Quiconque trouve cette prédiction étonnamment précise doit me contacter pour obtenir des informations sur un pont que j'ai à vendre. Gardez à l'esprit que dans ses livres, ses apparitions télévisées, ses interviews et ailleurs au cours de sa carrière, Browne a fait plusieurs milliers de prédictions; le fait que celui-ci se soit avéré être peut-être en partie correct n'a pas de sens. Les gens aiment un mystère et adapter les prévisions vagues (que ce soit de Browne, Nostradamus ou toute autre personne) pour s'adapter aux événements actuels et récents est un jeu de société intemporel qui a plus à voir avec la psychologie et un manque de pensée critique que de pouvoirs psychiques.