Coronavirus : Les rayons UV en hiver ne rendent pas le coronavirus inoffensif – Coronavirus Vienna

17


Le SRAS-CoV-2 survit aux rayons UV naturels en hiver.
©pixabay.com (Sujet)

Un calcul des chercheurs du Vetmeduni de Vienne montre que le rayonnement UV naturel en hiver n’est pas assez fort pour être efficace contre le coronavirus.

L’étude a été publiée dans la revue « Photochemistry and Photobiology ». En conséquence, les virus peuvent rester infectieux pendant plusieurs heures jusqu’à une journée entière à l’extérieur en hiver.

Étude: le coronavirus survit aux rayons UV naturels en hiver

Il est bien connu que le rayonnement ultraviolet naturel du soleil (rayonnement ultraviolet solaire; UVR) peut rendre les virus inoffensifs. Leur efficacité dépend principalement de la sensibilité du virus aux rayonnements et de la quantité de rayons ultraviolets incidents.

Alois Schmalwieser du département de physiologie et de biophysique de Vetmeduni et une équipe internationale de chercheurs ont combiné des données satellitaires sur les rayons UV endommageant l’ADN avec les informations disponibles sur l’influence de la force des rayons UV sur l’inactivation des coronavirus. « Nos résultats montrent que le rayonnement UV du soleil a un fort potentiel d’inactivation des coronavirus. L’étendue réelle, cependant, dépend fortement de l’emplacement et de la période de l’année », a déclaré le scientifique dans une émission lundi.

Dans la région subtropicale de Sao Paulo (Brésil), seul un dix-millième de tous les coronavirus survit à l’extérieur chaque jour, tandis qu’à Reykjavik (Islande), une telle influence ne peut être déterminée qu’en juin et juillet. En été, même dans l’extrême nord, les rayons UV peuvent inactiver 90% des virus en 30 à 100 minutes et même les tuer complètement en une journée.

Probablement peu d’impact sur la transmission du virus

Pour les chercheurs, les résultats suggèrent que le rayonnement UV du soleil au printemps, en été et à l’automne est le principal facteur limitant naturel du virus pour survivre à l’extérieur. Parce que plus de 90% des virus seraient inactivés en moins de temps que par d’autres facteurs naturels tels que le type de surface, la température de l’air et l’humidité.

Cependant, le rayonnement UV n’a probablement qu’un effet mineur sur la transmission directe du virus d’une personne à l’autre, car cela peut se produire en quelques minutes. «Cependant, nos estimations montrent que les virus qui restent dans l’air ou adhèrent aux surfaces sont clairement influencés par les rayons UV solaires», déclare Schmalwieser.

Mais il y a aussi des facteurs comme la topographie ou les jours nuageux avec brouillard et nuages ​​qui ont une influence importante sur la distribution du rayonnement UV et donc sur l’inactivation du SRAS-CoV-2. En utilisant les données de décembre 2019, les chercheurs ont calculé que l’exposition quotidienne au soleil était insuffisante pour la stérilisation sur tout le continent européen.

En conséquence, il y avait «éventuellement des conditions de survie à l’extérieur suffisantes pour que le coronavirus reste infectieux pendant plusieurs heures voire une journée entière». En revanche, la stérilisation du SRAS-CoV-2 par les rayons UV était très élevée sur le continent européen à la mi-avril 2020, c’est-à-dire après le premier pic de la vague pandémique en Europe.