Coronavirus : Le volontaire du vaccin contre le coronavirus: « J’espère que c’est un coup de pied dans le cul pour mieux faire les choses » | Société

21

TLe monde regarde de près les essais du vaccin Covid-19 menés par l’Institut Jenner de l’Université d’Oxford. L’Australien Josh McGrane est professeur agrégé et chercheur en éducation vivant à Oxford. Il a décidé de participer aux essais lorsqu’il a vu l’appel des volontaires sur Facebook plus tôt cette année.

Pourquoi t’es-tu impliqué?
C’était un mélange d’égoïsme et de bienveillance. C’était en mars, tout commençait au Royaume-Uni et il était quasiment impossible de passer un test. J’avais voyagé au début de l’année et votre esprit vagabonde.

À ce stade, la seule façon de vous faire tester au Royaume-Uni est de vous faire admettre à l’hôpital avec un fort soupçon d’avoir Covid. Participer à l’essai, cela me donne une connexion directe pour me faire dépister pour voir si je l’ai eu et à l’avenir, il y a un chemin direct pour me faire tester.

Il y avait l’autre partie, qui était l’aspect le plus bienveillant. À l’époque, avec la fermeture des universités et la panique quant aux implications de tout cela, il y a eu de nombreux appels à la recherche demandant aux gens de faire pivoter leurs recherches vers Covid-19. Dans le domaine dans lequel je travaille, ce n’est pas comme si cela m’aurait été impossible de faire ça.

Mais pour moi, c’était comme si cela aurait été une chose cynique à faire. Je cherche juste de l’argent pour la recherche. Je ne suis pas neurologue, je ne travaille pas dans les sciences médicales, que diriez-vous de leur donner de l’argent pour le moment? Cela me semblait être quelque chose que je pouvais faire, qui apporterait une contribution réelle et tangible.

À quelle phase du procès avez-vous participé?
C’était au début de la phase deux. La phase un avait débuté seulement quelques semaines plus tôt, et tout le monde dans la phase un savait qu’ils recevaient le vaccin. Mais je suis au début de la phase deux, donc pour autant que je sache, je n’ai pas reçu le vaccin, j’ai peut-être eu le vaccin de contrôle qui a été sélectionné parce qu’il avait un profil d’effets secondaires similaire à Covid 19.

Combien de temps dure le procès et que s’est-il passé?
C’est un essai de 12 mois. Il s’agissait donc d’un dépistage initial pour s’assurer que vous êtes en assez bonne santé et, je suppose, que vous n’aviez pas déjà eu de coronavirus pour y participer. Environ deux semaines plus tard, j’ai été vaccinée. Ensuite, il a fallu quelques semaines assez intensives pour avoir à remplir le questionnaire et à prendre votre température quel que soit le jour et à la leur signaler en ligne. Ensuite, c’était un examen d’un mois, trois mois, six mois et enfin un examen de 12 mois – et celui de 12 mois est facultatif.

Quand ils vous testent, vous disent-ils quelque chose?
Non rien. Je leur ai explicitement demandé si, à un moment donné, il apparaît que j’ai eu Covid ou que j’ai des anticorps, me direz-vous? Probablement si vous aviez Covid, ils vous le diraient, mais ils ne vous diront pas si vous avez eu la réponse immunitaire et si vous avez eu les anticorps parce qu’ils ont essayé de le garder aveugle.

Étiez-vous nerveux, vous pourriez avoir une réaction indésirable?
Bien sûr, vous êtes un peu nerveux. Tu fais quelque chose d’expérimental [and] tout le monde était généralement très nerveux à ce moment-là. Mais ils ont fait un travail vraiment approfondi pour entrer dans tous les détails de l’arrière-plan.

La seule chose sur laquelle ils sont explicitement allés dans les détails est qu’il y avait une possibilité théorique que le vaccin puisse en fait causer une réaction plus indésirable à la capture de Covid plutôt que de fournir une protection immunitaire. Quand j’ai entendu ça, je me suis dit, qu’entendez-vous par «possibilité théorique»? Avez-vous observé empiriquement cette réponse? J’ai parlé à l’un des chercheurs et ils ont dit que cela n’avait pas été observé empiriquement avec ce type de vaccin, mais que ce type de réponse avait été observé dans d’autres types de vaccins. C’est donc un gros problème. Il se peut que vous ayez une pire réaction après avoir reçu ce vaccin. Cela, bien sûr, vous rend un peu nerveux.

Mais ensuite, je leur ai parlé du fait qu’ils utilisent cette même technologie de vaccin pour le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (Mers), et je leur ai demandé s’ils avaient vu l’un de ces types de réactions indésirables dans ce vaccin et ils ne l’avaient pas fait – alors je senti assuré par cela.

Avez-vous eu des effets secondaires?
Je l’ai eu deux fois maintenant, j’ai reçu un vaccin de rappel, donc je fais maintenant partie du sous-essai où certaines personnes reçoivent à nouveau des vaccins de rappel – même si cela pourrait être le vaccin contrôlé.

La première fois que je l’ai eu, je me suis senti un peu décoloré pendant un jour ou deux. J’avais un peu mal à la tête, je me sentais fatigué. J’ai eu d’autres vaccins pour voyager et ils vous avertissent des effets secondaires – et rien ne se passe. Avec cela, j’ai vraiment ressenti des effets secondaires, mais ils étaient très légers et rien que quelques doses de paracétamol ne peuvent résoudre.

L’avez-vous considéré d’un point de vue académique? Que pensez-vous de la façon dont cela a été mené?
J’ai fait. Tout cela a été fait de manière hautement éthique du point de vue de la recherche. Si quoi que ce soit, ils se sont efforcés de vous donner toutes les informations de base et les risques potentiels, [with] beaucoup de formes.

En tant que chercheur, j’étais particulièrement intéressé par le montage expérimental. Alors je leur ai demandé quand je recevais l’injection, s’il s’agissait d’un essai en double aveugle ou en simple aveugle, et ce n’est qu’en simple aveugle, afin qu’ils sachent ce qu’ils distribuent aux gens. C’est donc curieux.

Le plus curieux, c’est que, quand on y pense, ce n’est pas vraiment une véritable expérience, car ce n’est pas comme s’ils donnaient à la moitié des gens un vaccin et à la moitié des gens un vaccin placebo et ensuite nous donnaient Covid – pour des raisons évidentes. Ils vous envoient dans la nature pour l’attraper ou non. Et vous pourriez ne pas l’attraper car il n’y a plus grand chose dans la communauté. Cela a finalement été le cas à Oxford. C’est pourquoi ils ont dû se diversifier dans des endroits comme les États-Unis et le Brésil pour essayer de profiter de cette expérience naturelle dans des endroits où la transmission communautaire est beaucoup plus élevée.

Une autre chose qu’ils ont faite dans la région d’Oxford [and] le domaine plus large est qu’ils ont recruté des travailleurs de la santé. Les gens qui travaillent dans les hôpitaux jour après jour autour de personnes atteintes de Covid. Ils font manifestement beaucoup de choses différentes pour essayer de contourner le fait qu’ils dépendent d’une infection naturelle.

Vous êtes-vous senti immunisé? Ou étiez-vous toujours nerveux?
Je ne devrais probablement pas le dire en tant que chercheur, mais d’un point de vue psychologique, vous vous sentez «très bien, je suis immunisé maintenant, laissez-moi sortir de la maison» – même si je ne suis pas sûr d’avoir le vaccin, cela aurait pu être le placebo. Il y avait certainement un impact psychologique de se sentir un peu comme ouais, je vais bien.

Avez-vous suivi l’histoire dans les médias?
Je l’ai fait, il a été très intéressant que le groupe de vaccination Jenner à Oxford fasse tout cela à but non lucratif. Ils ont fait des choses incroyables pour le vaccin contre Ebola et ensuite ce sont eux qui travaillent principalement sur le syndrome respiratoire du Moyen-Orient. Le fait que tout cela soit à but non lucratif, c’est plutôt cool. J’ai donc suivi non seulement les résultats réels de la recherche, mais aussi les commentaires qui les entourent.

Puis l’histoire est venue sur la réaction indésirable – mais cela ne m’inquiète pas du tout. J’ai déjà été vacciné deux fois [and] Je sais quelle a été ma réponse. Et je pense qu’il y a de fortes chances que cette personne qui a eu ce problème d’inflammation de la moelle épinière, cela n’a probablement rien à voir avec le vaccin, et il y a toujours des valeurs extrêmes dans ce genre de choses. Pour moi personnellement, je ne suis pas inquiet ni dérangé à distance par ces résultats.

En fait, j’ai vu dans certains médias australiens, en particulier, la suggestion que c’est ce qui se passe lorsque vous précipitez les choses. C’est exactement la réponse opposée que vous devriez avoir. De toute évidence, ils essaient de faire la bonne chose. C’est un cas sur des milliers de personnes à qui ils ont administré ce vaccin et ils font ce qu’il faut en disant «suspendre tout, enquêter, puis voir quelles en étaient les causes et prendre des décisions pour l’avenir». Ce devrait être une bonne nouvelle pour l’intégrité des scientifiques qui dirigent l’essai.

Disons que ce vaccin progresse – cela pourrait être un événement important pour le monde. Avez-vous une idée de l’importance d’en faire partie?
Ha! Je m’attends à ce que des fleurs et du champagne inondent mon appartement. Ecoutez, c’est cool d’être impliqué en pensant bien, cela pourrait être la chose qui sauve l’humanité. Cependant, est-ce que je veux sauver l’humanité étant donné où nous étions avant tout ce verrouillage? J’espère que cela vient avec une sorte de coup de pied dans le cul pour mieux faire les choses si nous parvenons à sortir de l’autre côté de tout cela.

Est-ce que je ressens une certaine importance personnelle? Non, pas vraiment. Qu’ai-je dû sacrifier à la fin de la journée? J’ai dû me présenter à quelques rendez-vous médicaux et je n’aime pas beaucoup les aiguilles. Donc, avoir du sang pompé hors de moi à une occasion régulière n’a pas été aussi agréable. Mais c’est bien d’être impliqué, c’est bien d’avoir contribué. Je ressens un sentiment de contribution en moi mais pas le sentiment d’avoir fait quelque chose d’important pour le monde. C’est quelque chose que dans cinq ans, alors que ce souvenir est un peu lointain pour nous tous, c’est comme, hé, j’étais l’une de ces personnes qui vous a tous sauvés – alors les bières sont sur vous.