Coronavirus : Infection à coronavirus: y a-t-il un fossé Nord-Sud en Angleterre?

32

Les gens qui marchent à NewcastleCopyright de l’image
Getty Images

Actuellement, la moitié de la population du nord de l’Angleterre et un cinquième des habitants des Midlands sont confrontés à des restrictions supplémentaires pour freiner la hausse des infections à coronavirus.

Mais aucune autorité locale au sud de Solihull n’impose actuellement ces mesures.

Alors, le virus se propage-t-il plus dans le Nord que dans le Sud?

Que montrent les données?

Les principales données dont nous disposons sont le nombre de cas de coronavirus détectés lors de tests.

Cela montre que, bien que Londres ait initialement eu le plus grand pic de cas de Covid-19 début avril, le nord de l’Angleterre a eu les taux les plus soutenus d’infection à coronavirus depuis la mi-avril.

  • Les cas de coronavirus au Royaume-Uni ont augmenté de 4926 mardi

Au cours de la dernière semaine, toutes les régions des Midlands et du nord de l’Angleterre ont enregistré plus de 28 cas pour 100 000 habitants, atteignant jusqu’à 63 pour 100 000 dans le nord-ouest.

Cela se compare aux taux dans le sud de l’Angleterre qui sont à leur plus haut niveau depuis début juin, mais qui sont toujours d’environ 10 cas pour 100 000.

Cependant, l’examen de ces taux ne dit pas nécessairement toute l’histoire.

Nous savons que certaines zones de verrouillage ou lieux identifiés comme des «points chauds» ont été soumis à des tests de masse. Un rapport sur le verrouillage local de Leicester, par exemple, confirme que les tests ont été effectués en porte à porte.

Et lorsque vous testez plus de personnes, vous êtes plus susceptible de trouver des cas qui pourraient contribuer à une augmentation du taux.

Cependant, d’autres sources de données confirment un écart entre les régions. Celles-ci montrent les mêmes différences durables au fil du temps, bien que peut-être à un écart plus petit que ne le suggèrent les taux de cas.

Par exemple, au cours des dernières semaines, la proportion de tests qui s’avèrent positifs a augmenté dans tout le pays, mais elle est la plus élevée dans les régions du Nord.

Dans le Nord-Ouest et dans le Yorkshire, 7% des tests effectués sur le public reviennent positifs (le double du chiffre d’il y a un mois), tandis que dans le Sud-Est et le Sud-Ouest ce chiffre reste inférieur à 2%.

Et l’enquête sur les infections du Bureau des statistiques nationales, qui est utilisée pour obtenir une estimation du coronavirus dans la population plus large qui pourrait ne pas subir de test, montre que les échantillons prélevés dans le Nord-Ouest et le Nord-Est reviennent positifs à environ deux fois le taux de le sud.

Les échantillons montrent également que Londres a des taux élevés qui sont comparables à ceux du nord, ce qui n’est pas repris de la même manière par le taux de cas du système de test.

Admission à l’hôpital

Les taux d’hospitalisation des personnes atteintes de coronavirus restent faibles par rapport au pic initial, mais démontrent une fois de plus une différence régionale marquée:

  • Les régions du sud de l’Angleterre ont une hospitalisation ou moins pour 100000 habitants au cours de la semaine se terminant le 13 septembre
  • Le Nord-Ouest avait 2,7 pour 100 000
  • Les Midlands avaient 2,2 pour 100 000
  • Londres avait 1,1 pour 100 000

Les dernières données que nous pouvons examiner sont les décès en excès, qui montrent le nombre de décès au-dessus de la moyenne pour la période de l’année.

Le nord de l’Angleterre a enregistré 23% de décès de plus que d’habitude depuis la mi-mars, contre 19% de décès supplémentaires dans le sud.

Cependant, c’est Londres qui a enregistré le plus grand nombre de décès supplémentaires – 39% de plus que d’habitude.

Ces données combinées suggèrent qu’au cours de la crise, le Nord a été plus touché que le Sud de l’Angleterre (en dehors de Londres).

Mais il est important de noter que dans les cas et les hospitalisations, toute l’Angleterre est sur une trajectoire ascendante.

Pourquoi le Nord est-il davantage touché?

Il n’y a pas de réponse unique.

Premièrement, les augmentations qui se sont produites au cours de l’été pourraient être liées au moment de l’assouplissement des restrictions en mai.

À l’époque, le maire du Grand Manchester, Andy Burnham, la décrivait comme une approche «centrée sur Londres», car de nombreuses régions n’avaient pas encore vu la diminution des décès et des cas dans la capitale.

Deuxièmement, il pourrait y avoir des facteurs liés à la démographie dans le nord de l’Angleterre qui ont rendu les gens là-bas particulièrement vulnérables au virus.

La semaine dernière, Lesley Jones, responsable de la santé publique de Bury, a déclaré au programme PM de Radio 4 qu’il y avait « plus de vulnérabilité au sein de nos populations » avec « des niveaux plus élevés de privation, plus de densité, plus de personnes dans les professions exposées ».

Tout au long de la crise, des recherches de Public Health England (PHE) ont mis en évidence que les personnes vivant dans des zones défavorisées « ont des taux de diagnostic et de mortalité plus élevés que celles vivant dans des zones moins défavorisées ».

La privation est liée à de graves problèmes de santé et à d’autres problèmes tels que le logement surpeuplé.

L’examen des autorités locales actuellement sur la «liste de surveillance» des coronavirus de PHE montre qu’un quart de toutes ces zones sont classées parmi les dixièmes les plus défavorisées d’Angleterre. Ces zones sont également plus susceptibles d’avoir des taux de coronavirus plus élevés que les zones moins défavorisées de la «liste de surveillance».

En ce qui concerne la densité de la population, les habitants du sud-ouest et de l’est de l’Angleterre sont également plus susceptibles de vivre dans des zones rurales ou de petites villes rurales. Cela signifie également qu’ils sont moins susceptibles de vivre dans des logements surpeuplés, ce qui réduit l’écart entre les ménages.

Selon le recensement de 2011, 35% des sudistes (à l’exclusion de Londres) vivaient dans ces régions, contre 26% dans les Midlands et 19% dans le Nord.

Sans surprise, presque tous les Londoniens s’intègrent dans les zones urbaines, ce qui pourrait contribuer à expliquer la flambée de cas vécue au début de la crise.

Copyright de l’image
Getty Images

Légende

Londres a connu le plus de décès en Angleterre

Le cas de Londres rend difficile de l’appeler simplement une fracture Nord-Sud, selon Richard Harris, professeur de géographie sociale à l’Université de Bristol.

<< Il ne s'agit pas d'un clivage Nord-Sud mais d'un clivage entre les villes et les autres, les personnes occupant des emplois à faible revenu étant plus exposées à la maladie que celles qui sont plus facilement en mesure de s'adapter au travail à domicile et à d'autres moyens d'isolement, " il dit.

La possibilité de travailler à domicile sépare cependant Londres du nord de l’Angleterre.

Selon l’Office for National Statistics (ONS), « les emplois basés sur les lieux de travail à Londres et dans le sud-est sont beaucoup plus susceptibles d’être réalisés à domicile par rapport au reste du Royaume-Uni ».

Ils disent que cela est probablement dû à une proportion plus élevée de personnes exerçant des professions libérales dans la région.

Les données de Google Mobility, qui suivent les endroits que les gens visitent, suggèrent que Londres a vu moins de personnes retourner sur leur lieu de travail que le reste du pays.

Sur quelles affirmations voulez-vous que BBC Reality Check enquête? Entrer en contact

En savoir plus sur Reality Check

Suivez-nous sur Twitter