Coronavirus : Coronavirus: sommes-nous racistes sans le savoir? | Connaissances et environnement | DW

13

Deutsche Welle: Nous entendons des histoires du monde entier selon lesquelles les gens évitent actuellement tout contact avec des gens et des choses qui ont l'air chinois. Y a-t-il des découvertes scientifiques sur la raison

Joshua Tybur: C'est triste, mais ce n'est pas surprenant quand on regarde les données que nous avons collectées. Il y a quelques années, nous avons publié une enquête dans laquelle nous avons examiné comment les gens ont réagi à d'éventuels réfugiés du Libéria lors de l'épidémie d'Ebola de 2014. Mais aussi comment ils ont réagi aux immigrants de Syrie lorsque «l'État islamique» était un gros problème.

Nous avons constaté que s'agissant du Libéria, les femmes et les hommes interrogés étaient également opposés et qu'ils s'opposaient particulièrement aux hommes parmi les Syriens qui les avaient liés à la violence et au terrorisme. Nous concluons que les personnes des zones infectées sont généralement perçues comme menaçantes, qu'elles soient de sexe masculin ou féminin.

Pour en savoir plus: Coronavirus, grippe ou rhume: comment puis-je faire la différence?

Dans l'une de vos études, vous avez parlé de la psychologie de la prévention des agents pathogènes. C'est ça?

Exactement depuis que les humains existent, les agents pathogènes nous ont menacés. Et nous ne savons que depuis 200 ans que les maladies sont causées par des agents pathogènes.

Jusque-là, notre cerveau avait développé des stratégies inconscientes pour éviter les agents pathogènes. Vous n'avez pas besoin d'un diplôme en microbiologie pour savoir qu'il vaut mieux ne pas toucher les toilettes publiques sales ou vomir sur le sol. Lorsque nous voyons, sentons ou entendons quelque chose comme ça, cela nous dit: «Restez à l'écart».

Le dégoût surgit et il nous empêche de nous infecter. Les agents pathogènes ne nous attaquent pas comme les lions ou les tigres. Nous devons les toucher pour être infectés. Ce dégoût nous empêche de faire exactement cela.

 Discrimination du virus Corona? (DW / M. Müller)

Aucune discrimination due au virus corona – Phung Minh Hoang exploite un marché asiatique à Bonn

Ce sentiment est-il comparable à la crainte que peut avoir quelqu'un quand il voit quelqu'un à la caisse qui, selon lui, est chinois? Diriez-vous que c'est une réaction naturelle?

Oui, je dirais que c'est naturel, ce qui ne veut pas dire que c'est bon ou souhaitable. Le dégoût est déclenché par des stimuli – tels que la toux ou des blessures infectées.

Le problème avec le coronavirus ou des infections similaires est que les gens ne présentent aucun symptôme. Vous devenez donc particulièrement attentif et recherchez des signes partout.

Maintenant, si vous voyez quelqu'un d'un certain groupe de population, quelqu'un qui ne sait peut-être même pas qu'il est infecté, le dégoût direct ne sera pas déclenché, mais vous devez rester à l'écart par précaution.

Lire la suite: Commentaire: Pas de racisme corona au pays de la morale

Vous avez examiné de nombreuses données sur ce sujet. Pouvez-vous prédire qui réagira de façon particulièrement hystérique à certains groupes de population en cas d'infection? Est-ce dû au niveau d'éducation ou aux contacts que quelqu'un a avec d'autres cultures? Voyez-vous de telles connexions?

Eh bien, les gens qui ont une attitude plus négative envers les immigrants réagiront également plus négativement aux gens qui viennent du pays où le virus corona existe.

Les travailleuses de BdTD en Corée du Sud en costume traditionnel portent des masques de protection (Reuters / Heo Ran)

Modèle raide pour les racistes? Notre peur de l'étranger est-elle génétiquement déterminée?

Mais il y a autre chose d'intéressant. Nous l'appelons "sensibilité au dégoût". Nous mesurons cela en demandant aux gens à quel point ils sont dégoûtés par les réfrigérateurs sales, en entrant dans une pile de chiens ou par des personnes ayant des odeurs corporelles. Donc, tous ces signes inconscients d'agents pathogènes.

Surtout, les personnes qui réagissent le plus ont des opinions négatives sur les immigrants en provenance de pays susceptibles d'avoir des agents pathogènes. Ils n'ont aucune aversion pour les immigrants en provenance de pays sans ces maladies.

Est-ce à dire que cela pourrait être dans mon ADN si j'étais plus dégoûté par les agents pathogènes et ensuite indésirable contre l'immigration de certains groupes de population?

Oui, je le pense. Nous avons constaté, entre autres, lors de recherches sur des jumeaux, qu'environ 50% de la sensibilité au dégoût est due à l'ADN.

Comment réagissez-vous lorsque vous êtes accusé d'utiliser ces recherches pour justifier le racisme?

Je dirais que les préjugés ont toujours existé et que les gens n'ont pas eu besoin d'une confirmation scientifique de ce qu'ils font.

Nous voulons savoir pourquoi. Mon objectif en tant que scientifique est de reconnaître les processus psychologiques afin de donner des recommandations sur la façon de prévenir de tels comportements socialement problématiques. Mais nous, les scientifiques, avons également la tâche de mettre les choses dans la bonne proportion.

Hong Kong | Père et fils portant un respirateur (alliance photo / AA / M. Candela Poblacion)

Avec des faits contre l'hystérie et l'exclusion

J'ai lu une histoire d'Italie où une femme a accusé une personne d'origine asiatique d'avoir le coronavirus et d'infecter tout le monde. L'homme a ensuite répondu en italien courant avec un dialecte romain qu'il était né à Rome et n'était jamais allé en Chine.

Cette histoire montre à quel point ces réactions sont ridicules, même si elles sont de nature humaine. Ils n'ont aucun fondement dans la propagation actuelle de la maladie. Je crois que ce n'est pas seulement moi, en tant que psychologue, mais aussi les spécialistes de l'infection qui ont la responsabilité de ne pas dramatiser l'affaire.

Je veux dire, il est beaucoup moins probable d'être infecté et de mourir du virus corona que si vous tapiez sur votre téléphone en traversant la rue.

L'interview a été réalisée par Conor Dillon et Gabriel Borrud

Joshua Tibor est professeur à l'Université d'Amsterdam à l'Institut de psychologie expérimentale et comportementale. Il se spécialise dans la recherche sur les aspects évolutifs de la gestion des menaces et le comportement humain spécial face aux maladies menaçantes.