Comment Trump peut empêcher Kim Jong-un de lancer un «  cadeau de Noël ''

134

Le moratoire de 18 mois imposé par Kim Jong-un sur les essais de missiles et nucléaires est sur le point de prendre fin à la fin de l'année. À moins que les sanctions ne soient levées d'ici là, le dictateur nord-coréen menace un «cadeau de Noël» pour accompagner son discours traditionnel du Nouvel An. Va-t-il devenir nucléaire avec une bombe plus grosse et meilleure? Vous testez un missile balistique qui peut frapper la côte Est américaine? Lancer un satellite pour afficher la magie de la technologie? Frappé au Japon? Ne rien faire et la présenter comme une «concession» à laquelle la réciprocité américaine a droit de retour?

Quoi qu'il en soit, le feu d'artifice de fin décembre marquera probablement la fin de l'ouverture diplomatique du président Trump vers un «très bon ami». Après une bromance publique avec des lettres «d'amour», des sommets et une traversée historique du 38e parallèle, Trump est de retour appeler Kim «Rocket Man» et la presse de propagande de Pyongyang insultent à nouveau le président américain «fou».

À son crédit, la diplomatie non conventionnelle et très personnelle de Trump a réussi à suspendre, pendant un certain temps, la chaîne sans fin de menaces du Nord contre ses voisins et tout le monde. Pourtant, le traitement tendre du tyran semble maintenant avoir suivi son cours.

Heureusement, les alliés ne paniquent pas. "Les Nord-Coréens n'ont rien fait pour mériter la levée des sanctions", a déclaré un diplomate européen cette semaine, après que la Chine et la Russie ont proposé une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies à cet effet. S'exprimant à Séoul, le porte-parole de Trump sur la Corée du Nord, Stephen Biegun, a rejeté la date limite du nouvel an de Kim, appelant à la place à de nouveaux pourparlers de dénucléarisation. «Nous sommes ici et vous savez comment nous joindre», a-t-il déclaré.

L’Amérique «calibrera» probablement sa réponse en fonction de la provocation du nouvel an de Kim, m'a dit un diplomate. Mais une réaction mesurée ne changera pas d'avis à Pyongyang. De plus, cela laisse toute l'initiative entre les mains de Kim.

Il y a une meilleure stratégie: faites en sorte que Kim s'inquiète de son emprise sur le pouvoir.

En présidant l'État le plus totalitaire du monde et en fermant le monde extérieur, Kim se sent actuellement trop en sécurité dans son rôle de souverain dynastique. Quiconque s'y oppose ouvertement disparaît ou est brutalement exécuté. Mais, pour maintenir son statut de proche dieu, même Kim a besoin d'un soutien politique à la maison.

Peut-être qu'une meilleure stratégie envers la Corée du Nord est de le faire s'inquiéter de son emprise sur le pouvoir.
Peut-être qu'une meilleure stratégie envers la Corée du Nord est de le faire s'inquiéter de son emprise sur le pouvoir.REUTERS

David Maxwell, chercheur principal à la Fondation pour la défense des démocraties spécialisée dans les affaires coréennes, affirme que l'Amérique peut ébranler la confiance de Kim en soulignant son bilan horrible en matière de droits de l'homme. «Lorsque nous parlons de missiles et de bombes nucléaires, cela le renforce au niveau national», dit-il, tandis que la question des droits de l'homme «l'affaiblit».

De plus en plus d'informations du monde extérieur parviennent de nos jours à atteindre les Nord-Coréens, dit Maxwell. Des clés USB, des cassettes et d'autres formes de médias sont introduites en contrebande tandis que des signaux radio de plus en plus forts en provenance de Corée du Sud diffusent des émissions. Les défectueux, y compris certains anciens hauts, aident également. Les États-Unis devraient les encourager à s'exprimer et à intensifier leurs efforts pour transmettre leurs histoires au Nord. Après avoir vécu à Séoul ou aux États-Unis, ils savent à quoi ressemble la liberté et ils peuvent décrire l'expérience à leurs frères encore privés de droits.

Trump, évidemment, n’a pas tellement envie de parler des droits de l’homme. Plus tôt ce mois-ci, son ambassadeur à l'ONU, Kelly Craft, a bloqué – pour une deuxième année consécutive – une session du Conseil de sécurité sur les droits de l'homme en Corée du Nord. Au lieu de cela, le conseil a condamné les essais secrets de pièces de missiles balistiques et d'autres violations d'armes.

L'ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, a publiquement réprimandé cette décision. "Une pression maximale contre le programme nucléaire de la Corée du Nord nécessite de mobiliser le soutien le plus large possible", a-t-il tweeté. «La répression de Kim contre son peuple, les activités terroristes et la poursuite des ADM méritent toutes un examen minutieux. Nous devons prendre les devants, ne pas entraver les autres nations. »

Bolton préconise depuis longtemps un changement de régime en Corée du Nord. Ses détracteurs rétorquent que trop de pression risque un dur recul: si Kim craint la perte de son trône, il irait probablement balistique et tenterait de détruire Séoul, Tokyo, Seattle ou tout ce qui précède.

Mais Kim ne risque pas l'anéantissement total de son pays et de son régime. La meilleure option des États-Unis consiste donc à augmenter la pression, à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour saper le pouvoir de Kim, puis à lui donner l’option: négocier sérieusement ou tout perdre.

Et si le tyran devient si discrédité que les Nord-Coréens ou leurs voisins chinois n'ont d'autre choix que de le pousser hors du pouvoir, eh bien, qui lui manquerait?

Source