AP FACT CHECK: Distorsion dans la défense de destitution de Trump

26

WASHINGTON – Dans sa première réponse officielle aux accusations de mise en accusation, le président Donald Trump a déformé le témoignage d'un témoin clé qui a décrit un échange de faveurs dans l'affaire ukrainienne.

Cette plainte a marqué une semaine d'exagérations et de distorsions fréquentes de la part du président dans les déclarations d'ouverture de son procès en destitution.

Tout comme ses réductions d'impôts sont loin d'être les plus importantes de l'histoire, l'économie n'est pas la meilleure jamais connue et sa victoire électorale en 2016 n'a pas été un effondrement de proportions historiques, les deux accords commerciaux de Trump ne se situent pas au sommet des efforts présidentiels. L'un est un règlement partiel des griefs commerciaux avec la Chine; l'autre est un rafraîchissement de ce que les anciens présidents ont créé pour l'Amérique du Nord.

Pendant ce temps, les candidats à la présidence démocrate n'étaient pas à l'abri de fausses déclarations lors de leur débat final avant les premiers votes de la campagne de 2020, dans l'Iowa.

Un regard sur les revendications:

MISE EN ACCUSATION

TRUMP, via des avocats: "Les personnes qui ont déclaré pour le procès-verbal qu'ils ont parlé au président du sujet l'exonèrent. L'ambassadeur auprès de l'Union européenne, Gordon Sondland, a déclaré que lorsqu'il a demandé au président ce qu'il voulait de l'Ukraine, le président a déclaré: "Je ne veux rien. Je ne veux aucune contrepartie." "- Réponse aux accusations de mise en accusation déposées samedi.

LES FAITS: Cette affirmation omet le contexte clé de ce que Sondland a déclaré aux enquêteurs de la Chambre.

En tant que l'un des responsables les plus impliqués dans les tentatives de faire en sorte que l'Ukraine fasse les offres de Trump, Sondland a déclaré qu'il y avait effectivement une contrepartie en la matière et que "tout le monde était au courant". Plus précisément, Sondland a déclaré qu'il était entendu que le nouveau président ukrainien n'obtiendrait une réunion avec Trump au bureau ovale que s'il s'engageait publiquement à enquêter sur les Bidens et les démocrates.

"Y avait-il une" contrepartie? " Sondland a demandé dans sa déclaration au House Intelligence Committee. "Comme je l'ai dit précédemment, en ce qui concerne l'appel et la réunion de la Maison Blanche demandés, la réponse est oui."

De plus, sur la question plus sérieuse de la suspension de l'aide militaire à l'Ukraine à moins que le pays ne mène une enquête sur les démocrates, Sondland a témoigné qu'une explication de ceci pour cela était la seule qui avait du sens pour lui.

Les témoignages d'autres responsables ont étayé l'image d'un président et de ses associés essayant systématiquement d'obliger l'Ukraine à faire ce que Trump voulait pendant une période où l'assistance militaire approuvée par le Congrès a été suspendue sans explication.

___

ATOUT: "Le président a agi en tout temps avec la pleine autorité constitutionnelle et légale et dans notre intérêt national." – réponse aux accusations de mise en accusation.

LES FAITS: Cela, bien sûr, est contesté. Le Government Accountability Office, un organisme non partisan, l'organe d'enquête du Congrès, a constaté que la Maison Blanche avait violé la loi fédérale en refusant l'aide à la sécurité de l'Ukraine, une action au centre de la destitution de Trump.

Son rapport indique que le Bureau de la gestion et du budget a enfreint la loi sur l'aide militaire, que le Congrès a adoptée il y a moins d'un an, affirmant que "le président n'est pas investi du pouvoir d'ignorer ou de modifier une telle loi dûment promulguée".

L'argent a été retenu l'été dernier sur ordre de Trump, mais libéré en septembre après que le Congrès a demandé sa libération et qu'une plainte d'un dénonciateur concernant l'appel de Trump avec le leader ukrainien en juillet soit devenue publique.

Le Government Accountability Office a déclaré que le bureau du budget de la Maison Blanche avait violé la loi sur le contrôle de la mise en fourrière en retardant l'aide à la sécurité pour des "raisons politiques" plutôt que pour des besoins budgétaires techniques.

Le bureau du budget a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec cette conclusion et que la suspension était appropriée et nécessaire. Trump affirme qu'il a retardé l'aide aux États-Unis de 391 millions de dollars en raison de problèmes de corruption, bien que le ministère de la Défense ait déjà certifié aux comités du Congrès que l'Ukraine avait suffisamment progressé dans la réduction de la corruption pour recevoir l'aide.

___

ATOUT: "Les démocrates de la Chambre ont mené un processus fondamentalement défectueux et illégitime qui a privé le président de tous les droits fondamentaux, y compris le droit d'avoir un avocat présent, le droit de contre-interroger les témoins." – réponse aux accusations de mise en accusation.

ATOUT: "" Nous exigeons l'équité "crie Pelosi et les démocrates ne rien faire, mais les Dems à la Chambre ne nous ont pas permis d'avoir 1 témoin, aucun avocat ou même de poser des questions." – tweet le 13 janvier, faisant référence à la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, D-Calif.

LES FAITS: Pas vrai. Le comité judiciaire de la Chambre, qui a produit les articles d'impeachment, a invité Trump ou son équipe juridique à venir. Il a refusé.

En l'absence de représentation à la Maison Blanche, les audiences se sont déroulées comme les choses au Congrès: le temps est partagé entre les législateurs démocrates et républicains pour poser des questions et engager le débat. Les avocats des démocrates et des républicains du comité ont présenté des arguments pour et contre les articles sur la destitution et les membres ont interrogé des témoins, parmi lesquels un universitaire appelé par les républicains.

La première série d'audiences a été menée par le House Intelligence Committee et a ressemblé à la phase d'enquête des affaires pénales, menée sans la participation du sujet de l'enquête. Trump a alors crié faute du manque de représentation, puis a rejeté la représentation lorsque le prochain comité l'a proposée.

Ses avocats participeront au procès de destitution du Sénat, qui reprend mardi.

___

TRUMP, sur le président du renseignement de la Chambre, Adam Schiff: "M. Schiff a créé une version frauduleuse de l'appel du 25 juillet et l'a lue au peuple américain lors d'une audience du Congrès, sans révéler qu'il était en train de tout inventer." – réponse aux accusations de mise en accusation.

LES FAITS: Il est faux que Schiff n'ait pas révélé ce qu'il faisait.

Trump exagère les exagérations de Schiff, que le président a décrites à plusieurs reprises comme des mensonges et des "fraudes massives". Le démocrate californien, dans ce qu'il a qualifié de parodie lors d'une audience en commission en septembre, se moquait des appels du président dans son appel de juillet au président ukrainien Volodymyr Zelenskiy, comme Trump le fait régulièrement avec ses détracteurs.

Schiff a clairement indiqué qu'il fournissait un compte rendu qui était "essentiellement" ce qu'il croyait que Trump transmettait à Zelenskiy, "dépouillé de son caractère décousu".

___

ATOUT: "Vous avez eu un faux dénonciateur qui a écrit un rapport qui n'a aucun rapport avec ce qui a été dit. Tout était faux." – remarques jeudi.

LES FAITS: La déclaration de Trump est fausse. Le récit du dénonciateur d'un appel téléphonique entre Trump et le chef de l'Ukraine en juillet ressemblait étroitement à ce qui avait été dit, à en juger par la transcription approximative publiée plus tard par la Maison-Blanche elle-même et par le témoignage de responsables qui ont écouté l'appel.

Les témoins lors des audiences de destitution et d'autres sources ont également vérifié la description des événements par le dénonciateur avant et après l'appel alors que Trump et ses collaborateurs pressaient l'Ukraine d'enquêter sur l'un de ses rivaux politiques, le démocrate Joe Biden. Le procès de destitution du Sénat examinera si Trump a abusé de son pouvoir.

___

COMMERCE

TRUMP sur son accord commercial avec la Chine: "C'est de loin le plus gros accord qui existe, partout dans le monde '' ', a déclaré mercredi à la signature.

TRUMP sur l'accord avec la Chine et son accord commercial nord-américain mis à jour: "Nous avons donc conclu deux des accords commerciaux les plus importants. Ce sont les deux accords commerciaux les plus importants au monde jamais conclus." – remarques à la Maison Blanche jeudi.

LES FAITS: Aucune de ces affirmations n'est vraie.

L'accord avec la Chine n'est pas aussi important que l'accord entre les États-Unis, le Mexique et le Canada, il n'est donc pas le plus important jamais conclu, et encore moins "de loin". L'accord avec le Canada et le Mexique était une mise à jour de l'Accord de libre-échange nord-américain de longue date élaboré par les présidents George H.W. Bush et Bill Clinton.

L'accord nord-américain n'est pas non plus le plus important jamais signé.

Par exemple, 123 pays ont signé l'accord du Cycle d'Uruguay qui a libéralisé le commerce et produit l'Organisation mondiale du commerce en 1994. La composition initiale de l'organisation représentait plus de 90% de la production économique mondiale, selon la Federal Reserve Bank de Boston, et c'était avant la Chine. rejoint l'organisation.

Également plus important: le Partenariat transpacifique, qui aurait rejoint l'Amérique du Nord avec les pays du Pacifique dans un commerce plus libre. Trump a retiré les États-Unis après la négociation de l'accord et avant que les États-Unis ne le ratifient. L'Union européenne est née d'un accord géant.

L'accord avec la Chine laisse en place des droits de douane sur environ 360 milliards de dollars d'importations en provenance de Chine et pousse les différends substantiels restants à une deuxième phase des négociations.

___

ATOUT sur l'accord avec la Chine: "J'ai conclu hier le plus gros accord de l'histoire de notre pays en termes de commerce – et probablement d'autres choses aussi, si vous y réfléchissez." – remarques jeudi.

LES FAITS: Trump est encore plus follement hors de propos en spéculant que son accord commercial avec la Chine éclipse tous les autres accords internationaux, même en dehors du commerce.

Le Protocole de Montréal, visant à protéger la couche d'ozone de la Terre, a été ratifié par tous les États membres des Nations Unies. Divers autres accords – sur les droits des enfants, les normes sanitaires mondiales, les sécheresses – sont parvenus à une ratification presque universelle. Plus de 190 pays ont signé l'accord de Paris sur le changement climatique, dont plus de 180 l'ont ratifié. Les États-Unis s'en retirent.

___

ÉCONOMIE

ATOUT: "Au Wisconsin, le taux de chômage a atteint son plus bas niveau de l'histoire." – Rallye de Milwaukee mardi.

LES FAITS: Il cite des chiffres périmés.

Le Wisconsin a enregistré un taux de chômage record de 2,8% en avril et mai. Mais il a depuis légèrement augmenté et se situe désormais à 3,3%. C'est légèrement inférieur à la moyenne américaine de 3,5%, mais suggère que l'État a connu une période difficile au milieu de l'année dernière.

___

ATOUT: "Plus de 300 000 personnes sous Obama, 300 000 personnes, ont quitté le marché du travail. En seulement trois ans de mon administration, 3,5 millions de personnes ont rejoint le marché du travail." – Rallye de Milwaukee.

LES FAITS: Trump a tort sur le dossier de Barack Obama.

Plus de 5 millions de personnes ont rejoint la population active américaine sous la présidence d'Obama, selon les chiffres du Département du travail. Ces gains reflètent la reprise après la Grande Récession ainsi que la croissance démographique. Plus de 4,8 millions de personnes ont rejoint la population active en trois ans de présidence de Trump.

___

ATOUT: "Sous l'économie Trump, les salariés les moins bien rémunérés récoltent les gains les plus importants, les plus rapides et les plus importants. … Les revenus des 10% les plus bas augmentent plus vite que les revenus des 10% les plus élevés, proportionnellement." – Rallye de Milwaukee.

LES FAITS: En fait, les 10% des revenus les plus élevés ont vu les augmentations les plus importantes de toute tranche de revenu au cours de la dernière année. Leurs revenus hebdomadaires habituels ont bondi de 8% ou 168 $, selon le département du Travail. Les 10% les moins bien lotis ont vu leur revenu hebdomadaire augmenter de 7% ou 30 $.

Sur une fourchette plus large – les 25% les plus élevés et les plus bas – les gains hebdomadaires ont également augmenté plus rapidement pour le groupe plus riche.

___

ATOUT: "Nous avons créé 7 millions d'emplois depuis les élections, dont plus d'un million d'emplois dans la fabrication et la construction. Personne ne pensait que c'était possible." – Rallye de Milwaukee.

LES FAITS: Ses chiffres sont à peu près exacts, bien qu'ils soient moins impressionnants que Trump ne le prétend.

Les gains d'emplois sous Trump au cours des trois dernières années ont été inférieurs à ceux des trois dernières années de la présidence d'Obama. Plus de 8 millions d'emplois ont été ajoutés au cours de cette période sous Obama, dont 1,2 million combinés dans la fabrication et la construction. Ce que ces chiffres suggèrent, c'est qu'une grande partie de la croissance de l'emploi sous Trump reflète l'élan d'une reprise qui a officiellement commencé au milieu de 2009.

___

IMMIGRATION

ATOUT: "Nous avons des failles. Comme une loterie de visas. Nous mettons des choses dans la loterie, et ils entrent – ils deviennent des citoyens américains. Pensez-vous que ces pays nous donnent leurs meilleurs? Oh, donnons-leur nos meilleurs citoyens." – Rallye de Milwaukee.

LES FAITS: Il s'agit d'un mensonge perpétuel du président. Les pays ne nomment pas leurs citoyens pour le programme. Ils ne peuvent pas sélectionner les personnes dont ils aimeraient se débarrasser.

Les étrangers demandent eux-mêmes les visas. Dans le cadre du programme, les citoyens des pays nommés par les États-Unis peuvent soumissionner pour des visas s'ils ont suffisamment d'éducation ou d'expérience de travail dans les domaines souhaités. Parmi ce bassin de candidats qualifiés, le Département d'État sélectionne au hasard un bassin beaucoup plus restreint de gagnants provisoires. Tous les gagnants n'auront pas de visa approuvé, car ils doivent toujours concourir pour un plus petit nombre de créneaux horaires en déposant leur candidature rapidement.

Ceux qui se voient finalement proposer des visas doivent encore subir des vérifications des antécédents, comme les autres immigrants.

___

ATOUT: "Le Mexique paie pour le mur. … Vous le savez. Tout est réglé." – Rallye de Milwaukee.

LES FAITS: Le Mexique ne paie pas pour le mur frontalier promis depuis longtemps par Trump.

Trump a fait valoir que l'accord commercial mis à jour avec le Canada et le Mexique paierait le mur en raison des avantages économiques qu'il prédit proviendront de l'accord. Rien dans l'accord commercial ne couvrirait ou ne rembourserait les coûts de construction ni n'exigerait un paiement du Mexique.

___

Garde d'enfant

BIDEN, à ses débuts à Washington: "Je gagnais 42 000 $ par an. Je fais la navette chaque jour solitaire à Wilmington, Delaware – plus de 500 miles par jour, excusez-moi, 250 miles par jour – parce que je ne pouvais pas me permettre … garde d'enfants. C'était hors de ma portée. " – Débat présidentiel démocratique mardi.

LES FAITS: C'est un tronçon.

L'épouse et la fille de Biden sont décédées dans un accident de voiture après avoir remporté un siège au Sénat en 1972 En tant que parent célibataire travaillant loin de la ville, Biden aurait dû faire face à des frais de garde plus élevés que ceux qui travaillent localement. Mais son salaire au Sénat – en fait 42 500 $ – valait plus de 256 000 $ en dollars d'aujourd'hui. C'est plus de quatre fois le revenu médian des ménages.

___

SOINS DE SANTÉ

ATOUT: "J'étais la personne qui a sauvé des conditions préexistantes dans vos soins de santé, vous l'avez maintenant." – tweet le 13 janvier.

LES FAITS: C'est faux. Les personnes ayant des problèmes médicaux préexistants bénéficient d'une protection d'assurance maladie en raison de la loi sur les soins de santé d'Obama, que Trump essaie de démanteler.

L'une des principales alternatives de Trump à la loi d'Obama – l'assurance maladie à court terme, déjà en place – n'a pas à couvrir les conditions préexistantes. Une autre alternative est les plans de santé associatifs, qui s'adressent aux petites entreprises et aux propriétaires uniques et couvrent les conditions préexistantes.

Pendant ce temps, l'administration Trump a fait pression en justice pour l'abrogation complète de la loi de l'ère Obama, y ​​compris des dispositions qui protègent les personnes ayant des conditions préexistantes de la discrimination de l'assurance maladie.

Avec "Obamacare" toujours en place, les assureurs sur le marché individuel doivent prendre tous les candidats, quels que soient leurs antécédents médicaux, et facturer les mêmes primes standard aux personnes en bonne santé et à celles qui ont une mauvaise santé ou des problèmes médicaux antérieurs. Avant la loi d'Obama, tout assureur pouvait refuser la couverture ou facturer davantage à toute personne ayant une condition préexistante qui cherchait à acheter une police individuelle.

___

BERNIE SANDERS: "'Medicare for All' … coûtera beaucoup moins cher que le statu quo." – Débat démocratique.

LES FAITS: Il n'y a aucune garantie de cela.

Le bureau du budget du Congrès non partisan a déclaré dans un rapport l'année dernière que les dépenses totales dans un système à payeur unique comme le sénateur du Vermont et le candidat démocrate à la présidentielle "pourraient être supérieures ou inférieures à celles du système actuel en fonction des principales caractéristiques du nouveau système". "

Ces caractéristiques sont liées à la conception du système, à des questions telles que les taux de paiement pour les hôpitaux et les médecins, et à savoir si les patients doivent payer une partie du coût de leurs soins. Sanders dit que son plan n'exigerait aucun partage des coûts avec les patients, aucune participation et aucune franchise. Mais des soins totalement gratuits pourraient déclencher une forte augmentation de la demande de services médicaux, ce qui ferait augmenter les coûts. D'autres pays qui offrent une couverture pour tous utilisent le partage des coûts pour contrôler les dépenses.

Un rapport de recherche publié l'an dernier par le groupe de réflexion à but non lucratif Rand a estimé qu'un plan Medicare for All similaire à ce que Sanders souhaite augmenterait légèrement les dépenses totales de santé aux États-Unis.

___

MILITAIRE

ATOUT, sur le meurtre du général iranien Qassem Soleimani: "Les démocrates et les fausses nouvelles essaient de faire du terroriste Soleimani un gars merveilleux." – tweet le 13 janvier.

ATOUT: "Vous savez ce qui me dérange? Quand je vois un Nancy Pelosi essayer de défendre ce monstre de l'Iran … Quand Nancy Pelosi et les démocrates veulent le défendre, je pense que c'est une très mauvaise chose pour ce pays." – remarques du 9 janvier lors d'un événement sur les réglementations environnementales.

LES FAITS: C'est une fabrication. Les démocrates n'ont pas loué ni défendu le général iranien. Ils ont critiqué l'action de Trump.

Pelosi a qualifié la frappe de missiles américaine de "provocatrice et disproportionnée" tout en qualifiant Soleimani de "personne terrible". De même, les candidats démocrates à la présidentielle ont critiqué la stratégie de Trump et le fait qu'il n'ait pas informé ni consulté le Congrès à l'avance, tout en précisant qu'ils considéraient Soleimani comme étant "merveilleux".

L'Iranien était "un meurtrier, responsable de la mort de milliers de personnes, dont des centaines d'Américains", a déclaré la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren.

Même ainsi, le représentant républicain Doug Collins de Géorgie a affirmé que les démocrates étaient «amoureux des terroristes», puis a retiré la déclaration et s'est excusé.

"J'ai laissé des parties de mon corps en Irak en combattant des terroristes", a déclaré à CNN la sénatrice démocrate Tammy Duckworth, de l'Illinois, une ancienne pilote de l'armée qui a perdu ses deux jambes pendant son service en Irak. "Je n'ai besoin de me justifier devant personne."

___

ATOUT: "Notre armée a été totalement reconstruite." – Rallye de Milwaukee.

LES FAITS: Ce n'est pas le cas.

L'administration a accéléré une forte augmentation des dépenses de défense, mais il faudra des années pour que des chars, des avions et d'autres armes fraîchement commandés soient construits, livrés et utilisés.

Les missiles Minuteman 3 de l'Air Force, par exemple, un élément clé de la force nucléaire américaine, fonctionnent depuis le début des années 1970 et la modernisation a commencé sous l'administration Obama. Ils devraient être remplacés par une nouvelle version, mais pas avant la fin de cette décennie.

___

BIDEN: "On m'a demandé de ramener 156 000 soldats de cette guerre, ce que j'ai fait. J'ai dirigé cet effort." – Débat démocratique.

LES FAITS: Biden a à peu près raison de ramener des troupes chez lui, mais il n'a pas mentionné que les États-Unis devaient en renvoyer.

Obama a désigné Biden, son vice-président, pour prendre l'initiative de retirer les forces américaines d'Irak et de coordonner les efforts pour maintenir la stabilité à Bagdad. Ses résultats étaient mitigés. Biden et Obama n'ont pas réussi à obtenir l'accord du gouvernement irakien pour y garder un nombre limité de troupes américaines après décembre 2011. C'était la date limite pour un retrait américain complet dans le cadre d'un accord négocié par l'administration Bush. Biden était toujours vice-président lorsque Obama a été contraint de renvoyer les troupes américaines en Irak en 2014 après la montée du groupe État islamique.

___

ÉLECTABILITÉ

TRUMP, sur les élections de 2016: "Il y a eu de grands mouvements où quelqu'un est venu et est sorti de nulle part, a remporté l'État du New Hampshire, a remporté l'Iowa, a remporté la Caroline du Sud en cours de route, a remporté un État quelque part, mais nous avons gagné 32 États."

LES FAITS: Trump a remporté 30 États, pas 32.

Ce n'était pas un glissement de terrain. Il a gagné avec environ 57% des votes électoraux, une marge confortable mais pas meilleure que la moyenne ou inférieure à la moyenne. Obama et Clinton ont chacun remporté deux victoires plus importantes et de nombreux autres présidents ont surpassé Trump.

De plus, le républicain Trump a perdu le vote populaire face à la démocrate Hillary Clinton, un événement rare pour une candidate gagnante.

Trump gonfle également régulièrement le nombre de votes électoraux qu'il a remportés.

___

Les rédacteurs d'Associated Press Josh Boak, Paul Wiseman, Robert Burns, Ricardo Alonso-Zaldivar, Lisa Mascaro, Deb Riechmann, Jill Colvin, Colleen Long et Kevin Freking à Washington et Amanda Seitz à Chicago ont contribué à ce rapport.

___

NOTE DE LA RÉDACTION – Un regard sur la véracité des affirmations des personnalités politiques.

___

Trouvez AP Fact Checks à http://apne.ws/2kbx8bd

Suivez @APFactCheck sur Twitter: https://twitter.com/APFactCheck

r n {% endblock%} "}," start ":" https: / / users.startribune.com / placement / 1 / environment / 3 / limit-signup-optimizely / start "}, {" id ":" limit-signup "," count ": 12," action ":" ignore "," mute ": true," action_config ": {" template ":" {% extend "grid "%} r n r n {% block header_text%} Vous u2019ve avez lu vos 10 articles gratuits pour cette période de 30 jours. Inscrivez-vous maintenant pour une couverture locale que vous ne trouverez nulle part ailleurs, des sections spéciales et vos chroniqueurs préférés. StarTribune met le Minnesota et le monde à portée de main. {% endblock%} r n r n {% block last%} r n {{parent ()}} r n {# limit Krux pixel from https: / / www.squishlist. com / strib / customshop / 328 / #} r n r n r n {% endblock%} "}," start ":" https: / / users.startribune.com / placement / 1 / environment / 3 / limit-signup / start "} , {"id": "meter-desktop-331", "count": 10, "action": "ignore", "mute": false, "action_config": false, "start": "https: / /users.startribune.com/placement/1/environment/3/meter-desktop-331/start"},{"id":"PDA991499opt","count":9,"action ": "ignorer", "muet": vrai, "action_config": faux, "démarrer": "https: / / users.startribune.com / placement / 1 / environnement / 3 / PDA991499opt / start "}, {" id ":" limit "," count ": 8," action ":" inject "," mute ": false," action_config ": {" template ":"

r n r n r n r n

r n

r n

r n r n

r n t

r n SOUSCRIRE r n Déjà abonné? S'identifier. r n

r n

Tous les lecteurs de Star Tribune sans abonnement à l'accès numérique reçoivent un nombre limité d'articles gratuits tous les 30 jours. Une fois la limite d'articles atteinte, nous demandons aux lecteurs d'acheter un abonnement avec accès numérique pour continuer la lecture. L'accès numérique est inclus dans tous les abonnements de livraison papier à domicile de plusieurs jours, dimanche + numérique et Premium Digital Access. Après la période de lancement de 1 mois d'accès numérique Premium, vous serez facturé au taux de 14,99 $ par mois. Vous pouvez voir toutes les options d'abonnement ou vous connecter à un abonnement existant ici r n

r n r n

r n

r n

r n

r n

r n "}," start ":" https: / / users.startribune.com / placement / 1 / environment / 3 / limit / start "}, {" id ":" nag "," count ": 7," action ":" lightbox "," mute ": true," action_config ": {" height ": null," width ":" 630px "," redirect_on_close ": null," template ":" {% étend "shell "%} r n r n {% sous-styles de bloc%} r n

r n {% endblock%} r n r n {% page de blocage%} r n {# r n r n {{limit - count - 1}} r n r n {{form.flow_form_open ({nextAction: 'firstSlide'}, null, null, '_top')}} r n {{form.btn ('Save Now')}} r n { {form.flow_form_close ()}} r n r n

r n r n r n u2022 r n r n r n r n #} r n

r n

r n

Il vous reste {{limit - count - 1}} articles

r n

r n r n u00a0 u00a0 u2022 u00a0 u00a0 r n r n

r n

r n

r n

r n Save More Today r n

Plus de 70% de rabais!

r n

r n

r n

r n

99 u00a2 pour les 4 premières semaines

r n {{form.flow_form_open ({nextAction: 'firstSlide'}, null, null, '_top')}} r n {{form.button ('Save Now', 'btn nag-btn') }} r n {{form.flow_form_close ()}} r n

r n

r n {% endblock%} r n r n {% dernier bloc%} r n {{parent ()}} r n r n {% endblock%} "}," start ":" https: / / users.startribune.com / placement / 1 / environment / 3 / nag / start "}, { "id": "x", "count": 4, "action": "ignore", "mute": true, "action_config": false, "start": "https: / / users.startribune.com / placement / 1 / environnement / 3 / x / start "}, {" id ":" multi-start "," count ": 3," action ":" fly_in "," mute ": true, "action_config": {"location": "bottom_left", "slide_direction": "bottom", "group_id": null, "display_delay": "0", "collapse_delay": "10", "template": "

r n

r n

r n

r n u00d7 r n

r n

r n

De seulement

r n

3,79 $ 99 u00a2 par semaine

r n Sauvegarder maintenant r n

r n

r n

"}," start ":" https: / / users.startribune.com / placement / 1 / environment / 3 / multi-start / start "})};


Source