2ème sénateur du GOP un «  non  » au siège du tribunal avant l’élection

24

WASHINGTON (AP) – Un deuxième sénateur républicain s’est prononcé contre le fait de pourvoir un siège vacant à la Cour suprême avant les élections du 3 novembre, tandis que la présidente Nancy Pelosi a affirmé sans détails que la Chambre dirigée par les démocrates avait des «options» pour bloquer ou empêcher le président Donald Trump de l’installation rapide d’un successeur à feu la juge Ruth Bader Ginsburg.

La sénatrice Lisa Murkowski de l’Alaska a déclaré dans un communiqué que «pendant des semaines, j’ai déclaré que je ne soutiendrais pas la prise» d’une candidature potentielle à l’approche de l’élection présidentielle. « Malheureusement, ce qui était alors hypothétique est maintenant notre réalité, mais ma position n’a pas changé. »

Murkowski rejoint le Maine. La sénatrice Susan Collins, qui a déclaré que le remplacement de Ginsburg devrait être la décision du vainqueur des élections – Trump ou le démocrate Joe Biden. Les républicains détiennent un avantage de 53-47 au Sénat. S’il y avait une égalité 50-50, elle pourrait être brisée par le vice-président Mike Pence.

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., S’est engagé à aller de l’avant mais n’a pas établi de calendrier.

L’accent est mis de plus en plus sur le sénateur Mitt Romney, R-Utah, qui a déjà rompu avec Trump. Il y a un autre problème potentiel: parce que la course au Sénat de l’Arizona est une élection spéciale, ce siège pourrait être pourvu dès le 30 novembre, ce qui rétrécirait la fenêtre pour McConnell si le démocrate Mark Kelly gagne.

La Chambre n’a pas son mot à dire dans les nominations présidentielles, un rôle que la Constitution attribue au Sénat, et Pelosi, D-Californie, a refusé dans une interview télévisée de détailler les «flèches dans notre carquois», même lorsqu’on lui a demandé d’essayer de destituer Trump pour une seconde fois.

La mort de Ginsburg vendredi à 87 ans a injecté une nouvelle férocité dans la bataille de l’année électorale pour la présidence et le contrôle du Congrès, dans un pays déjà aux prises avec la pandémie de coronavirus, l’effondrement économique et les tensions raciales. Le discours sur les émissions de nouvelles de dimanche a donné un aperçu du remorqueur du pouvoir sur le moment de tout vote pour occuper le siège de Ginsberg à 44 jours de l’élection.

Trump dit qu’il est obligé d’agir le plus tôt possible et qu’il avait au moins deux femmes en tête pour le siège. La plupart des républicains ont convenu de la nécessité de la rapidité et l’un d’eux a cité une raison pratique: le membre de neuf sièges, a fait valoir le sénateur Ted Cruz du Texas, doit être complet s’il est appelé à décider du résultat d’une élection présidentielle contestée.

Les démocrates ont exhorté la majorité sénatoriale du GOP à tenir compte de son propre conseil de ne pas remplir les créneaux à vie du tribunal si près des élections.

«Les gens choisissent le président. Le président choisit la justice », a déclaré la sénatrice Amy Klobuchar, D-Minn.

On a demandé à Pelosi si elle serait ouverte à ce que la Chambre entreprenne une procédure de destitution contre Trump ou le procureur général William Barr, afin d’essayer de bloquer le processus de confirmation. Elle n’a pas exclu de le faire.

«Nous avons nos options. Nous avons des flèches dans notre carquois dont je ne suis pas sur le point de discuter pour le moment », a-t-elle déclaré. Pelosi s’était arrêté à la Cour dans le calme de tôt dimanche matin pour rendre hommage à Ginsburg sur le site qui s’est rempli depuis vendredi de gens, beaucoup laissant des bouquets de fleurs.

Le prochain juge, a déclaré Pelosi, aiderait à déterminer la survie de la loi sur les soins abordables. Le tribunal doit entendre un procès impliquant «Obamacare» le 10 novembre, qui pourrait affecter la protection de la loi des personnes souffrant de conditions préexistantes.

«Ce sont les gens que le président veut écraser quand il dit qu’il veut remplacer la justice dans ce court laps de temps», a déclaré Pelosi.

Néanmoins, le processus progressait. Lors d’un appel avec le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., Samedi soir, Trump a mentionné deux juges de la cour d’appel fédérale: Amy Coney Barrett et Barbara Lagoa, selon une personne proche de la conversation privée qui n’était pas autorisée à discuter en public de la appelez et a parlé sous couvert d’anonymat.

Certains démocrates ont suggéré que Barr soit mis en accusation pour ce qu’ils disent être la politisation du ministère de la Justice sous sa direction. Après les élections, une nouvelle procédure de destitution pourrait être moins risquée pour les démocrates que ne l’était leur destitution de Trump l’année dernière. Le Sénat l’a acquitté.

Mais les options de la Chambre sont peu nombreuses pour enliser Trump. La mise en accusation prend du temps, coûte cher et est réservée aux actes répréhensibles les plus flagrants.

Aux chants de «Remplissez ce siège», Trump a déclaré à ses partisans lors d’un événement samedi soir en Caroline du Nord qu’il nommerait une femme dès cette semaine. Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., S’est rapidement engagé à tenir un vote sur un candidat, mais n’a pas dit quand.

«Nous gagnons une élection et ce sont les conséquences», a déclaré Trump, qui a ensuite semblé signaler qu’il serait prêt à accepter un vote sur son candidat pendant la période boiteuse après les élections. «Nous avons beaucoup de temps. Nous avons tout le temps. Nous parlons du 20 janvier »- lorsque le prochain président est investi.

Cruz a déclaré que les neuf sièges devaient être pourvus avant l’élection.

« Un tribunal également divisé, quatre-quatre, ne peut rien décider », a déclaré Cruz. «Nous avons besoin d’un tribunal complet le jour du scrutin, étant donné la très forte probabilité que nous allons voir des litiges devant le tribunal. Nous avons besoin d’une Cour suprême qui puisse trouver une réponse définitive pour le pays. »

Les démocrates ont dénoncé la décision de McConnell d’aller de l’avant comme hypocrite, soulignant qu’il avait refusé de convoquer des audiences pour le candidat du président Barack Obama, Merrick Garland, 237 jours avant les élections de 2016.

Le prochain choix pourrait influencer des décisions importantes au-delà des droits à l’avortement, y compris le sort de la loi sur la santé d’Obama, tout défi juridique pouvant découler des élections de 2020. Dans l’intervalle, si le tribunal devait prendre des affaires avec huit juges, 4-4 liens renverraient la décision à un tribunal inférieur; par exemple, la loi sur les soins abordables pourrait alors être annulée par un tribunal du Texas inférieur.

Pelosi et Cruz ont parlé sur ABC « Cette semaine » et Klobuchar était sur « État de l’Union » de CNN.

Source